18.08.23, 14:50
Ich kläre Dein Missverständnis gerne auf.
Die gegebene technische Erklärung und die Physik sagen ganz klar, dass nur weil sich der Teller noch dreht eben nicht gesagt ist, dass das Ganze auch noch so funktioniert wie es eigentlich soll. Das zu Deiner Aussage es hat funktioniert und war kein Vergleich zum 1210. Du darfst aber natürlich gerne tun und lassen was Du willst.
Das Video mit den beiden Thorens ist aber kein Argument für den DJ Betrieb von Riemenantrieben. Warum?
Weil der Thorens TD-125 ein Plattenspieler mit gefedertem Subchassis ist. Wenn Du dort im Originalzustand von oben auf das Label drückst um die Schallplatte zu verlangsamen, dann fängt das Subchassis an sich in den Federn zu bewegen und die Nadel springt Dir aus der Rille. Deshalb gab es zu einer Zeit, als in der Diskothek Schallplatten nur aufgelegt und die DJ-Leistung darin bestand dazwischen zu quatschen und den Titel anzusagen von Thorens einen Umbausatz, der die Federn im Subchassis durch Gummibälge ersetzte. Das sollte die Trittschallempfindlichkeit abmildern, ermöglichte aber dennoch nicht die Schallplatten bei drehendem Plattenteller abzustoppen ohne die Nadel zu verlieren.
Wir haben es also allein deshalb in dem Video schon mit einem Umbau zu tun, der das Subchassis gänzlich außer Funktion setzt.
Zweitens ist das Drehmoment des originalen Motors zu schwach um da zu bewerkstelligen, was Du da im Video siehst. Der Wiederanlauf mit originalem Motor würde viel zu lange dauern. Also muss auch hier etwas umgebaut worden sein. Und ohne da in die beiden gezeigten Plattenspieler hineinsehen zu können und so wie sich das im Video verhält könnte da auch durchaus auch der Direktantrieb aus dem TD-535 (gab es irgendwann gegen Ende der 80er) eingebaut worden sein.
Deshalb ist das Video eben kein Beweis dafür, dass es mit einem Riemenantrieb auch funktioniert.
Ein Reloop mit Riemenantrieb ist ein ganz anderer Plattenspieler, mit gänzlich anderem konstruktiven Aufbau. Hier entfällt zumindest schonmal das Schwabbler-Problem. Auch ist der Motor deutlich drehmomentstärker als er es beim TD-125er war. Also ist bei der Anwendung auch allein deshalb mit weniger Problemen zu rechnen als mit einem originalen Thorens TD-125. Wenn aber die technischen Abhängigkeiten nicht klar sind, dann ist es natürlich auch nachvollziehbar, wenn Äpfel mit Birnen verglichen werden und derartige Missverständnisse entstehen.
Die gegebene technische Erklärung und die Physik sagen ganz klar, dass nur weil sich der Teller noch dreht eben nicht gesagt ist, dass das Ganze auch noch so funktioniert wie es eigentlich soll. Das zu Deiner Aussage es hat funktioniert und war kein Vergleich zum 1210. Du darfst aber natürlich gerne tun und lassen was Du willst.
Das Video mit den beiden Thorens ist aber kein Argument für den DJ Betrieb von Riemenantrieben. Warum?
Weil der Thorens TD-125 ein Plattenspieler mit gefedertem Subchassis ist. Wenn Du dort im Originalzustand von oben auf das Label drückst um die Schallplatte zu verlangsamen, dann fängt das Subchassis an sich in den Federn zu bewegen und die Nadel springt Dir aus der Rille. Deshalb gab es zu einer Zeit, als in der Diskothek Schallplatten nur aufgelegt und die DJ-Leistung darin bestand dazwischen zu quatschen und den Titel anzusagen von Thorens einen Umbausatz, der die Federn im Subchassis durch Gummibälge ersetzte. Das sollte die Trittschallempfindlichkeit abmildern, ermöglichte aber dennoch nicht die Schallplatten bei drehendem Plattenteller abzustoppen ohne die Nadel zu verlieren.
Wir haben es also allein deshalb in dem Video schon mit einem Umbau zu tun, der das Subchassis gänzlich außer Funktion setzt.
Zweitens ist das Drehmoment des originalen Motors zu schwach um da zu bewerkstelligen, was Du da im Video siehst. Der Wiederanlauf mit originalem Motor würde viel zu lange dauern. Also muss auch hier etwas umgebaut worden sein. Und ohne da in die beiden gezeigten Plattenspieler hineinsehen zu können und so wie sich das im Video verhält könnte da auch durchaus auch der Direktantrieb aus dem TD-535 (gab es irgendwann gegen Ende der 80er) eingebaut worden sein.
Deshalb ist das Video eben kein Beweis dafür, dass es mit einem Riemenantrieb auch funktioniert.
Ein Reloop mit Riemenantrieb ist ein ganz anderer Plattenspieler, mit gänzlich anderem konstruktiven Aufbau. Hier entfällt zumindest schonmal das Schwabbler-Problem. Auch ist der Motor deutlich drehmomentstärker als er es beim TD-125er war. Also ist bei der Anwendung auch allein deshalb mit weniger Problemen zu rechnen als mit einem originalen Thorens TD-125. Wenn aber die technischen Abhängigkeiten nicht klar sind, dann ist es natürlich auch nachvollziehbar, wenn Äpfel mit Birnen verglichen werden und derartige Missverständnisse entstehen.