Shure V15 III vs Elac ESG 79X vs Technics 20X mit SAS Nadel
#21
Betrachtet man das ganze unter dem Aspekt "Bang for the buck" - also wo bekomme ich den maximalen Gegenwert für meinen Einsatz - dann bekommst Du mit z.B.
  • Goldring 2300 -> €399, Nadelschliff Gyger II, CU =20, Eigengewicht 8,2 gr => Resonanzfrequenz ca. 8,16 Hz
  • Audio Technica AT-VM740 ML, -> ab ca. €299, Nadelschliff Micro Line, CU =14, Eigengewicht 8,0 gr => Resonanzfrequenz ca. 10,5 Hz (mit einer schwereren Headshell geht die Resonanzfrequenz weiter runter, je Gramm mehr Gewicht in der Headshell wirken ungefähr (also Pi mal Auge)  50% davon als Erhöhung der effektiven Tonarmmasse)
  • Nagaoka MP-150 -> ab ca. €379 , Nadelschliff elliptisch, CU =20, Eigengewicht 6,5 gr => Resonanzfrequenz ca. 9,10 Hz

einen in der Performance/ technischen Qualität sehr ähnlichen Gegenwert und diesen noch mit gesicherten Eigenschaften, weil Alterung und unbekannte Compliance ausscheiden und zudem auch originale Ersatznadeln noch etwas länger erhältlich sein werden.

P.S.: 
(12.01.24, 12:29)Adler 23 schrieb: Ja, das gute Phonomopped hatte ich ganz vergessen, daran hängt momentan ein Dual Dreher. Das Gerät werde ich dann für den Technics verwenden. Es gibt bessere Phonostufen, sicher, aber das Mopped spielt schon ganz gut auf.

Ja, das wird immer wieder behauptet, technisch stimmt das aber nicht ganz. Es gibt keine Phonoschaltung, egal ob die Entzerrung nun aktiv oder passiv und traditionell mit RC-Gliedern erfolgt, welche ein besseres technisches Ergebnis liefern könnte als die Schaltung von Reinhard Hoffmann. Da sind alle auf Augenhöhe und die unterschiedlichen im Internet kolportierten Bewertungen entspringen dem Besitzerstolz bzw. zu 100% aus der Psychoakustik; man darf sogar formulieren, dass diese angeblich erhörten Unterscheide eher Wunschvorstellungen bis Einbildung sind. 

Qualitativ besser wird es erst, wenn man hier auf LR oder LCR Entzerrung setzt, aber auch gleichzeitig um ein Vielfaches teurer.
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Guest's post:
  • Adler 23
Zitieren Return to top
#22
Das ließt sich sehr gut. Und alles aktuelle Systeme. Da fragt man sich tatsächlich warum überhaupt ein Vintage System einsetzen. Kann ja auch passieren, teure Nadel gekauft, und dann streckt der Generator die Segel. Soll ja gerade bei den ollen Shure und dem Dual MCC 110 keine Seltenheit sein.
Viele Grüße

Michael
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Adler 23's post:
  • Lenni
Zitieren Return to top
#23
(12.01.24, 12:29)Adler 23 schrieb: Nachtrag: Was müsste ich denn für einen Technics EPC 205 rechnen? Die MK III und Mk IV Versionen sind wahrscheinlich die teuersten und besten?

Wenn du wie ich Glück hast, zahlst du fürs 205 C II 55 € und für die kaum benutzte SAS von Jico 140 €. Also keine 200 €. Aber dafür muß man zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein. Am richtigen Ort bist du hier schon mal.
Beste Grüße
Ralf

Ich will immer glänzen, obwohl ich keinen Schimmer habe..... Sad .....(abgewandelt von Heinz Erhard)
[-] Die folgenden 3 users Gefällt HighEndVerweigerer's post:
  • Adler 23, Darkstar, Lenni
Zitieren Return to top


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste