Komplette Neuanschaffung

[darwin]

Hey Marcus,
in diesem Beitrag hast du mich zitiert und gefragt, was mir keinen Spaß gemacht habe an meinem Pro-Ject... Zunächst mal ein Bild von dem Teil:

   

Das Bild habe ich gemacht, als ich den Dreher bei Ebay eingestellt habe. Gekauft habe ich ihn 2001, verkauft habe ich ihn 2018 (!!!). In der Zeit habe ich kaum Platten gekauft und kaum von meinen Platten abgespielt. Ich habe mich immer gefragt, warum. Das Teil habe ich bei jedem Umzug wie ein rohes Ei behandelt, kistenweise Platten geschleppt und wieder einsortiert... und mich gefragt, warum. 

Davor hatte ich einen Uher-Plattenspieler (eigentlich war es ein Dual CS 455, an dem ich wirklich alles, was man so reparieren kann, ersetzt habe - und den hatte ich nur 10 Jahre, nämlich von 1991 bis 2001). Dann stand ich in Mülheim im Rhein-Ruhr-Zentrum vor Hifi Pawlak, dieser Pro-Ject stand im Schaufenster und ich wollte ihn haben. Damals kostete er um die 200 €, das ist der erste Debut, bei dem man noch den Riemen umwerfen muss, natürlich, nachdem man den Teller abgenommen hat. 

Ich habe ihn stolz mitgenommen, zuhause angeschlossen, DSOTM aufgelegt, mich in den Sessel gesetzt und... nix. Es ist kein Funke rübergesprungen. Vom ersten Ton an tote Hose. Optisch finde ich den Spieler immer noch aufregend und das gilt für ganz viele Modelle von Pro-Ject, auch für den, den du dir angelacht hast. Der sieht fantastisch aus. 

Ich könnte mit meinem Wissen von heute versuchen zu erklären, weshalb das mit meinem Pro-Ject und mir keine Liaison wurde, aber letzten Endes ist das auch nur Spekulation. Ich vermute, dass der Tonarm und der Tonabnehmer einfach nicht zusammen passten. Die Nadel 5 hat mich auch nicht gerade umgehauen. Vom Ortofon OM bin ich schon ewig ein Fan - vermutlich geprägt durch meinen Uher/Dual 455, da gehörte aber eine Nadel 10 zu. Vielleicht hätte ein anderer Tonabnehmer Abhilfe geschaffen oder eine Nadel 10. Aber die Zeit, in der ich den Spieler hatte, war eine Zeit, in der es kaum Neupressungen gab und es war - ich erinnere mich noch daran - damals sogar schwer, eine Original-Nadel zu bekommen (ich habe tatsächlich einen Tonabnehmer gekauft, die Nadel abgezogen und den Tonabnehmer weggeworfen - das war günstiger als eine Original-Nadel!). 

Also, klanglich war das ein gewaltiger Rückschritt zu meinem Dual-Spieler, trotz gleichen Tonabnehmers. Es müssen also die Parameter drumherum gewesen sein. Genervt hat mich auch die fehlende Endabschaltung - ich habe mir geschworen, dass das das Minimum ist, was ich von einem Spieler erwarte. Die knatschenden Haubenscharniere waren grottig. Ansonsten war der Spieler solide gebaut, ordentlich lackiert mit diesem echt coolen Rot, die Lager vom Teller und Tonarm waren in Ordnung. Die Antiskating-Einrichtung mit dem Faden und dem Gewicht brauche ich hingegen nicht noch einmal. Das mit dem Umwerfen des Riemens hat mich nicht gestört - ich habe kaum Platten mit 45 upm. Der Teller war damals aus Metall und recht schwer, der Plastik-Subteller ist für mich kein k.o.-Kriterium. Die Motor-Entkoppelung ist simpel, aber irgendwie für die Preisklasse okay. 

Nach dieser Erfahrung brenne ich nicht unbedingt darauf, mir wieder einen Pro-Ject zu kaufen. Trotzdem schaue ich interessiert ins Tests, wenn sie mir über den Weg laufen und sehe, dass die ihre Spieler ständig weiter entwickeln. Und dann darf man nicht vergessen, dass der Spieler damals zur Einstiegsklasse gehörte (dazu gehören die Debuts ja immer noch, aber es gibt, glaube ich, mittlerweile noch eine Klasse darunter). 

Du steigst in einer anderen Klasse ein und das zu einer anderen, für das Vinyl und die Abspielgeräte günstigeren Zeit. Die Erfahrungen, die ich mit meinem Pro-Ject gemacht habe, wirst du mit deinem nicht machen, da bin ich mir sicher. Deine Erfahrungen werden besser ausfallen (müssen - zwangsläufig! Denn an deinem Spieler ist fast alles besser gelöst als bei meinem damaligen). 

Womit höre ich heute? Ganz viel Dual (zurzeit sind aufgebaut: SP90 in HS120, CS505-2, CS5000, CS2235Q, CS521; es gibt noch einen CS1210 und wieder einen CS 455-1! Und mehrere Restaurationsobjekte...). Außerdem habe ich noch was von Technics und Philips da, Telefunken ist bei mir vor kurzem ausgezogen. 

Ich wünsche dir mit deinem Spieler ganz viel Spaß. Und wenn der sich nicht wie erhofft einstellen sollte: die Kiste nicht ungenutzt 17 Jahre lang stehen lassen wie ich Hornochse, sondern mal mit Nadel und Tonabnehmer experimentieren. Das hätte bei mir vermutlich schon viel gebracht!!! Denn selbst wenn Tonarm und Tonabnehmer zueinander passen, heißt das noch nicht, dass dir das klanglich gefällt!