16.01.21, 17:11
Na ja, erste Pressung gibt es je Land. Dann unterschieden sich die Pressungen je Land zum Teil, da es Länder gab, die bekamen die Masterbänder und erstellten den Press-Master selbst (z.B. Decca bei der deutschen Teldec) und Länder die bekamen einen eigenen Master (Decca in Holland). OB es auch Länder gab, die nur Pressmatritzen für die Maschine bekamen, weiß ich nicht gesichert, kann aber durchaus auch möglich sein.
Damit hat man sicherlich schonmal zwei, wenn nicht sogar drei Qualitätsstufen.
Eine Erstpressung ist auch immer daran erkennbar, daß der Presscode händisch eingeritzt wurde und nicht gestempelt ist.
Was sicherlich auch zählt ist den wievielten Pressvorgang je Matritze man dann erwischt, da sich die Matrize ja ebenfalls abnutzt und wieviele Matritzen schon vom Master gezogen wurden. Insofern ist also wohl eine 1.te Matrize vom Master und davon eine LP aus den ersten 250 Pressvorgängen mit dieser Matrize sicherlich besser als eine LP aus der 10ten Matritze vom Master und dem 5000ten Pressvorgang dieser Matritze.
Allerdings ist das dann nachher in der Bewertung auf dem Plattenteller garantiert noch von vielen weiteren Faktoren abhängig. Der Anzahl der Abspielungen, dem musikalischen Genre, der Machart bzw. Abmischung, der Wiedergabekette, der Tagesform. Meint, daß man bei verschiedenen Musikrichtungen und Macharten (natürliche Instrumente, Musik vom Computer) wahrscheinlich die Unterschiede schwer bis gar nicht erkennen und erlauschen können wird.
Ich kann das z.B. bei der George Micheal Faith nicht. Da diese aber auch komplett auf einem Midicomputer und Computer entstanden ist, wird das auch für Andere unmöglich sein. Bei einer Klassikaufnahme geht das dafür aber sehr gut und ist auch recht auffällig. Da muß man zur Einstimmung nur mal eine deutsche Teldec-Pressung gegen eine originale UK-Pressung hören und dann hinterher eine holländische oder spanische Pressung. Auch gibt es hier klangliche Unterschiede zwischen narrow und wideband Pressungen.
Damit hat man sicherlich schonmal zwei, wenn nicht sogar drei Qualitätsstufen.
Eine Erstpressung ist auch immer daran erkennbar, daß der Presscode händisch eingeritzt wurde und nicht gestempelt ist.
Was sicherlich auch zählt ist den wievielten Pressvorgang je Matritze man dann erwischt, da sich die Matrize ja ebenfalls abnutzt und wieviele Matritzen schon vom Master gezogen wurden. Insofern ist also wohl eine 1.te Matrize vom Master und davon eine LP aus den ersten 250 Pressvorgängen mit dieser Matrize sicherlich besser als eine LP aus der 10ten Matritze vom Master und dem 5000ten Pressvorgang dieser Matritze.
Allerdings ist das dann nachher in der Bewertung auf dem Plattenteller garantiert noch von vielen weiteren Faktoren abhängig. Der Anzahl der Abspielungen, dem musikalischen Genre, der Machart bzw. Abmischung, der Wiedergabekette, der Tagesform. Meint, daß man bei verschiedenen Musikrichtungen und Macharten (natürliche Instrumente, Musik vom Computer) wahrscheinlich die Unterschiede schwer bis gar nicht erkennen und erlauschen können wird.
Ich kann das z.B. bei der George Micheal Faith nicht. Da diese aber auch komplett auf einem Midicomputer und Computer entstanden ist, wird das auch für Andere unmöglich sein. Bei einer Klassikaufnahme geht das dafür aber sehr gut und ist auch recht auffällig. Da muß man zur Einstimmung nur mal eine deutsche Teldec-Pressung gegen eine originale UK-Pressung hören und dann hinterher eine holländische oder spanische Pressung. Auch gibt es hier klangliche Unterschiede zwischen narrow und wideband Pressungen.
![[-]](https://plattenspieler-forum.de/images/collapse.png)