01.09.20, 23:51
Hallo zusammen,
das ist mein erster Eintrag - wenn nicht alles auf Anhieb klappt, bitte ich um Nachsicht... z.B. habe ich noch nicht herausgefunden, wie ich meinen Namen in einer Signatur unterbringen und ein Profilfoto erstellen kann, aber das ist alles OT. Es geht hier um anderes und das wird ja immer heiß und kontrovers diskutiert. Schön, dass das hier so sachlich geht! Die einen oder anderen werden mich aber an meinem Nick-Name aus dem Dual-Forum wiedererkennen...
Ich habe seit einiger Zeit wieder eine Grundig FineArts-Anlage und ganz klar - sie ist aus der PerformingArts-Reihe, also der "schlechten" FineArts-Serie. Ich hatte schon einmal eine, jetzt sind es die besseren Geräte aus der Serie. Zuerst gesellte sich zum Verstärker V2 der CD2 aus der Serie. Das ist der mittlere von drei Geräten des ersten Launchs. Leider spielte er nicht einwandfrei genug, aber einen Klangeindruck konnte ich mir verschaffen. Ein Lasertausch brachte keine Besserung und so wandte ich mich an Herrn Klüpfel von FineArtsOnly, den vielleicht auch einige kennen. Obwohl er kein Fan dieser Serie ist, fragte ich ihn, ob er sich vorstellen könnte, das Gerät zu reparieren. Stattdessen empfahl er mir den CD1000 - das Topgerät (das später erschien) - es sei so viel besser als der CD2. Da es nur wenige Fans dieser Serie gibt, hier ein paar Daten:
Der CD2 hat mal 448 DM gekostet und arbeitet mit "Differential Bitstream und 256fachem Oversampling".
Der CD1000 hat mal 1000 DM gekostet und arbeitet mit 2 getrennten Wandlern (TDA 15747 und TDA1307), mehr konnte ich noch nicht herausfinden.
Die Geräte gleichen sich wie ein Ei dem anderen, beide haben digitale Ausgänge. Klar, Herr Klüpfel meinte, der CD1000 klänge um Klassen besser. Den Preis, den er mir machte, musste dazu führen, dass ich den CD1000 gekauft habe. Immerhin: das Top-Gerät der Serie!
Und? Tja... in Details gab's Klangunterschiede... Welten? Nö. Dafür, dass der CD1000 mal mehr als das Doppelte gekostet hat, hat er nicht doppelt so gut geklungen.
Mir ist aber etwas anderes aufgefallen. Über die Analog-Ausgänge mit dem V2 verbunden, klingen CD2 und CD1000 beide richtig gut. Über den Lichtleiterausgang mit meinem Sony AVR verbunden habe ich aber nicht den schönen, warmen Grundig-Sound (muss man ja nicht mögen... ich stehe aber drauf), sondern einen harten, metallischen Klang. Das könnte am AVR liegen... aber: an dem AVR habe ich einen BluRay-Player hängen, verbunden über HDMI. Der klingt nicht so hart und metallisch...! Das hat mich dann doch erstaunt. Offensichtlich bereitet der AVR digitale Signale unterschiedlich auf, anders kann ich mir das nicht erklären. Musik digital vom CD1000 über den AVR macht einfach keinen Spaß wegen des Klangs und Musik digital vom BluRay-Player auf dem AVR macht einfach keinen Spaß wegen der Laufwerksgeräusche vom BluRray-Player!!! Das ist echt Pest und Cholera.
Da der V2 keine Digital-Eingänge hat, höre ich also über die Grundig-Anlage mittels des CD1000-eigenen Wandlers. Digitale Musik-Scheibenkost über den BluRay-Player gibt's nur von Video-Scheiben (DVD, BluRay) und dann nur in Lautstärken, bei denen ich das Laufwerksgeräusch nicht mehr hören kann.
Übrigens: vom CD2 gab's (mindestens) zwei Versionen mit unterschiedlicher Bestückung (sogar die Laufwerke sollten unterschiedlich sein). Die wurden gleichzeitig produziert, je nachdem, was gerade da war. Die Platine vom CD2 ist weitgehend unbestückt, also leer. Die gleiche Platine wurde mit anderer Bestückung also für beide Versionen verwendet, evtl. sogar für die anderen Geräte. Und die verbauten Chips stammen von allen möglichen Herstellern, auch von Sony usw. - Grundig hat sich nicht nur aus den Philips-Beständen bedient. Wenn man einen Test vom CD2 aus einer der damaligen Gazetten läse... wer weiß denn, welche Version damals genau getestet wurde? Und wer weiß, welche Version man selbst erstanden hat?
Viele Grüße
Darwin (also Thomas!)
das ist mein erster Eintrag - wenn nicht alles auf Anhieb klappt, bitte ich um Nachsicht... z.B. habe ich noch nicht herausgefunden, wie ich meinen Namen in einer Signatur unterbringen und ein Profilfoto erstellen kann, aber das ist alles OT. Es geht hier um anderes und das wird ja immer heiß und kontrovers diskutiert. Schön, dass das hier so sachlich geht! Die einen oder anderen werden mich aber an meinem Nick-Name aus dem Dual-Forum wiedererkennen...
Ich habe seit einiger Zeit wieder eine Grundig FineArts-Anlage und ganz klar - sie ist aus der PerformingArts-Reihe, also der "schlechten" FineArts-Serie. Ich hatte schon einmal eine, jetzt sind es die besseren Geräte aus der Serie. Zuerst gesellte sich zum Verstärker V2 der CD2 aus der Serie. Das ist der mittlere von drei Geräten des ersten Launchs. Leider spielte er nicht einwandfrei genug, aber einen Klangeindruck konnte ich mir verschaffen. Ein Lasertausch brachte keine Besserung und so wandte ich mich an Herrn Klüpfel von FineArtsOnly, den vielleicht auch einige kennen. Obwohl er kein Fan dieser Serie ist, fragte ich ihn, ob er sich vorstellen könnte, das Gerät zu reparieren. Stattdessen empfahl er mir den CD1000 - das Topgerät (das später erschien) - es sei so viel besser als der CD2. Da es nur wenige Fans dieser Serie gibt, hier ein paar Daten:
Der CD2 hat mal 448 DM gekostet und arbeitet mit "Differential Bitstream und 256fachem Oversampling".
Der CD1000 hat mal 1000 DM gekostet und arbeitet mit 2 getrennten Wandlern (TDA 15747 und TDA1307), mehr konnte ich noch nicht herausfinden.
Die Geräte gleichen sich wie ein Ei dem anderen, beide haben digitale Ausgänge. Klar, Herr Klüpfel meinte, der CD1000 klänge um Klassen besser. Den Preis, den er mir machte, musste dazu führen, dass ich den CD1000 gekauft habe. Immerhin: das Top-Gerät der Serie!
Und? Tja... in Details gab's Klangunterschiede... Welten? Nö. Dafür, dass der CD1000 mal mehr als das Doppelte gekostet hat, hat er nicht doppelt so gut geklungen.
Mir ist aber etwas anderes aufgefallen. Über die Analog-Ausgänge mit dem V2 verbunden, klingen CD2 und CD1000 beide richtig gut. Über den Lichtleiterausgang mit meinem Sony AVR verbunden habe ich aber nicht den schönen, warmen Grundig-Sound (muss man ja nicht mögen... ich stehe aber drauf), sondern einen harten, metallischen Klang. Das könnte am AVR liegen... aber: an dem AVR habe ich einen BluRay-Player hängen, verbunden über HDMI. Der klingt nicht so hart und metallisch...! Das hat mich dann doch erstaunt. Offensichtlich bereitet der AVR digitale Signale unterschiedlich auf, anders kann ich mir das nicht erklären. Musik digital vom CD1000 über den AVR macht einfach keinen Spaß wegen des Klangs und Musik digital vom BluRay-Player auf dem AVR macht einfach keinen Spaß wegen der Laufwerksgeräusche vom BluRray-Player!!! Das ist echt Pest und Cholera.
Da der V2 keine Digital-Eingänge hat, höre ich also über die Grundig-Anlage mittels des CD1000-eigenen Wandlers. Digitale Musik-Scheibenkost über den BluRay-Player gibt's nur von Video-Scheiben (DVD, BluRay) und dann nur in Lautstärken, bei denen ich das Laufwerksgeräusch nicht mehr hören kann.
Übrigens: vom CD2 gab's (mindestens) zwei Versionen mit unterschiedlicher Bestückung (sogar die Laufwerke sollten unterschiedlich sein). Die wurden gleichzeitig produziert, je nachdem, was gerade da war. Die Platine vom CD2 ist weitgehend unbestückt, also leer. Die gleiche Platine wurde mit anderer Bestückung also für beide Versionen verwendet, evtl. sogar für die anderen Geräte. Und die verbauten Chips stammen von allen möglichen Herstellern, auch von Sony usw. - Grundig hat sich nicht nur aus den Philips-Beständen bedient. Wenn man einen Test vom CD2 aus einer der damaligen Gazetten läse... wer weiß denn, welche Version damals genau getestet wurde? Und wer weiß, welche Version man selbst erstanden hat?
Viele Grüße
Darwin (also Thomas!)
Viele Grüße
Darwin (Thomas)
Darwin (Thomas)