07.04.22, 17:33
Was ich noch vergessen habe: Es ist m.E. wichtig, dass ein solcher Vergleich (sofern ernsthaft , wie du schriebst ) immer von einer technisch versierten Person "kontrolliert" wird, die dem Ganzen nicht emotional und bedingungslos positiv gegenübersteht.
Es kann unter den Geräten auch keinen Gewinner und keinen Verlierer geben, sondern nur den Nachweis, dass sie mit hinreichender Anzahl korrekter Zuordnungen von mindestens einem Hörer unterschieden werden konnten.
Den Mangel an einem Gerät muss man nicht zwingend als solchen(!) bemerken. Er verändert lediglich die Eigenschaften des CD-Spielers. Z.B. die Verzerrungen bei hohen Frequenzen.
Ich bin anscheinend fälschlicherweise davon ausgegangen, dass hier über die Eigenschaften von CD-Spielern diskutiert wird. Das ist nicht mehr als ein technisches Gerät. Keine Seele, kein Charakter.
Ein gemeinsamer Nenner ist gar nicht nötig. Es reichen m.E. bereits Argumente, die man nachvollziehen und überprüfen kann.
Es kann unter den Geräten auch keinen Gewinner und keinen Verlierer geben, sondern nur den Nachweis, dass sie mit hinreichender Anzahl korrekter Zuordnungen von mindestens einem Hörer unterschieden werden konnten.
Den Mangel an einem Gerät muss man nicht zwingend als solchen(!) bemerken. Er verändert lediglich die Eigenschaften des CD-Spielers. Z.B. die Verzerrungen bei hohen Frequenzen.
Ich bin anscheinend fälschlicherweise davon ausgegangen, dass hier über die Eigenschaften von CD-Spielern diskutiert wird. Das ist nicht mehr als ein technisches Gerät. Keine Seele, kein Charakter.
Ein gemeinsamer Nenner ist gar nicht nötig. Es reichen m.E. bereits Argumente, die man nachvollziehen und überprüfen kann.