Klingen CD-Player

[Burkie]

Liebe Leute,

im Hifi gilt Spannngsanpassung, fertig aus.
Das funktioniert so gut, dass es sowohl bei den Messwerten als auch bei Hörtests ununterscheidbar ist.

Leute,
wo und wann gab es jemals einen Hörtest, bei dem zwei CD-Spieler anhand der Klangwiedergabe unterschieden werden konnten?


SACD, DVD-A, 24-Bitt, usw. bringen keinen hörbar klanglichen Vorteil, kostet aber in der Herstellung nichts.
Also kann man dem Studio genausogut 32-Bit/900kHz bewerben und verkaufen, als auch die realistischen 16/44.1. Große Zahlen werben sich besser.

Aufnahmen für 24-Bit, SACD werden immer etwas anders gemastert, um dem Kunden den Vorteil des teureren Formats plausibel zu machen.

Es gibt kaum Aufnahmen, die auch nur das CD-Format 16/44.1 überhaupt auch nur annähernd ausreizen.
Der menschliche Hörbereich wird doch schon durch das CD-Format hinreichend vollständig abgedeckt, von der Hörschwelle bis hin zu fast Schmerzpegel.
Was, um Gottes willen, willst du da denn noch hören wollen, was nicht bereichts vom CD-Format abgedeckt wird?


Leute, kommt mal runter.
Ihr braucht euch keine pseudo-technischen Erklärungen für "Klangunterschiede bei CD-Spieler" aus den Fingern saugen, die es doch gar nicht gibt.

Grüße