22.05.21, 9:56
Hochwertiges System ist klar.
Ja, man müsste es irgendwie referenzieren.
Auf den Zug mit MCs bin ich bis jetzt nicht aufgesprungen. Da war nichts, was mich bisher dazu hätte veranlassen können.
Hochwertige MMs oder MIs waren innerhalb des Preisbereichs immer überlegen. Aber auch MCs, die im Bereich von mehreren k€ waren, kamen über "nett" nicht raus und konnten sich von den hochweritgen MMs nicht deutlich absetzen.
Bei mir hat analog keinen besonderen Stellenwert. Wenn ich es digital besser und zuverlässiger hinbekomme, dann wird es digital.
Ja, man müsste es irgendwie referenzieren.
Auf den Zug mit MCs bin ich bis jetzt nicht aufgesprungen. Da war nichts, was mich bisher dazu hätte veranlassen können.
Hochwertige MMs oder MIs waren innerhalb des Preisbereichs immer überlegen. Aber auch MCs, die im Bereich von mehreren k€ waren, kamen über "nett" nicht raus und konnten sich von den hochweritgen MMs nicht deutlich absetzen.
Bei mir hat analog keinen besonderen Stellenwert. Wenn ich es digital besser und zuverlässiger hinbekomme, dann wird es digital.
Gruß
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33