Suche mehr Informationen zu Plattenspieler
#31
(06.07.21, 13:01)Lenni schrieb: Wenn ich mir die Bilder von Deinem Dreher so anschaue, dann würde ich sagen dass der einem recht leicht, maximal mittelschwer ist.
Da du bei dem Tonarm nicht das headshell durch ein schwereres ersetzen kannst brauchst Du eben ein System für leichte, maximal für mittelschwere Tonarme..
Ich gucke gerade bei Thomann und sehe da die verschiedenen Kategorien. Das würde dann heißen, dass für leichte Tonarme dieser hier geeignet wäre. https://www.thomann.de/de/ortofon_om_5e.htm 
(06.07.21, 13:05)Lenni schrieb: Interessant wären, wie auch schon weiter oben erwähnt, Bilder von dem Rest der Anlage.. 
Warum?
Ganz einfach, hättest Du eine 10000 Euro Anlage, würdest Du mit diesem Plattenspieler immer unter dem möglichen Niveau der Anlage spielen.
Hättest Du eine recht günstige Anlage, dann brauchst Du auch nicht über ein sehr hochwertiges System, oder über einen anderen Plattenspieler nachzudenken, denn dann wäre der begrenzende Faktor der Rest der Anlage..

Die Anlage ist auch schon ca. 15 Jahre alt. Wir haben einen Onkyo TX-SR 507 mit zwei großen Canton Boxen (Name weiß ich nicht mehr) und und zwei kleinen Canton CD310f Boxen. Es geht uns auch nicht darum, dass wir HiFi Musik von der Schallplatte hören, sondern einfach unsere alten Platten hören können und es natürlich auch schön aussieht Smile .
Zitieren Return to top
#32
Damit wäre klar, dass ohne extra Phono-Vorverstärker kein Schallplattengenuss möglich sein wird. Die von @"Jan" bereits verlinkte Liste hilft da wirklich weiter. Ich habe damals mit dem kleinen Oehlbach keine schlechten Erfahrungen gemacht, außer der, dass er exakt nach 2 Jahren den Geist aufgegeben hat. Nur so als Entscheidungshilfe...
Gruß Jochen

It‘s only Rock‘n‘Roll but I like it!  Cool
Zitieren Return to top
#33
Der kleine Oehlbach läuft bei mir auch.
Ist ein gutes Gerät https://amzn.to/3hhBh9m
Gruß

Jan


Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.

Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58

Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L

ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
Zitieren Return to top
#34
(06.07.21, 14:05)Louis schrieb: Ich gucke gerade bei Thomann und sehe da die verschiedenen Kategorien. Das würde dann heißen, dass für leichte Tonarme dieser hier geeignet wäre. https://www.thomann.de/de/ortofon_om_5e.htm 

Das bietet allerdings nicht wirklich mehr als die Ersatznadel zum Originalsystem. Da stehen also €50 zzgl. Paketversand gegen ca. €15 zzgl. Briefversand. Das lohnt - wie schon mehrfach gesagt - somit nicht. Stecke das Geld lieber in den noch benötigten Phonoentzerrer, wie z.B. diesen hier

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anze...9-172-9242
Zitieren Return to top
#35
Oelbach Phono Pre
Gruß Detlef
Zitieren Return to top
#36
(06.07.21, 15:53)Don_Camillo schrieb:
(06.07.21, 14:05)Louis schrieb: Ich gucke gerade bei Thomann und sehe da die verschiedenen Kategorien. Das würde dann heißen, dass für leichte Tonarme dieser hier geeignet wäre. https://www.thomann.de/de/ortofon_om_5e.htm 

Das bietet allerdings nicht wirklich mehr als die Ersatznadel zum Originalsystem.

Aber jetzt mal rein theoretisch, der hier würde ihn doch besser klingen lassen, oder? https://www.thomann.de/de/ortofon_2m_red.htm    Es würde zwar nicht viel Sinn machen, einzubauen, nur theoretisch. Außerdem, könnte man so einen Tonabnehmer auch auf anderen, bzw. neueren Plattenspielern verwenden? Wenn man sich jetzt eine kaufen würde und man dann etwas mehr einsteigen wollte, könnte man die dann weiter verwenden?
Zitieren Return to top
#37
Ich glaube der Standard der 80 er Jahre war vom Klang besser als das 2m red.. 
(Mir gefällt das jedenfalls absolut gar nicht vom Klang her)
-und, das ist aber meine Meinung, wenn Du schon bereit bist 100 Euro zu investieren, dann würde ich den ganzen Dreher austauschen..
Manchmal, wenn ich ein bisschen neben mir stehe und gucke, was ich da so mache, muss ich plötzlich grinsen. Und dann lachen wir beide.  Big Grin
Zitieren Return to top
#38
Was würdest du denn dann empfehlen? Wie ich sehe gibt es viele günstige Spieler, allerdings weiß man da nie so richtig, welcher gut ist.

Achso, ich habe es verstanden. Der Cybernet nutzt den MM-Anschluss und die Halb-Zoll Befestigung. Solange der neue das selbe nutzt, kann man es weiter benutzen.
Zitieren Return to top
#39
Thomann ist für Hifi eine wirklich ungewöhnliche Adresse Smile

Thakker wäre hier eher der Lieferant der Wahl Smile (dort ist es auch ein wenig günstiger)
Streng genommen unterscheidet sich das 2m Red aber nur minimal vom OM10 https://www.thakker.eu/tonabnehmer/ortof...mer/a-5110

Ich mag die Ortofon OM für Arme ohne SME-Headshell. Mit SME-Headshell wäre ich dann beim Ortofon Concorde pro b (dem habe ich einer Nadel 40 spendiert. Aber dadurch ist es preislich auch ganz woanders)[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/...12_00.jpeg]
Sehr erstaunlich ist beim Concorde pro, dass es gebraucht teilweise mehr kostet als neu Cool  (muss man nicht verstehen)

Die Nadeln der Ortoföner Big Grin  sind austauschbar. Theoretisch passen auch die Nadeln vom OM ans 2m und die vom 2m ans Concorde (das würde natürlich wild aussehen)
Das Super OM 5 https://www.thakker.eu/tonabnehmer/ortof...mer/a-9760 wäre hier wohl auch preislich ein Kompromiss. Das kannst du auch ohne Probleme an viele andere Dreher bauen und wenn du Spaß daran hast, bis zur Nadel 40 aufrüsten
Gruß

Jan


Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.

Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58

Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L

ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
Zitieren Return to top
#40
Die Befestigung des Concorde Pro sieht ziemlich anders aus als die originale. Muss ich das irgendwas austauschen?

Sorry, wer lesen kann ist klar im Vorteil...
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Louis's post:
  • Jan
Zitieren Return to top


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste