https://plattenspieler-forum.de/ Sat, 07 Nov 2026 12:07:35 +0000 MyBB https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4455 Mon, 02 Nov 2026 21:06:45 +0100 staakie]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4455 Eine Jico SAS /B muss es nicht sein, habe ich am Technics. Klingt gut. 
Eine Shibata hatte ich mal als At Vm 95 sh …fand ich nicht so dolle. 
Um Shibata noch eine Chance zu geben…..was haltet Ihr von diesem Angebot? 
Gerne auch andere Vorschläge 
Habe auch nix gegen elliptische Schliffe

  IMG_0479.jpeg (Größe: 38.06 KB / Downloads: 94) ]]> Eine Jico SAS /B muss es nicht sein, habe ich am Technics. Klingt gut. 
Eine Shibata hatte ich mal als At Vm 95 sh …fand ich nicht so dolle. 
Um Shibata noch eine Chance zu geben…..was haltet Ihr von diesem Angebot? 
Gerne auch andere Vorschläge 
Habe auch nix gegen elliptische Schliffe

  IMG_0479.jpeg (Größe: 38.06 KB / Downloads: 94) ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4347 Sat, 19 Sep 2026 16:34:42 +0200 staakie]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4347
Etwa 2 Jahre nachdem der Nadelspezi Göttmann eine neue Nadel montiert hatte.
Heute beim Abspielen….neue Platte - kein Ton 
Irgendwann auf die Nadel gekommen und schiete, steht schief. In der Achse des Nadelträgers nach einer Seite verdreht.
Fürchte das könnte ein Spanndraht sein. 
Habt Ihr Erfahrungen damit??
Wäre das reparabel ?
Hoffe das Bild, meine Tablet Bilder gehören nicht zu den Besten, bringt das rüber.

Wäre schade um das Dingelchen….höre gerne damit.
Habe auch parallel den Nadelspezi angeschrieben….

  IMG_0387.jpeg (Größe: 83.68 KB / Downloads: 21) ]]>
Etwa 2 Jahre nachdem der Nadelspezi Göttmann eine neue Nadel montiert hatte.
Heute beim Abspielen….neue Platte - kein Ton 
Irgendwann auf die Nadel gekommen und schiete, steht schief. In der Achse des Nadelträgers nach einer Seite verdreht.
Fürchte das könnte ein Spanndraht sein. 
Habt Ihr Erfahrungen damit??
Wäre das reparabel ?
Hoffe das Bild, meine Tablet Bilder gehören nicht zu den Besten, bringt das rüber.

Wäre schade um das Dingelchen….höre gerne damit.
Habe auch parallel den Nadelspezi angeschrieben….

  IMG_0387.jpeg (Größe: 83.68 KB / Downloads: 21) ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4325 Fri, 28 Aug 2026 00:08:57 +0200 Jan]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4325 Ist es auch, aber nicht unbedingt für jeden oder gar für Anfänger.

Was kann dieses System?

• Durch den modernen Schliff folgt die Nadel sehr genau der Rille und löst dabei auch wirklich klasse auf.
  
• In dieser Preisklasse bekommt man bei anderen Herstellern oft nur einfache Ellipsen
  

Was sind die Nachteile dieses Systems?

• Wie alle MM-Systeme reagiert es stark auf die Impedanz, genauer auf die Kapazität des Vorverstärkereingangs.
  
• Es verlangt hier sehr geringe Werte von 100-200 pF (Herstellerangabe)
  

Jetzt mag der eine oder andere denken, dass dies ja nicht so schwer sein kann. Stimmt, im gehobenen Preissegment ist eine Kapazität von um die 150 pF nicht unrealistisch. 
Eine gute Tonarmverkabelung mit einer folgender guter Anschlußleitung liegt oft nur bei um die 50 pF. Gute MM Phono-Vorverstärker liegen ebenfalls in diesem Bereich. Also alles kein Problem, oder?
Ein klares JEIN.

Gerade Anfänger, die sich mit einem System verbessern möchten, haben oft einfache Plattenspieler, die mit der Verkabelung von Arm und dann zum Phono-Pre eher in einem Bereich von 100 pF oder darüber liegen.
Günstige Phono-Vorverstärker, Phonoeingänge von Vollverstärkern (leider auch von Vintage-Modellen) haben oft Eingangskapazitäten von 200-300 pF.
In der Summe kommt man hier also schnell auf 300-400 pF und mehr. 

Was bewirkt eine zu hohe Kapazität? 

• Die obere Resonanzfrequenz wandert in den gut hörbaren Bereich
  
• Dadurch werden die oberen Mitten gerne sehr laut und neigen zu einer gewissen Schärfe
  
• Nach diesem Peak brechen die Systeme dann extrem ein. Also obwohl sie hell klingen, fehlt es dann besonders im Hochtonbereich
  

In der Summe ergibt das einen eher unausgewogenen Klang

Sind es deshalb schlechte Systeme?
Nein. An einer guten Verkabelung und einem passenden Phono-Pre spielen diese Systeme wirklich überragend auf. Da sind sie nach wie vor so etwas wie ein Best Buy.
Aber wenn diese Rahmenbedingungen nicht gegeben sind (meist ist deren Erfüllung mit relativ hohen Kosten verbunden), können einem diese Systeme den Spaß an Schallplatten verleiden, weil sie einfach nicht gut klingen.

Bessere Alternativen?

• Die Systeme von Ortofon (Super)OM 20 oder 2M blue haben zwar nur einen einfachen elliptischen Schliff, sind aber deutlich robuster was die Kapazitäten angeht.
  
• Grado Prestige Silver/Gold sind als MI-Systeme komplett unempfindlich was Kapazitäten angeht. Sie passen perfekt zu Vintage Receivern/Verstärkern und deren Phonoeingängen mit teilweise hohen Kapazitäten
  

Wie seht ihr das?]]> Ist es auch, aber nicht unbedingt für jeden oder gar für Anfänger.

Was kann dieses System?

• Durch den modernen Schliff folgt die Nadel sehr genau der Rille und löst dabei auch wirklich klasse auf.
  
• In dieser Preisklasse bekommt man bei anderen Herstellern oft nur einfache Ellipsen
  

Was sind die Nachteile dieses Systems?

• Wie alle MM-Systeme reagiert es stark auf die Impedanz, genauer auf die Kapazität des Vorverstärkereingangs.
  
• Es verlangt hier sehr geringe Werte von 100-200 pF (Herstellerangabe)
  

Jetzt mag der eine oder andere denken, dass dies ja nicht so schwer sein kann. Stimmt, im gehobenen Preissegment ist eine Kapazität von um die 150 pF nicht unrealistisch. 
Eine gute Tonarmverkabelung mit einer folgender guter Anschlußleitung liegt oft nur bei um die 50 pF. Gute MM Phono-Vorverstärker liegen ebenfalls in diesem Bereich. Also alles kein Problem, oder?
Ein klares JEIN.

Gerade Anfänger, die sich mit einem System verbessern möchten, haben oft einfache Plattenspieler, die mit der Verkabelung von Arm und dann zum Phono-Pre eher in einem Bereich von 100 pF oder darüber liegen.
Günstige Phono-Vorverstärker, Phonoeingänge von Vollverstärkern (leider auch von Vintage-Modellen) haben oft Eingangskapazitäten von 200-300 pF.
In der Summe kommt man hier also schnell auf 300-400 pF und mehr. 

Was bewirkt eine zu hohe Kapazität? 

• Die obere Resonanzfrequenz wandert in den gut hörbaren Bereich
  
• Dadurch werden die oberen Mitten gerne sehr laut und neigen zu einer gewissen Schärfe
  
• Nach diesem Peak brechen die Systeme dann extrem ein. Also obwohl sie hell klingen, fehlt es dann besonders im Hochtonbereich
  

In der Summe ergibt das einen eher unausgewogenen Klang

Sind es deshalb schlechte Systeme?
Nein. An einer guten Verkabelung und einem passenden Phono-Pre spielen diese Systeme wirklich überragend auf. Da sind sie nach wie vor so etwas wie ein Best Buy.
Aber wenn diese Rahmenbedingungen nicht gegeben sind (meist ist deren Erfüllung mit relativ hohen Kosten verbunden), können einem diese Systeme den Spaß an Schallplatten verleiden, weil sie einfach nicht gut klingen.

Bessere Alternativen?

• Die Systeme von Ortofon (Super)OM 20 oder 2M blue haben zwar nur einen einfachen elliptischen Schliff, sind aber deutlich robuster was die Kapazitäten angeht.
  
• Grado Prestige Silver/Gold sind als MI-Systeme komplett unempfindlich was Kapazitäten angeht. Sie passen perfekt zu Vintage Receivern/Verstärkern und deren Phonoeingängen mit teilweise hohen Kapazitäten
  

Wie seht ihr das?]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4254 Sat, 27 Jun 2026 17:19:46 +0200 HorsTT]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4254 für mein oben genantes System würde ich mir gerne ein Upgrade zulegen.
Ich bin dabei auf diesen gestoßen:
Jico N-97xE für knapp 150 €

Ist das empfehlenswert ?

Grüße
Jürgen]]> für mein oben genantes System würde ich mir gerne ein Upgrade zulegen.
Ich bin dabei auf diesen gestoßen:
Jico N-97xE für knapp 150 €

Ist das empfehlenswert ?

Grüße
Jürgen]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4250 Mon, 22 Jun 2026 13:10:00 +0200 Jan]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4250  (ja, so etwas kann tatsächlich unterhaltsam sein).
Angefangen hatte es damit, dass ich die KI beauftragt hatte mir die Unterschiede zwischen einem Ortofon 2M black und einem Goldring 1022 GX zu erörtern.
Dabei kam direkt raus, dass das Goldring keine erhöhten Kapazitäten mag. Die KI stellt darauf hin die Frage nach den eingesetzten Vorverstärkern. Trigon Vanguard 2 und Otto Aikido Phono 1 sind in der Hinsicht komplett problemlos. Aber der Phono-Eingang vom Rotel RX-800 könnte grenzwertig sein. Es wurde auch nach den Drehern gefragt. Hier stehen gerade der JVC QL-Y55F (am Aikido) und der Victor QL-Y77F am Rotel.
Die unterschiedlichen Arme wurden angesprochen. Es kam dann zu den bereits vorhandenen Systemen und die KI kam zu dem Schluss, dass das 2M black sich nicht erheblich von den Concordes (Century, R30 und R40) unterscheiden wird. Die KI bemerkte auch, dass die Concordes an den originalen S-Arm nicht passen (falscher Überhang). Da ich den gekürzten Arm habe, ist dieses Problem aber beseitigt.
Die KI meinte dann, dass das Goldring gut mit dem Aikido spielen würde und ihm der schwerere S-Arm gut stehen würde. An den geraden Armen könnte ein OM ohne Zusatzgewicht hingegen gut punkten. Als es zum Grado Gold 3 kam wurde angemerkt, dass dieses MI-System zwar nur einen einfachen elliptischen Schliff hat, ihm aber die Kapazitäten eher wurscht sind, weshalb es an allen Vorverstärkern angenehm klingt. Der einfachere Schliff sorgt zudem dafür, dass es eher gemütlich klingt und nicht zu spitzen neigt. Es wäre also vom Klang dem Goldring nicht unähnlich, aber komplett problemlos was Montage und Anschluss betrifft. 
Die KI warf in dem Zusammenhang dann das Nagaoka MP-200/300 ins Rennen. Ich habe dann entdeckt, dass ich ein MP-300 im Bestand habe. Ich hatte dann noch angemerkt, dass ich je ein Technics und Victor-System mit einer Jico SAS/B habe.
Nebenher habe ich natürlich auch Musik gehört. Miles Davis - Milestones auf dem QL-Y77F am Rotel mit dem Nagaoka ergab einen schrecklichen Klang-Brei. Ich habe dann den Arm auf den kleinen QL-Y55F am Aikido gesteckt und es war klanglich klasse. Am Rotel konnte hingegen das Technics 270C mit Jico SAS/B aber wirklich überzeugen. Am Aikido waren die Rim Shots vom Schlagzeug schon fast nervig.

Als Ergebnis diese "Diskussion" habe ich einiges über mein Geraffel gelernt. Ausserdem bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich erstmal kein weiteres Ortofon kaufen werden und habe auch das Goldring wieder von der Liste gestrichen. Wenn mir mal eins günstig über den Weg laufen sollte, werde ich es evtl. kaufen, aber es steht nicht mehr auf der virtuellen Einkaufsliste.
Ich werde mit den erkenntnissen vom gestrigen Abend noch ein wenig weiter arbeiten und auch mal die Musikrichtungen wechseln. 
Sehr praktisch bei solchen KI-Gesprächen ist auch, dass man sie auch nach Wochen direkt wieder aufnehmen kann, als wären nur Minuten vergangen. 

Solltet ihr echt mal versuchen. Auch wenn die KI oft fantasiert und man sie gelegentlich auf Unfug hinweisen muss, ist sie ein gedanklicher Sparringspartner. 
Hätte ich diese Erkenntnisse auch ohne KI bekommen können? Bestimmt. Aber vermutlich wäre ich auf manchen Vergleich gar nicht gekommen und noch wahrscheinlicher ist, dass ich weit weniger verglichen hätte]]>  (ja, so etwas kann tatsächlich unterhaltsam sein).
Angefangen hatte es damit, dass ich die KI beauftragt hatte mir die Unterschiede zwischen einem Ortofon 2M black und einem Goldring 1022 GX zu erörtern.
Dabei kam direkt raus, dass das Goldring keine erhöhten Kapazitäten mag. Die KI stellt darauf hin die Frage nach den eingesetzten Vorverstärkern. Trigon Vanguard 2 und Otto Aikido Phono 1 sind in der Hinsicht komplett problemlos. Aber der Phono-Eingang vom Rotel RX-800 könnte grenzwertig sein. Es wurde auch nach den Drehern gefragt. Hier stehen gerade der JVC QL-Y55F (am Aikido) und der Victor QL-Y77F am Rotel.
Die unterschiedlichen Arme wurden angesprochen. Es kam dann zu den bereits vorhandenen Systemen und die KI kam zu dem Schluss, dass das 2M black sich nicht erheblich von den Concordes (Century, R30 und R40) unterscheiden wird. Die KI bemerkte auch, dass die Concordes an den originalen S-Arm nicht passen (falscher Überhang). Da ich den gekürzten Arm habe, ist dieses Problem aber beseitigt.
Die KI meinte dann, dass das Goldring gut mit dem Aikido spielen würde und ihm der schwerere S-Arm gut stehen würde. An den geraden Armen könnte ein OM ohne Zusatzgewicht hingegen gut punkten. Als es zum Grado Gold 3 kam wurde angemerkt, dass dieses MI-System zwar nur einen einfachen elliptischen Schliff hat, ihm aber die Kapazitäten eher wurscht sind, weshalb es an allen Vorverstärkern angenehm klingt. Der einfachere Schliff sorgt zudem dafür, dass es eher gemütlich klingt und nicht zu spitzen neigt. Es wäre also vom Klang dem Goldring nicht unähnlich, aber komplett problemlos was Montage und Anschluss betrifft. 
Die KI warf in dem Zusammenhang dann das Nagaoka MP-200/300 ins Rennen. Ich habe dann entdeckt, dass ich ein MP-300 im Bestand habe. Ich hatte dann noch angemerkt, dass ich je ein Technics und Victor-System mit einer Jico SAS/B habe.
Nebenher habe ich natürlich auch Musik gehört. Miles Davis - Milestones auf dem QL-Y77F am Rotel mit dem Nagaoka ergab einen schrecklichen Klang-Brei. Ich habe dann den Arm auf den kleinen QL-Y55F am Aikido gesteckt und es war klanglich klasse. Am Rotel konnte hingegen das Technics 270C mit Jico SAS/B aber wirklich überzeugen. Am Aikido waren die Rim Shots vom Schlagzeug schon fast nervig.

Als Ergebnis diese "Diskussion" habe ich einiges über mein Geraffel gelernt. Ausserdem bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich erstmal kein weiteres Ortofon kaufen werden und habe auch das Goldring wieder von der Liste gestrichen. Wenn mir mal eins günstig über den Weg laufen sollte, werde ich es evtl. kaufen, aber es steht nicht mehr auf der virtuellen Einkaufsliste.
Ich werde mit den erkenntnissen vom gestrigen Abend noch ein wenig weiter arbeiten und auch mal die Musikrichtungen wechseln. 
Sehr praktisch bei solchen KI-Gesprächen ist auch, dass man sie auch nach Wochen direkt wieder aufnehmen kann, als wären nur Minuten vergangen. 

Solltet ihr echt mal versuchen. Auch wenn die KI oft fantasiert und man sie gelegentlich auf Unfug hinweisen muss, ist sie ein gedanklicher Sparringspartner. 
Hätte ich diese Erkenntnisse auch ohne KI bekommen können? Bestimmt. Aber vermutlich wäre ich auf manchen Vergleich gar nicht gekommen und noch wahrscheinlicher ist, dass ich weit weniger verglichen hätte]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4201 Sat, 09 May 2026 16:27:51 +0200 plattenmax]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4201
In meiner Sammlung befindet sich dieses System:


  P1020518.JPG (Größe: 44.19 KB / Downloads: 28)

  P1020519.JPG (Größe: 40.69 KB / Downloads: 28)

  P1020517.JPG (Größe: 48.59 KB / Downloads: 28)

Ich habe schon öfter danach gegoogelt. Konnte es aber nie finden.
Wäre nett, wenn mir Jemand sagen kann was es für eine Bezeichnung hat.

Grüße
Tim]]>
In meiner Sammlung befindet sich dieses System:


  P1020518.JPG (Größe: 44.19 KB / Downloads: 28)

  P1020519.JPG (Größe: 40.69 KB / Downloads: 28)

  P1020517.JPG (Größe: 48.59 KB / Downloads: 28)

Ich habe schon öfter danach gegoogelt. Konnte es aber nie finden.
Wäre nett, wenn mir Jemand sagen kann was es für eine Bezeichnung hat.

Grüße
Tim]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4091 Thu, 12 Mar 2026 03:22:07 +0100 Darkstar]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4091 AT28E MC senkte Audio Technica den Einstiegspreis für MC Systeme 1983 noch etwas weiter nach unten. Trotz der Positionierung als Einstiegsmodell wurde auch hier der gleiche nackte Stein mit dem scharfen 0.2x0.7mil. Schliff wie bei den bereits beschriebenen AT29E MC und AT33E MC. verwendet. Die technischen Daten entsprechen weitgehend dem etwas teureren AT29E MC und liegen nur knapp unter denen des AT33E MC, sodass bei mir die Frage aufkommt, wo denn hier nun eigentlich gespart wurde. Das System wurde nur wenige Jahre verkauft und ist sehr selten. Selbst in Japan konnte ich bisher nur ein Angebot mit defekter Nadel finden. Mein Exemplar stammt aus Schweden hat aber leider einen Kanalausfall. Da es optisch quasi neuwertig inklusive Originalverpackung und komplettem Zubehör ist, habe ich es trotzdem behalten und mich mit dem Verkäufer auf einen angemessenen Preisnachlass geeinigt.


  265C7FD9-055B-4F69-BC8D-56FF3B7EBD59.png (Größe: 579.03 KB / Downloads: 90)

  BC0341AF-6536-419F-A24E-0970ACF17D2C.png (Größe: 722.75 KB / Downloads: 89)

Hier noch die technischen Daten aus dem Manual entnommen im Vergleich zum AT29E. Das ist wirklich alles sehr ähnlich, das Aluminium Gehäuse ist identisch.


  IMG_2402.jpeg (Größe: 81.53 KB / Downloads: 84) ]]> AT28E MC senkte Audio Technica den Einstiegspreis für MC Systeme 1983 noch etwas weiter nach unten. Trotz der Positionierung als Einstiegsmodell wurde auch hier der gleiche nackte Stein mit dem scharfen 0.2x0.7mil. Schliff wie bei den bereits beschriebenen AT29E MC und AT33E MC. verwendet. Die technischen Daten entsprechen weitgehend dem etwas teureren AT29E MC und liegen nur knapp unter denen des AT33E MC, sodass bei mir die Frage aufkommt, wo denn hier nun eigentlich gespart wurde. Das System wurde nur wenige Jahre verkauft und ist sehr selten. Selbst in Japan konnte ich bisher nur ein Angebot mit defekter Nadel finden. Mein Exemplar stammt aus Schweden hat aber leider einen Kanalausfall. Da es optisch quasi neuwertig inklusive Originalverpackung und komplettem Zubehör ist, habe ich es trotzdem behalten und mich mit dem Verkäufer auf einen angemessenen Preisnachlass geeinigt.


  265C7FD9-055B-4F69-BC8D-56FF3B7EBD59.png (Größe: 579.03 KB / Downloads: 90)

  BC0341AF-6536-419F-A24E-0970ACF17D2C.png (Größe: 722.75 KB / Downloads: 89)

Hier noch die technischen Daten aus dem Manual entnommen im Vergleich zum AT29E. Das ist wirklich alles sehr ähnlich, das Aluminium Gehäuse ist identisch.


  IMG_2402.jpeg (Größe: 81.53 KB / Downloads: 84) ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4059 Tue, 24 Feb 2026 06:35:02 +0100 Jarap]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4059 immer wieder stosse ich auf alte Datenblätter von Tonabnehmern / Nadeln wo die Auflagekraft in "p" angegeben wird.
das sorgt bei mir für etwas Verwirrung.

1) was bedeutet das "p" ?  Pound sicher nicht, da man beim Umrechnen auf fast die Hälfte bei Gramm kommen würde, also muss das P für was Anderes da sein?


  2026-02-24 06_29_02-Pound (lbs) ⇒ Gramm (g) – Mozilla Firefox.png (Größe: 79.45 KB / Downloads: 64)

2) in anderen Umrechnungen (1,5 p = 0,01471 N = 1,471 g).  das scheint eher zu passen.  Klärt aber nicht auf was p bedeutet.

Diese zweite Umrechnung würde ja passen wenn man alte und neue Datenblätter vergleicht.

Grüße Jaro]]> immer wieder stosse ich auf alte Datenblätter von Tonabnehmern / Nadeln wo die Auflagekraft in "p" angegeben wird.
das sorgt bei mir für etwas Verwirrung.

1) was bedeutet das "p" ?  Pound sicher nicht, da man beim Umrechnen auf fast die Hälfte bei Gramm kommen würde, also muss das P für was Anderes da sein?


  2026-02-24 06_29_02-Pound (lbs) ⇒ Gramm (g) – Mozilla Firefox.png (Größe: 79.45 KB / Downloads: 64)

2) in anderen Umrechnungen (1,5 p = 0,01471 N = 1,471 g).  das scheint eher zu passen.  Klärt aber nicht auf was p bedeutet.

Diese zweite Umrechnung würde ja passen wenn man alte und neue Datenblätter vergleicht.

Grüße Jaro]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4050 Sun, 22 Feb 2026 19:14:46 +0100 Radiouli]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4050 https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4048 Sat, 21 Feb 2026 18:30:45 +0100 Jan]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4048 (21.02.26, 19:01)Darkstar schrieb: Heute darf auch mal wieder mein Technics EPC-205CMK3 ran. Ich traue mich kaum noch, es zu benutzen. Die Nadel ist vermutlich nicht mehr zu ersetzen.
Also benutzen bis die Nadel runter ist und dann als Ausstellungsstück in die Vitrine. 
Ein funktionierendes System nicht zu benutzen ist doch Quatsch. Nicht benutzen kannst du es auch, wenn es nicht mehr tut.]]> (21.02.26, 19:01)Darkstar schrieb: Heute darf auch mal wieder mein Technics EPC-205CMK3 ran. Ich traue mich kaum noch, es zu benutzen. Die Nadel ist vermutlich nicht mehr zu ersetzen.
Also benutzen bis die Nadel runter ist und dann als Ausstellungsstück in die Vitrine. 
Ein funktionierendes System nicht zu benutzen ist doch Quatsch. Nicht benutzen kannst du es auch, wenn es nicht mehr tut.]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4035 Sun, 15 Feb 2026 19:29:28 +0100 Darkstar]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4035

  50AB9987-C4E5-4217-92B0-E3B1B753E083.png (Größe: 903.65 KB / Downloads: 60)

  BFB62DE4-DD6E-425E-BD45-85D6F6004C7D.png (Größe: 431.36 KB / Downloads: 60)

  D828D492-A808-4C35-B7B3-55B2D5D96FA2.png (Größe: 436.1 KB / Downloads: 60) ]]>

  50AB9987-C4E5-4217-92B0-E3B1B753E083.png (Größe: 903.65 KB / Downloads: 60)

  BFB62DE4-DD6E-425E-BD45-85D6F6004C7D.png (Größe: 431.36 KB / Downloads: 60)

  D828D492-A808-4C35-B7B3-55B2D5D96FA2.png (Größe: 436.1 KB / Downloads: 60) ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4029 Thu, 12 Feb 2026 19:22:51 +0100 Darkstar]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4029 AT29E MC ist eines der selteneren MC Systeme aus dem Hause Audio-Technica. Es stammt aus den Jahren 1982-1984. Sowohl vom Aussehen als auch vom technischen Aufbau kann es seine Verwandschaft zum deutlich bekannteren AT33 nicht verleugnen. Die technischen Daten sind auch vergleichbar. Ich bin mir nicht sicher, ob es außerhalb von Japan überhaupt verkauft wurde.

Gerade weil es nicht so bekannt ist, sind die Preise dann auch deutlich günstiger als für den bekannteren Bruder. Ich konnte das gut erhaltene System Anfang Dezember 2025 inklusive komplettem Zubehör für weniger als 100 Euro kaufen. Die Wiedergabe ist durch den scharfen elliptischen Schliff familientypisch, angenehm neutral und unaufgeregt. Nicht ganz so präzise in den Höhen wie das AT33PTG/II mit Microline Schliff, aber gerade deshalb für meine Ohren bei Rockmusik mit stark verzerrten Gitarren angenehmer.


  CE0CDFD4-8125-4ECB-8653-2EE31706F50B.png (Größe: 1.29 MB / Downloads: 112)

  F606D188-5E50-4D9D-BD11-0AE71431D251.png (Größe: 716.16 KB / Downloads: 112) ]]> AT29E MC ist eines der selteneren MC Systeme aus dem Hause Audio-Technica. Es stammt aus den Jahren 1982-1984. Sowohl vom Aussehen als auch vom technischen Aufbau kann es seine Verwandschaft zum deutlich bekannteren AT33 nicht verleugnen. Die technischen Daten sind auch vergleichbar. Ich bin mir nicht sicher, ob es außerhalb von Japan überhaupt verkauft wurde.

Gerade weil es nicht so bekannt ist, sind die Preise dann auch deutlich günstiger als für den bekannteren Bruder. Ich konnte das gut erhaltene System Anfang Dezember 2025 inklusive komplettem Zubehör für weniger als 100 Euro kaufen. Die Wiedergabe ist durch den scharfen elliptischen Schliff familientypisch, angenehm neutral und unaufgeregt. Nicht ganz so präzise in den Höhen wie das AT33PTG/II mit Microline Schliff, aber gerade deshalb für meine Ohren bei Rockmusik mit stark verzerrten Gitarren angenehmer.


  CE0CDFD4-8125-4ECB-8653-2EE31706F50B.png (Größe: 1.29 MB / Downloads: 112)

  F606D188-5E50-4D9D-BD11-0AE71431D251.png (Größe: 716.16 KB / Downloads: 112) ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3996 Mon, 02 Feb 2026 08:02:16 +0100 Sahnehäubchen]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3996
Welcher Tonabnehmer gilt für Euch als (persönlicher) „Geheimtipp“ und warum?
Habt ihr auch schon Tonabnehmer gehabt, die zwar in Tests super abgeschnitten haben
und hoch gelobt wurden, aber dann doch am eigenen Spieler vollkommen durchfielen? 
Gruß 
Sahnehäubchen]]>
Welcher Tonabnehmer gilt für Euch als (persönlicher) „Geheimtipp“ und warum?
Habt ihr auch schon Tonabnehmer gehabt, die zwar in Tests super abgeschnitten haben
und hoch gelobt wurden, aber dann doch am eigenen Spieler vollkommen durchfielen? 
Gruß 
Sahnehäubchen]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3993 Sun, 01 Feb 2026 10:19:31 +0100 Sahnehäubchen]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3993
Ich habe das Goldnote Donatello Red geschenkt bekommen.
Laut Hersteller soll er über MM angeschlossen werden. Der Donatello Red weist eine Impetanz von 140Ohm, empfohlene Lastimpetanz 47kOhm und 1,8mV Ausgangsspannung auf. An meinem PreAmp kann ich für MM Kapazität 100pf, 200pf, 300pf und 400pf einstellen.
Welche Einstellung muß ich da wählen?]]>
Ich habe das Goldnote Donatello Red geschenkt bekommen.
Laut Hersteller soll er über MM angeschlossen werden. Der Donatello Red weist eine Impetanz von 140Ohm, empfohlene Lastimpetanz 47kOhm und 1,8mV Ausgangsspannung auf. An meinem PreAmp kann ich für MM Kapazität 100pf, 200pf, 300pf und 400pf einstellen.
Welche Einstellung muß ich da wählen?]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3977 Tue, 27 Jan 2026 22:06:24 +0100 Tillimania]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3977 Hallo alle, habe den "Ortofon 2m Bronze" Tonabnehmer bekommen und es am Headshell montiert. Danach das System mit einer angeklebten Stecknadel und der Überhangschablone alles justiert. DIe Auflagekraft von 1,8g habe ich mit der Tonarmwaage eingestellt. Hab eigentlich alles gemacht was man machen soll, oder hab ich was vergessen einzustellen?

Nun zum Problem. 
Der Tonabnehmer hört sich an meiner Dynavox bzw. 
Trigon Vanguard Phonovorstufe super an. Wenn aber
kein Ton kommt knackt es am Tonabnehmer so laut
und hört nicht auf. Sobald Töne wieder kommen hört
man das knacken nicht mehr. Ist echt nervig. 

Ist der Tonabnehmer falsch montiert? 
Oder die Nadel und der Stylus vielleicht defekt? 

Das System läuft an einem "JVC QL A7" Plattenspieler. 

Was kann ich eurer Meinung nach machen?
Ich will auf Dauer die Bronze Nadel gegen eine Black 
Nadel austauschen. Aber nicht wenn ich dieses
knacken nicht weg bekomme. Weil den Stylus vom
Bronze werde ich fürs Black weiter benutzen wollen.

Danke für eure Hilfe, Gruß Stefan]]> Hallo alle, habe den "Ortofon 2m Bronze" Tonabnehmer bekommen und es am Headshell montiert. Danach das System mit einer angeklebten Stecknadel und der Überhangschablone alles justiert. DIe Auflagekraft von 1,8g habe ich mit der Tonarmwaage eingestellt. Hab eigentlich alles gemacht was man machen soll, oder hab ich was vergessen einzustellen?

Nun zum Problem. 
Der Tonabnehmer hört sich an meiner Dynavox bzw. 
Trigon Vanguard Phonovorstufe super an. Wenn aber
kein Ton kommt knackt es am Tonabnehmer so laut
und hört nicht auf. Sobald Töne wieder kommen hört
man das knacken nicht mehr. Ist echt nervig. 

Ist der Tonabnehmer falsch montiert? 
Oder die Nadel und der Stylus vielleicht defekt? 

Das System läuft an einem "JVC QL A7" Plattenspieler. 

Was kann ich eurer Meinung nach machen?
Ich will auf Dauer die Bronze Nadel gegen eine Black 
Nadel austauschen. Aber nicht wenn ich dieses
knacken nicht weg bekomme. Weil den Stylus vom
Bronze werde ich fürs Black weiter benutzen wollen.

Danke für eure Hilfe, Gruß Stefan]]>