<![CDATA[Plattenspieler-Forum - Zubehör]]> https://plattenspieler-forum.de/ Wed, 13 May 2026 12:23:41 +0000 MyBB <![CDATA[Nadel für TW501R aus Grundig Musikschank]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4157 Mon, 13 Apr 2026 18:02:55 +0200 AlexGross]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4157 Ich habe einen  Grundig Musikschank mit einem Plattenspieler hier. An sich läuft der Plattenspieler ganz gut und verlässlich, nur habe ich das Gefühl dass die Nadel Mal erneuert werden müsste. 
Aus Bildersuche sollte es ein TW501R Stereo Plattenwechsler sein. Aber eine Nadel dafür konnte ich nicht finden.
Hat jemand eine Idee wie ich an die Nadel oder eventuell sogar an den ganzen Tonabnehmer kommen kann?
Ich habe mal entsprechende Bilder angehängt.
Danke an alle im voraus!
P.s. warum gibt es zwei Nadeln ? Und weiß jemand für was der Hebel ganz hinten am tonarm ist?

.jpg   PXL_20260413_154403858.jpg (Größe: 56.34 KB / Downloads: 117)

.jpg   PXL_20260413_155644175.jpg (Größe: 44.06 KB / Downloads: 118)

.jpg   PXL_20260413_155634139.jpg (Größe: 40.78 KB / Downloads: 118)

.jpg   PXL_20260413_154919740.jpg (Größe: 71.54 KB / Downloads: 118) ]]> Ich habe einen  Grundig Musikschank mit einem Plattenspieler hier. An sich läuft der Plattenspieler ganz gut und verlässlich, nur habe ich das Gefühl dass die Nadel Mal erneuert werden müsste. 
Aus Bildersuche sollte es ein TW501R Stereo Plattenwechsler sein. Aber eine Nadel dafür konnte ich nicht finden.
Hat jemand eine Idee wie ich an die Nadel oder eventuell sogar an den ganzen Tonabnehmer kommen kann?
Ich habe mal entsprechende Bilder angehängt.
Danke an alle im voraus!
P.s. warum gibt es zwei Nadeln ? Und weiß jemand für was der Hebel ganz hinten am tonarm ist?

.jpg   PXL_20260413_154403858.jpg (Größe: 56.34 KB / Downloads: 117)

.jpg   PXL_20260413_155644175.jpg (Größe: 44.06 KB / Downloads: 118)

.jpg   PXL_20260413_155634139.jpg (Größe: 40.78 KB / Downloads: 118)

.jpg   PXL_20260413_154919740.jpg (Größe: 71.54 KB / Downloads: 118) ]]> <![CDATA[Bezugsadressen für Hauben]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4125 Fri, 27 Mar 2026 12:54:17 +0100 Jan]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4125
(20.03.26, 13:25)Jan schrieb: Wenn du mal "auf die Schnelle" eine einzelne Haube haben willst, sind Adressen wie Audio Acryl oder Igor (plexihaube.de) vermutlich bessere Adressen.
]]>
(20.03.26, 13:25)Jan schrieb: Wenn du mal "auf die Schnelle" eine einzelne Haube haben willst, sind Adressen wie Audio Acryl oder Igor (plexihaube.de) vermutlich bessere Adressen.
]]> <![CDATA[6,3mm Klinke für Phonoanschluss]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4054 Mon, 23 Feb 2026 13:18:43 +0100 Tornadone]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4054
Eigentlich nur ne kurze Frage: Spricht was dagegen große Mono-Klinken für den Phonoanschluss zu nutzen?

Ich hab jetzt nämlich tatsächlich noch nen zweiten Telewatt gekauft. Die beiden haben aber alte Tonstecker oder allerlei aus der Mode gekommenes wie Amphenol 80 oder Tuchel.

Ich brauche auf jeden Fall die Möglichkeit flache gewinkelte Stecker zu verwenden die ich auch mit Koaxialkabel ausstatten kann. Sonst würde ich einfach zwei Bananenstecker je Kanal in die Tonbuchsen stecken. Das ist aber mit dem Kabel Mist.

Klinke würde noch halbwegs zur Zeit passen weil es da so günstige flache Blechdinger gibt die recht urig aussehen. Außerdem hab ich mehr als genug Buchsen hier. Spricht da was dagegen?

Oder hat jemand ne andere Idee?

Viele Grüße 

Roman]]>
Eigentlich nur ne kurze Frage: Spricht was dagegen große Mono-Klinken für den Phonoanschluss zu nutzen?

Ich hab jetzt nämlich tatsächlich noch nen zweiten Telewatt gekauft. Die beiden haben aber alte Tonstecker oder allerlei aus der Mode gekommenes wie Amphenol 80 oder Tuchel.

Ich brauche auf jeden Fall die Möglichkeit flache gewinkelte Stecker zu verwenden die ich auch mit Koaxialkabel ausstatten kann. Sonst würde ich einfach zwei Bananenstecker je Kanal in die Tonbuchsen stecken. Das ist aber mit dem Kabel Mist.

Klinke würde noch halbwegs zur Zeit passen weil es da so günstige flache Blechdinger gibt die recht urig aussehen. Außerdem hab ich mehr als genug Buchsen hier. Spricht da was dagegen?

Oder hat jemand ne andere Idee?

Viele Grüße 

Roman]]> <![CDATA[Empfehlung Schaltnetzteil Typ Wandwarze]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4033 Sat, 14 Feb 2026 15:07:58 +0100 Erzkanzler]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4033
im Zuge eines Entwicklungsprojektes kam ich nicht umhin mich mit dem Thema Steckernetzteil zu beschäftigen.

Dabei ging es um einen Ersatzantrieb für einen nicht mehr lieferbaren BDC-Motor, also bürstenbehaftet.
Von meinem Auftraggeber wurde mir ein kompletter Satz des alten Systems inkl. eines Steckernetzteils von Monacor geliefert.
Da ich dann grundsätzlich versuche mich an bestehenden Komponenten zu orientieren war das erst mal gesetzt.

Als das ganze Steuerungskonzept fertig war und die erste Platine mit neuem Motor auf dem Tisch stand war ich erstmal begeistert.
Leise, gute Werte und im Ganzen besser als das alte Konzept.
Damit ich mir das auch anhören konnte musste mein Testplattenspieler mit neuem Motor und neuer Elektronik an die Stereoanlage umziehen.
Noch schnell einen Tonarm mit System drauf und eingeschaltet.....Panik.
Laut und nachem ich gemessen hatte ware die Werte um Faktor 5 schlechter.
Ich hab zuerst an meinem Verstand gezweifelt, konnte mich dann aber doch zu einer vernünftigen Fehleranalyse aufraffen.
An der Werkbank speiste eine Wandwarze eines renommierten Laptopherstellers die Steuerung, an der Anlage hatte ich das mitgelieferte SNT von Monacor eingestöpselt.
Lange Geschichte kurz, da kam soviel Dreck raus das selbst das nachfolgende 12 auf 9VDC-NT die Störungen nicht mehr ausgeregelt bekam.
Ich hab mich dann mal durch das unendliche Angebot aller gefühlt in China hergestellten SNTs gewühlt und einige bestellt.

Meine Empfehlung:

Mean Well NGE-Serie, noch preiswert und wirklich richtig gut.


.jpg   MWNGE.jpg (Größe: 53.2 KB / Downloads: 32)

2 Wochen später der Anruf meines Auftraggebers, er hatte Probleme mit einem Kunden in England.
Mittlerweile 2 Austauschmotore und Platinen geschickt, nach wie vor Laut und mit unsauberer Wiedergabe.
Mein Auftraggeber hat ihm dann auf meinen Rat hin einen Link zu diesem SNT geschickt und 2 Tage später kam die Rückmeldung das jetzt alles passt.

LG
Martin]]>
im Zuge eines Entwicklungsprojektes kam ich nicht umhin mich mit dem Thema Steckernetzteil zu beschäftigen.

Dabei ging es um einen Ersatzantrieb für einen nicht mehr lieferbaren BDC-Motor, also bürstenbehaftet.
Von meinem Auftraggeber wurde mir ein kompletter Satz des alten Systems inkl. eines Steckernetzteils von Monacor geliefert.
Da ich dann grundsätzlich versuche mich an bestehenden Komponenten zu orientieren war das erst mal gesetzt.

Als das ganze Steuerungskonzept fertig war und die erste Platine mit neuem Motor auf dem Tisch stand war ich erstmal begeistert.
Leise, gute Werte und im Ganzen besser als das alte Konzept.
Damit ich mir das auch anhören konnte musste mein Testplattenspieler mit neuem Motor und neuer Elektronik an die Stereoanlage umziehen.
Noch schnell einen Tonarm mit System drauf und eingeschaltet.....Panik.
Laut und nachem ich gemessen hatte ware die Werte um Faktor 5 schlechter.
Ich hab zuerst an meinem Verstand gezweifelt, konnte mich dann aber doch zu einer vernünftigen Fehleranalyse aufraffen.
An der Werkbank speiste eine Wandwarze eines renommierten Laptopherstellers die Steuerung, an der Anlage hatte ich das mitgelieferte SNT von Monacor eingestöpselt.
Lange Geschichte kurz, da kam soviel Dreck raus das selbst das nachfolgende 12 auf 9VDC-NT die Störungen nicht mehr ausgeregelt bekam.
Ich hab mich dann mal durch das unendliche Angebot aller gefühlt in China hergestellten SNTs gewühlt und einige bestellt.

Meine Empfehlung:

Mean Well NGE-Serie, noch preiswert und wirklich richtig gut.


.jpg   MWNGE.jpg (Größe: 53.2 KB / Downloads: 32)

2 Wochen später der Anruf meines Auftraggebers, er hatte Probleme mit einem Kunden in England.
Mittlerweile 2 Austauschmotore und Platinen geschickt, nach wie vor Laut und mit unsauberer Wiedergabe.
Mein Auftraggeber hat ihm dann auf meinen Rat hin einen Link zu diesem SNT geschickt und 2 Tage später kam die Rückmeldung das jetzt alles passt.

LG
Martin]]> <![CDATA[Heed Orbit 2?]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4030 Thu, 12 Feb 2026 19:35:25 +0100 Sahnehäubchen]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4030 kennt Ihr vielleicht eine Bezugsquelle für den Heed Orbit 2?
Wird der eventuell noch produziert?
Wenn ich mich nach einen Gebrauchten umschaue, wo würde der preislich liegen?
Gibt es da Erfahrungswerte?]]> kennt Ihr vielleicht eine Bezugsquelle für den Heed Orbit 2?
Wird der eventuell noch produziert?
Wenn ich mich nach einen Gebrauchten umschaue, wo würde der preislich liegen?
Gibt es da Erfahrungswerte?]]> <![CDATA[Unbekanntes DUAL Teil]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4022 Tue, 10 Feb 2026 20:08:02 +0100 straylight]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4022
Beim Aufräumen des Kellers meines verstorbenen Schwiegervaters, fiel mir dieses DUAL-Teil in die Hände. Innen lagen ein paar verrostete Tonabnehmer-Schrauben - daher die Ablagerungen, die sich aber noch entfernen lassen.
Was ist das? Einstellhilfe? Nadelschutz (eher nicht) - irgendwas vom Tonkopf. Ideen dazu?


.jpeg   IMG_7233.jpeg (Größe: 37.05 KB / Downloads: 37)

.jpeg   IMG_7234.jpeg (Größe: 50.79 KB / Downloads: 37) ]]>
Beim Aufräumen des Kellers meines verstorbenen Schwiegervaters, fiel mir dieses DUAL-Teil in die Hände. Innen lagen ein paar verrostete Tonabnehmer-Schrauben - daher die Ablagerungen, die sich aber noch entfernen lassen.
Was ist das? Einstellhilfe? Nadelschutz (eher nicht) - irgendwas vom Tonkopf. Ideen dazu?


.jpeg   IMG_7233.jpeg (Größe: 37.05 KB / Downloads: 37)

.jpeg   IMG_7234.jpeg (Größe: 50.79 KB / Downloads: 37) ]]> <![CDATA[Stroboskopscheiben-Generator]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3951 Fri, 09 Jan 2026 12:22:50 +0100 Jan]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3951 Stroboskopscheiben-Generator verlinkt.
Hat ein User aus dem aaanderen Forum gebastelt und das Teil ist wirklich großartig  th_up]]> Stroboskopscheiben-Generator verlinkt.
Hat ein User aus dem aaanderen Forum gebastelt und das Teil ist wirklich großartig  th_up]]> <![CDATA[Phonopre Empfehlung gesucht]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3803 Mon, 03 Nov 2025 17:56:24 +0100 Darkstar]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3803
Folgende Wünsche habe ich:
Alle Einstellungen sollten von vorne gemacht werden können. Röhren möchte ich eher nicht, ist aber auch kein K.O. Kriterium. Wenn er zwei Eingänge hätte wäre das toll, ist aber kein Muss.]]>
Folgende Wünsche habe ich:
Alle Einstellungen sollten von vorne gemacht werden können. Röhren möchte ich eher nicht, ist aber auch kein K.O. Kriterium. Wenn er zwei Eingänge hätte wäre das toll, ist aber kein Muss.]]> <![CDATA[Die Zarge - Resonanzen - Dämmung - Jahrzehnte Erfahrungen]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3765 Tue, 21 Oct 2025 12:59:30 +0200 vinylia]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3765 Die Zarge - Resonanzen - Dämmung - Jahrzehnte Erfahrungen

Hier gebe ich MEINE Erfahrungen dar, die KEIN Allgemeinwissen darstellen.
Persönlich stimme nicht messtechnisch, sondern mit den Ohren einen Dreher ab.
Seit 25 Jahren baue & modifiziere ich Plattenspieler.

Zufälle & Tests

Die Zufallsentdeckung
Vor über zwanzig Jahren habe ich an einem Dreher in der Küche rum geschraubt. Der Dreher stand ohne Dreherboden, also nach unten offen,  auf der Arbeitsplatte, spielte, die Musike klang wie sie sollte. Dann stand der Dreher auf einem Ceranfeld. Auf einmal klang die Musike ganz eigenartig. Beinah gruselig. Dreher wieder auf die Arbeitsplatte gestellt, und höre & staune, war die Musike wieder wie sie sollte.
Erkenntnis: Der Dreherboden muß einen großen klanglichen Einfluss haben.

Kurze Erläuterung zu Dreher-Resonanzen
Dies ist MEINE persönliche Schlussfolgerung ...

Ein Dreher ist genau das Gegenteil zum Musikinstrument. Bei einem Musikinstrument sollen sich die Frequenzen ausbreiten, umher tollen. Kurz, lebendige Pädagogik.
Ein Geigenbauer stimmt seine Geige nach Gehör ab. Der Erbauer weiß ganz genau wo er ansetzen, was dieser zu setzen oder weg nehmen muß. Dies ist nicht erlernbar, sondern braucht Jahre, Jahrzehnte Erfahrungen & ein geschultes Gehör wie Händchen.
Das ganze geschieht ohne Labor & Messtechnik.

Bei einem Dreher sollen Frequenzen beruhigt werden. Kurz schwarze Pädagogik. Hier liegt die Kunst in der Beruhigung der Frequenzen.
Ein Abtastsystem ist wie ein kleiner Stromgenerator, dabei werden auch Frequenzen & Schwingungen über die Nadel, zum Systemkörper, dem Headshell, Tonarmrohr, Vertikal- & Horizontallager, Chassis, bis zur Zarge übertragen. Kurz gesagt, es sind Microschwingungen. Die gilt es zu beruhigen.

Für mich persönlich ist ein Plattenspieler ein Musikinstrument, daher stimme ich ein Plattenspieler mit dem Gehör ab.

Der Test
Für mich ist der ideale Testdreher der Ziphona Opal mit dem sehr empfindlichen RFT MS16 Abtastsystem. Dieses System reagiert sehr feinfühlig auf Unstimmigkeiten eines Laufwerkes. Nebenbei, ich beschäftige mich seit über zwanzig Jahren mit diesem System, gelte als die MS16 Spezialistin.

Der Ziphona Opal / Granat besitzt eine ungedämmte Plastezarge & einen Pappboden. Da ist alles an unschönen Schwingen & Verzerrungen wahr zu nehmen.
Als PhonoPre wurde der interne modifizierte PhonoPre genutzt, also der direkte & kürzeste Weg vom System zum PhonoPre.

Die Materialien & Aufbau des Tests
Zarge original ungedämmt, sowie mit eine mit Alubutyl beplankt.
Als Böden dienten:
original Pappboden, Pappboden mit Alubutyl, 22mm MDF, Spanplatte, Multiplex Birke, OSB, massiv 40 mm Buche
Kopfhörer, Digirecorder zur Aufzeichnung
Der Ausgang des Phonopres ging direkt, ohne Umwege, in den Digirecorder, direkter geht es nicht.
Es wurde immer wieder das selbe Musikstück genutzt. Teils ins brachialer Lautstärke.
Milva, die Macht der Gewohnheit - das ideale Teststück, mit Hang zum Verzerren, tiefen Tönen, getrennten Kanälen usw.

Testablauf & Testergebnis
Immer wieder habe ich unter Kopfhörer das Musikstück rauf & runter gehört. Einmal mit originaler Zarge & Alubutylzarge. Die Dreherböden wurden dabei in chronologischer Reihenfolge behört.

Bei ungedämpfter Zarge traten z.B. bei Spanplatte Verzerrungen auf.
Massivbuche als Boden klang für mich irgendwie muffig. Auch Multiblexbirke klang irgendwie komisch, irgendwas schwang damit.
Am Ende stellte sich MDF als das ideale Dreherbodenmaterial heraus. Klanglich, sowie was Verzerrungen betrifft. Bei Lautsprechern hat sich MDF auch als das Material heraus gestellt.
Es heißt, das der Kleber, nicht das Holzmehl, die Dämpfung bewirkt.

Erfahrungen über Jahrzehnte
Kürzlich habe ich eine original Zarge eines Elac 50 H innen mit 16 mm MDF Platten beplankt, mit einem 16 mm MDF Boden ausgestattet, dazu drei Messing Absorber als "Stellfüße". Klanglich & musikalisch hat nicht nur mich der Elac nach dieser Modifikation mehr als überrascht.

Spanplatte kann mitschwingen & klanglich sehr recht negativ auf den Dreherklang sich auswirken. Entweder tausche ich die Zarge gegen eine aus MDF oder ich beplanke diese von innen mit MDF.
Bei Plastezargen hat sich gezeigt, das es genügt, die Seitenwände mit Alubutyl zu beplanken. Der Kunststoff kann unbeplankt mitschwingen. Der Klang eines Plastedreher verbessert sich durch Alubutyl & MDF Boden merklich.
Daher verwende ich ausschließlich MDF als Zargen- & Bodenmaterial.

Dual CS 750 & CS 5000
Beide Duals sind technisch identisch.
Der CS 750 hat eine MDF Zarge, der CS 5000 eine Spanplatten Zarge.
Beide Dreher hatte ich vor Ort, mit dem selben System im 1:1 Vergleichstest.
Klanglich ist der CS 750 der bessere Dreher. Der CS 750 ist für mich klanglich einer der besten & unterschästesten Dreher.

Der Dreherboden.
Nach meinen persönlichen Erfahrungen ist der Dreherboden mit das wichtigste am Dreher. Wenn nicht das wichtigste.

Wie oben beschrieben, tausche ich Hartfaser- oder Pappböden immer gegen MDF. Was sich positiv auf den Klang auswirkt.

Es gab mal den sogenannten Sonnenscheinboden, mit einer speziellen Einfräsung.

Ein nach unten offener Dreher, ohne Boden, kann mit dem Untergrund reagieren, im positiven, wie im negativen.

Der experiemntelle Zufallsfund
Es gab mal eine Ikea MDF Küchentür mit einer äußeren Wabenstruktur. Diese Tür habe ich spaßenshalber als Dreherboden missbraucht.
Ergebnis: Das Klangbild wurde offener, räumlicher - Der Ikea Kangboden war entdeckt ...
Es gibt Plattenspieler, wie der Dual CS 750 / 5000 die haben ab Werk einen Wabenboden.
Es könnte sein, das durch den Wabenboden Frequenzen gebrochen werden, was sich ein verändertes Klangbild bewirken kann.

Sonderstatus Brettspieler
Bei einem Brettspieler zeigte es sich klanglich positiv, wenn zwischen Tonarmbasis & Zarge ein Filzring zwischen gelegt wird. Hierbei wurde der Grundton betonter. Der Dreher vermittelte mehr musikalisches Fundament.

Zum Abschluß ...
Kann ich jedem nur dazu raten mit Plattenspielern, Zargen, Böden herum zu experimentieren. Mit der Aufstellung, der Tellermatte, Spikes, Absorber & was weiß alles.
Kauft Euch einen schlichten Dreher, befummelt dieser, zieht Eure Schlüsse daraus.

Das hier Geschilderte ist meine Jahrzehnte Erfahrungen. Die NICHT als das Nonplusultra gilt. Sondern zum Nachdenken, Experimentieren einladen möchte.

Gruß Nadja]]> Die Zarge - Resonanzen - Dämmung - Jahrzehnte Erfahrungen

Hier gebe ich MEINE Erfahrungen dar, die KEIN Allgemeinwissen darstellen.
Persönlich stimme nicht messtechnisch, sondern mit den Ohren einen Dreher ab.
Seit 25 Jahren baue & modifiziere ich Plattenspieler.

Zufälle & Tests

Die Zufallsentdeckung
Vor über zwanzig Jahren habe ich an einem Dreher in der Küche rum geschraubt. Der Dreher stand ohne Dreherboden, also nach unten offen,  auf der Arbeitsplatte, spielte, die Musike klang wie sie sollte. Dann stand der Dreher auf einem Ceranfeld. Auf einmal klang die Musike ganz eigenartig. Beinah gruselig. Dreher wieder auf die Arbeitsplatte gestellt, und höre & staune, war die Musike wieder wie sie sollte.
Erkenntnis: Der Dreherboden muß einen großen klanglichen Einfluss haben.

Kurze Erläuterung zu Dreher-Resonanzen
Dies ist MEINE persönliche Schlussfolgerung ...

Ein Dreher ist genau das Gegenteil zum Musikinstrument. Bei einem Musikinstrument sollen sich die Frequenzen ausbreiten, umher tollen. Kurz, lebendige Pädagogik.
Ein Geigenbauer stimmt seine Geige nach Gehör ab. Der Erbauer weiß ganz genau wo er ansetzen, was dieser zu setzen oder weg nehmen muß. Dies ist nicht erlernbar, sondern braucht Jahre, Jahrzehnte Erfahrungen & ein geschultes Gehör wie Händchen.
Das ganze geschieht ohne Labor & Messtechnik.

Bei einem Dreher sollen Frequenzen beruhigt werden. Kurz schwarze Pädagogik. Hier liegt die Kunst in der Beruhigung der Frequenzen.
Ein Abtastsystem ist wie ein kleiner Stromgenerator, dabei werden auch Frequenzen & Schwingungen über die Nadel, zum Systemkörper, dem Headshell, Tonarmrohr, Vertikal- & Horizontallager, Chassis, bis zur Zarge übertragen. Kurz gesagt, es sind Microschwingungen. Die gilt es zu beruhigen.

Für mich persönlich ist ein Plattenspieler ein Musikinstrument, daher stimme ich ein Plattenspieler mit dem Gehör ab.

Der Test
Für mich ist der ideale Testdreher der Ziphona Opal mit dem sehr empfindlichen RFT MS16 Abtastsystem. Dieses System reagiert sehr feinfühlig auf Unstimmigkeiten eines Laufwerkes. Nebenbei, ich beschäftige mich seit über zwanzig Jahren mit diesem System, gelte als die MS16 Spezialistin.

Der Ziphona Opal / Granat besitzt eine ungedämmte Plastezarge & einen Pappboden. Da ist alles an unschönen Schwingen & Verzerrungen wahr zu nehmen.
Als PhonoPre wurde der interne modifizierte PhonoPre genutzt, also der direkte & kürzeste Weg vom System zum PhonoPre.

Die Materialien & Aufbau des Tests
Zarge original ungedämmt, sowie mit eine mit Alubutyl beplankt.
Als Böden dienten:
original Pappboden, Pappboden mit Alubutyl, 22mm MDF, Spanplatte, Multiplex Birke, OSB, massiv 40 mm Buche
Kopfhörer, Digirecorder zur Aufzeichnung
Der Ausgang des Phonopres ging direkt, ohne Umwege, in den Digirecorder, direkter geht es nicht.
Es wurde immer wieder das selbe Musikstück genutzt. Teils ins brachialer Lautstärke.
Milva, die Macht der Gewohnheit - das ideale Teststück, mit Hang zum Verzerren, tiefen Tönen, getrennten Kanälen usw.

Testablauf & Testergebnis
Immer wieder habe ich unter Kopfhörer das Musikstück rauf & runter gehört. Einmal mit originaler Zarge & Alubutylzarge. Die Dreherböden wurden dabei in chronologischer Reihenfolge behört.

Bei ungedämpfter Zarge traten z.B. bei Spanplatte Verzerrungen auf.
Massivbuche als Boden klang für mich irgendwie muffig. Auch Multiblexbirke klang irgendwie komisch, irgendwas schwang damit.
Am Ende stellte sich MDF als das ideale Dreherbodenmaterial heraus. Klanglich, sowie was Verzerrungen betrifft. Bei Lautsprechern hat sich MDF auch als das Material heraus gestellt.
Es heißt, das der Kleber, nicht das Holzmehl, die Dämpfung bewirkt.

Erfahrungen über Jahrzehnte
Kürzlich habe ich eine original Zarge eines Elac 50 H innen mit 16 mm MDF Platten beplankt, mit einem 16 mm MDF Boden ausgestattet, dazu drei Messing Absorber als "Stellfüße". Klanglich & musikalisch hat nicht nur mich der Elac nach dieser Modifikation mehr als überrascht.

Spanplatte kann mitschwingen & klanglich sehr recht negativ auf den Dreherklang sich auswirken. Entweder tausche ich die Zarge gegen eine aus MDF oder ich beplanke diese von innen mit MDF.
Bei Plastezargen hat sich gezeigt, das es genügt, die Seitenwände mit Alubutyl zu beplanken. Der Kunststoff kann unbeplankt mitschwingen. Der Klang eines Plastedreher verbessert sich durch Alubutyl & MDF Boden merklich.
Daher verwende ich ausschließlich MDF als Zargen- & Bodenmaterial.

Dual CS 750 & CS 5000
Beide Duals sind technisch identisch.
Der CS 750 hat eine MDF Zarge, der CS 5000 eine Spanplatten Zarge.
Beide Dreher hatte ich vor Ort, mit dem selben System im 1:1 Vergleichstest.
Klanglich ist der CS 750 der bessere Dreher. Der CS 750 ist für mich klanglich einer der besten & unterschästesten Dreher.

Der Dreherboden.
Nach meinen persönlichen Erfahrungen ist der Dreherboden mit das wichtigste am Dreher. Wenn nicht das wichtigste.

Wie oben beschrieben, tausche ich Hartfaser- oder Pappböden immer gegen MDF. Was sich positiv auf den Klang auswirkt.

Es gab mal den sogenannten Sonnenscheinboden, mit einer speziellen Einfräsung.

Ein nach unten offener Dreher, ohne Boden, kann mit dem Untergrund reagieren, im positiven, wie im negativen.

Der experiemntelle Zufallsfund
Es gab mal eine Ikea MDF Küchentür mit einer äußeren Wabenstruktur. Diese Tür habe ich spaßenshalber als Dreherboden missbraucht.
Ergebnis: Das Klangbild wurde offener, räumlicher - Der Ikea Kangboden war entdeckt ...
Es gibt Plattenspieler, wie der Dual CS 750 / 5000 die haben ab Werk einen Wabenboden.
Es könnte sein, das durch den Wabenboden Frequenzen gebrochen werden, was sich ein verändertes Klangbild bewirken kann.

Sonderstatus Brettspieler
Bei einem Brettspieler zeigte es sich klanglich positiv, wenn zwischen Tonarmbasis & Zarge ein Filzring zwischen gelegt wird. Hierbei wurde der Grundton betonter. Der Dreher vermittelte mehr musikalisches Fundament.

Zum Abschluß ...
Kann ich jedem nur dazu raten mit Plattenspielern, Zargen, Böden herum zu experimentieren. Mit der Aufstellung, der Tellermatte, Spikes, Absorber & was weiß alles.
Kauft Euch einen schlichten Dreher, befummelt dieser, zieht Eure Schlüsse daraus.

Das hier Geschilderte ist meine Jahrzehnte Erfahrungen. Die NICHT als das Nonplusultra gilt. Sondern zum Nachdenken, Experimentieren einladen möchte.

Gruß Nadja]]> <![CDATA[Antiskating richtig eingestellt?]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3668 Sat, 13 Sep 2025 01:08:38 +0200 natas666]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3668
Normalerweise betreibe ich Thread-Nekromantie, ich bin ein Schwarzmagier, aber so ist es leichter zu handeln. 

ich brauche hier die kollektive Intelligenz, um meine zukünftigen Schallplatten zu schonen. Die Frage ist, ob ich das Antiskating/Gegengewicht halbwegs richtig eingestellt habe?


.jpg   IMG_0072.jpg (Größe: 73.08 KB / Downloads: 245)

Hier ohne Staub...


.jpg   IMG_0075.jpg (Größe: 45.01 KB / Downloads: 245)

Hier mit Blick auf Gegengewicht und Antiskating.


.jpg   IMG_0076.jpg (Größe: 48.52 KB / Downloads: 242)

Und noch zur Sicherheit mein Tonabnehmer:


.jpg   IMG_0073.jpg (Größe: 31.82 KB / Downloads: 245)

Der Klang ist für die verbaute Nadel und den Dreher in Ordnung. 

Aber ich habe noch ein Problem, was nur den Dreher betrifft: Die Platten (neue und alte) "eiern" ein wenig, was man nicht hört und auch sonst keine Probleme macht, aber ich weiß trotzdem nicht, ob das normal ist. Leider weiß ich nicht, wie man ein Video hier verlinkt, denn sonst könnte ich zeigen, was ich meine.]]>
Normalerweise betreibe ich Thread-Nekromantie, ich bin ein Schwarzmagier, aber so ist es leichter zu handeln. 

ich brauche hier die kollektive Intelligenz, um meine zukünftigen Schallplatten zu schonen. Die Frage ist, ob ich das Antiskating/Gegengewicht halbwegs richtig eingestellt habe?


.jpg   IMG_0072.jpg (Größe: 73.08 KB / Downloads: 245)

Hier ohne Staub...


.jpg   IMG_0075.jpg (Größe: 45.01 KB / Downloads: 245)

Hier mit Blick auf Gegengewicht und Antiskating.


.jpg   IMG_0076.jpg (Größe: 48.52 KB / Downloads: 242)

Und noch zur Sicherheit mein Tonabnehmer:


.jpg   IMG_0073.jpg (Größe: 31.82 KB / Downloads: 245)

Der Klang ist für die verbaute Nadel und den Dreher in Ordnung. 

Aber ich habe noch ein Problem, was nur den Dreher betrifft: Die Platten (neue und alte) "eiern" ein wenig, was man nicht hört und auch sonst keine Probleme macht, aber ich weiß trotzdem nicht, ob das normal ist. Leider weiß ich nicht, wie man ein Video hier verlinkt, denn sonst könnte ich zeigen, was ich meine.]]> <![CDATA[Tabelle für Tonarm System Kompatibilität]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3557 Mon, 28 Jul 2025 11:40:41 +0200 Adler 23]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3557 gab es hier nicht früher so eine Tabelle zur Ermittlung der Tonarm System Kompatibilität? Oder verwechsele ich hier etwas?]]> gab es hier nicht früher so eine Tabelle zur Ermittlung der Tonarm System Kompatibilität? Oder verwechsele ich hier etwas?]]> <![CDATA[System und Headshell Aufbewahrung]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3554 Fri, 25 Jul 2025 11:31:35 +0200 RHK]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3554
Eine einfache Holz leiste mit Löchern versehen und schwarz lackiert. 
Günstig und wie ich finde auch schön. 

.jpg   IMG_20250725_112633.jpg (Größe: 70.76 KB / Downloads: 181)
.jpg   IMG_20250725_112612.jpg (Größe: 122.65 KB / Downloads: 181) ]]>
Eine einfache Holz leiste mit Löchern versehen und schwarz lackiert. 
Günstig und wie ich finde auch schön. 

.jpg   IMG_20250725_112633.jpg (Größe: 70.76 KB / Downloads: 181)
.jpg   IMG_20250725_112612.jpg (Größe: 122.65 KB / Downloads: 181) ]]> <![CDATA[Passende Headshells für Luxman Dreher]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3479 Fri, 13 Jun 2025 19:36:25 +0200 dynamike]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3479 ich hätt da mal gern ein Problem. Für meinen schönen Lux-Dreher suche ich ein paar Headshells. Er verfügt über einen geraden Tonarm, das Headshell muß also gekröpft sein. Der Anschluß erinnert mich an den ADC-Standard, ich hatte auch mal versucht, von einem Onkyo CP1015A oder einem Dual 620Q eines zu probieren, diese passen allerdings schon mechanisch nicht. Jemand Erfahrungen oder eine Idee?
Danke und LG
Mike]]> ich hätt da mal gern ein Problem. Für meinen schönen Lux-Dreher suche ich ein paar Headshells. Er verfügt über einen geraden Tonarm, das Headshell muß also gekröpft sein. Der Anschluß erinnert mich an den ADC-Standard, ich hatte auch mal versucht, von einem Onkyo CP1015A oder einem Dual 620Q eines zu probieren, diese passen allerdings schon mechanisch nicht. Jemand Erfahrungen oder eine Idee?
Danke und LG
Mike]]> <![CDATA[Flächen-Schleif/kratz-Spuren]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3373 Sat, 10 May 2025 11:32:46 +0200 ZombieLunchbox]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3373
Und zwar entdecke in in letzter Zeit immer häufiger  solche ganz Hauch dünnen Flächenkratzer auf NEUEN Schallplatten, die man kaum sieht, eigentlich nur wenn man sie schräg in Licht hält 
Kann mir jemand sagen wie die entstehen und wie ich das vermeiden kann?
Ich weiß nicht ob's vorher schon war, oder erst bei mir entstanden ist 🫣
Hab die Platten in Innenhüllen mit PE Futter senkrecht gelagert?!
Können diese Kratzer durch papierhüllen kommen?
Hoffe ihr wisst was ich meine, bei Bedarf kann ich auch ein Foto  machen]]>
Und zwar entdecke in in letzter Zeit immer häufiger  solche ganz Hauch dünnen Flächenkratzer auf NEUEN Schallplatten, die man kaum sieht, eigentlich nur wenn man sie schräg in Licht hält 
Kann mir jemand sagen wie die entstehen und wie ich das vermeiden kann?
Ich weiß nicht ob's vorher schon war, oder erst bei mir entstanden ist 🫣
Hab die Platten in Innenhüllen mit PE Futter senkrecht gelagert?!
Können diese Kratzer durch papierhüllen kommen?
Hoffe ihr wisst was ich meine, bei Bedarf kann ich auch ein Foto  machen]]> <![CDATA[Wandhalterung]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3237 Tue, 11 Mar 2025 09:13:30 +0100 Thomas55]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3237
gibt es Empfehlungen dazu, bzw. auf was sollte man achten? Ich möchte meinen P3 aus Platzgründen an die Wand hängen. Der Markt gibt ja da eine Menge her, von potthässlich bis zu, ich will mal sagen zu nicht nachzuvollziehenden Preisen. Eigenbau wäre auch noch eine Option. Was habt Ihr denn so an der Wand?]]>
gibt es Empfehlungen dazu, bzw. auf was sollte man achten? Ich möchte meinen P3 aus Platzgründen an die Wand hängen. Der Markt gibt ja da eine Menge her, von potthässlich bis zu, ich will mal sagen zu nicht nachzuvollziehenden Preisen. Eigenbau wäre auch noch eine Option. Was habt Ihr denn so an der Wand?]]>