https://plattenspieler-forum.de/ Sat, 07 Nov 2026 13:06:55 +0000 MyBB https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3915 Fri, 26 Dec 2025 11:17:40 +0100 Adler 23]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3915
Frohe Weihnachten!]]>
Frohe Weihnachten!]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3671 Sat, 13 Sep 2025 14:18:22 +0200 Kōnosuke]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3671
Ich wollte euch hier mal einen Neuzugang vorstellen, den man, da Japan only, nicht an jeder Ecke sieht. Es geht um den Technics SH-3280:

  IMG_4617.JPG (Größe: 57.38 KB / Downloads: 208)

Das Gerät stammt aus 1973 und ist ein Demodulator für Schallplatten mit "Compatible Discrete-4" (CD-4) -codiertem Signal. Dieses, von JVC entwickelt, war eines der konkurrierenden Quadrophonieformate und enthielt vollständige Signale für vier Kanäle (frühes Surround). Quadrophonie hätte gem. der Industrie "the next big thing" in den frühen 70ern werden sollen, hat sich aber bekanntlich nicht durchgesetzt. Gut für die Vinylscheibe war das trotzdem, denn die aufwändige Codierung (die hinteren Kanäle sind als Differenz zu den vorderen frequenzmoduliert in den Bereichen von 20-35 kHz, mit 30 kHz als Trägerfrequenz erhalten) führte zwangsläufig zu Verbesserungen der Tonabnehmer, inkl. besserer Nadelmaterialien wie Titan- und Borlegierungen, geringere Nadeldrücke, und u.a. den Shibata-Schliff (auch ein JVC-Patent).

Zurück zum Gerät: Kennern/Fans von CD-4 dürfte der Panasonic SE-405 bekannt sein. Dieser wurde m.W. nur in den USA vertrieben; der SH-3280 ist quasi die Japanversion. Der SE-405 hat zwar einen zusätzlichen Vierkanaleingang, der SH-3280 dafür einen direkten Phonoausgang, sowie hoch- und niedrigpeglige Line-Ausgänge – letzterer kann damit sowohl an einen Aux- als auch direkt an eine weitere Phonovorstufe angeschlossen werden.

Ganz schön aufwändig gebaut:

  IMG_4630.JPG (Größe: 97.87 KB / Downloads: 209)

Die roten Kabel sind m.W. nicht original, machen den Klang aber umso wärmer.


Nun, was will man heutzutage mit so einem Teil? In Quadrophonie werde ich mich (vorerst) nicht einarbeiten. Der SH-3280 bietet aber ferner die Möglichkeit, die speziellen strain gauge-Tonabnehmer anzusteuern. Im Gegensatz zu anderen Prinzipien (MM, MC, MI, etc.) drückt der Nadelträger hier direkt (physisch) auf siliziumdotierte Platten. Diese verbiegen sich dabei und verändern damit ihre Leitfähigkeit (quasi ein durch Verbiegen gesteuerter Halbleiter). Das Interessante: während bei allen anderen Technologien das Signal erst durch Bewegung eines Oszillators entsteht, geschieht dies hier direkt durch den Versatz zum Nullpunkt! Damit sind nicht nur "Frequenzen" runter bis 0 Hz möglich, die Art der Klanggeneration ist eine völlig andere.

Mir fehlt momentan leider noch ein passendes System (hat jemand eines über?  )

Neben dem SH-3280 gab's von Technics auch noch zwei kleinere, sowie drei grössere Modelle. Die Unterschiede (insbesondere zw. SH-3480 und 3580) sind mir jedoch nicht klar; gem. einschlägiger Internetseiten hat der 3280 sogar die besseren technischen Daten wie die grösseren. Ebenfalls hierzulande bekannt ist der etwas spätere Technics SH-400.


Meiner kam in optisch ziemlich üblem Zustand daher, mit durchgebrannter Birne. Aber er läuft.
Ich habe ihn testmässig mal an meine Hauptanlage gehängt:

  IMG_4639.JPG (Größe: 99.47 KB / Downloads: 207)

Man kann den kleinen (eher: grossen) wie erwähnt auch als reguläre Phonostufe einsetzen. Funktioniert richtig gut, trotz seines Alters! In der Anlage bleiben wird er allerdings nicht, ich habe mittelfristige Pläne dafür.


Hat noch Jemand Erfahrungen mit Halbleiter-/strain gauge-Tonabnehmern, Quadrophonie (CD-4, SQ, etc.)?]]>
Ich wollte euch hier mal einen Neuzugang vorstellen, den man, da Japan only, nicht an jeder Ecke sieht. Es geht um den Technics SH-3280:

  IMG_4617.JPG (Größe: 57.38 KB / Downloads: 208)

Das Gerät stammt aus 1973 und ist ein Demodulator für Schallplatten mit "Compatible Discrete-4" (CD-4) -codiertem Signal. Dieses, von JVC entwickelt, war eines der konkurrierenden Quadrophonieformate und enthielt vollständige Signale für vier Kanäle (frühes Surround). Quadrophonie hätte gem. der Industrie "the next big thing" in den frühen 70ern werden sollen, hat sich aber bekanntlich nicht durchgesetzt. Gut für die Vinylscheibe war das trotzdem, denn die aufwändige Codierung (die hinteren Kanäle sind als Differenz zu den vorderen frequenzmoduliert in den Bereichen von 20-35 kHz, mit 30 kHz als Trägerfrequenz erhalten) führte zwangsläufig zu Verbesserungen der Tonabnehmer, inkl. besserer Nadelmaterialien wie Titan- und Borlegierungen, geringere Nadeldrücke, und u.a. den Shibata-Schliff (auch ein JVC-Patent).

Zurück zum Gerät: Kennern/Fans von CD-4 dürfte der Panasonic SE-405 bekannt sein. Dieser wurde m.W. nur in den USA vertrieben; der SH-3280 ist quasi die Japanversion. Der SE-405 hat zwar einen zusätzlichen Vierkanaleingang, der SH-3280 dafür einen direkten Phonoausgang, sowie hoch- und niedrigpeglige Line-Ausgänge – letzterer kann damit sowohl an einen Aux- als auch direkt an eine weitere Phonovorstufe angeschlossen werden.

Ganz schön aufwändig gebaut:

  IMG_4630.JPG (Größe: 97.87 KB / Downloads: 209)

Die roten Kabel sind m.W. nicht original, machen den Klang aber umso wärmer.


Nun, was will man heutzutage mit so einem Teil? In Quadrophonie werde ich mich (vorerst) nicht einarbeiten. Der SH-3280 bietet aber ferner die Möglichkeit, die speziellen strain gauge-Tonabnehmer anzusteuern. Im Gegensatz zu anderen Prinzipien (MM, MC, MI, etc.) drückt der Nadelträger hier direkt (physisch) auf siliziumdotierte Platten. Diese verbiegen sich dabei und verändern damit ihre Leitfähigkeit (quasi ein durch Verbiegen gesteuerter Halbleiter). Das Interessante: während bei allen anderen Technologien das Signal erst durch Bewegung eines Oszillators entsteht, geschieht dies hier direkt durch den Versatz zum Nullpunkt! Damit sind nicht nur "Frequenzen" runter bis 0 Hz möglich, die Art der Klanggeneration ist eine völlig andere.

Mir fehlt momentan leider noch ein passendes System (hat jemand eines über?  )

Neben dem SH-3280 gab's von Technics auch noch zwei kleinere, sowie drei grössere Modelle. Die Unterschiede (insbesondere zw. SH-3480 und 3580) sind mir jedoch nicht klar; gem. einschlägiger Internetseiten hat der 3280 sogar die besseren technischen Daten wie die grösseren. Ebenfalls hierzulande bekannt ist der etwas spätere Technics SH-400.


Meiner kam in optisch ziemlich üblem Zustand daher, mit durchgebrannter Birne. Aber er läuft.
Ich habe ihn testmässig mal an meine Hauptanlage gehängt:

  IMG_4639.JPG (Größe: 99.47 KB / Downloads: 207)

Man kann den kleinen (eher: grossen) wie erwähnt auch als reguläre Phonostufe einsetzen. Funktioniert richtig gut, trotz seines Alters! In der Anlage bleiben wird er allerdings nicht, ich habe mittelfristige Pläne dafür.


Hat noch Jemand Erfahrungen mit Halbleiter-/strain gauge-Tonabnehmern, Quadrophonie (CD-4, SQ, etc.)?]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3640 Wed, 03 Sep 2025 14:28:23 +0200 Jan]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3640 oTTo Aikido Phono 1

  20250903_141506.jpg (Größe: 42.05 KB / Downloads: 169)
Habe ihn mal für einen Funktionstest angeschlossen. 
Leises Rauschen, wenn man mit dem Ohr relativ dicht an die Lautsprecher geht. Der Trigon Vanguard II war dort geräuschlos. Ist aber jetzt nicht so laut, dass man es in 2m Entfernung von den Boxen noch hören könnte.
Ich glaube so rein klanglich kann das Teil was. Scheint gut aufzulösen und nicht zu verfärben. Hat keinerlei Einstellmöglichkeiten, kann man also als Anfängergerät bezeichnen.
Ich wollte den mal ausprobieren.   geht.
Also habe ich nun ein weiteres Gerät, dass ich eigentlich nicht brauche ]]> oTTo Aikido Phono 1

  20250903_141506.jpg (Größe: 42.05 KB / Downloads: 169)
Habe ihn mal für einen Funktionstest angeschlossen. 
Leises Rauschen, wenn man mit dem Ohr relativ dicht an die Lautsprecher geht. Der Trigon Vanguard II war dort geräuschlos. Ist aber jetzt nicht so laut, dass man es in 2m Entfernung von den Boxen noch hören könnte.
Ich glaube so rein klanglich kann das Teil was. Scheint gut aufzulösen und nicht zu verfärben. Hat keinerlei Einstellmöglichkeiten, kann man also als Anfängergerät bezeichnen.
Ich wollte den mal ausprobieren.   geht.
Also habe ich nun ein weiteres Gerät, dass ich eigentlich nicht brauche ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3630 Fri, 29 Aug 2025 11:00:25 +0200 #13]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3630
Also Augen auf, der "Signature" dürfte jetzt im Preis fallen und auf dem Secondhand Markt auftauchen. 

Cyrus 40 PPA


  40-ppa-tabs.png (Größe: 295.46 KB / Downloads: 133)

---

Und da sind sie schon ;-)

Silber für 1.399,-

Schwarz für 1.600,-

Beide mit externen PSX-R Netzteil.  ]]>
Also Augen auf, der "Signature" dürfte jetzt im Preis fallen und auf dem Secondhand Markt auftauchen. 

Cyrus 40 PPA


  40-ppa-tabs.png (Größe: 295.46 KB / Downloads: 133)

---

Und da sind sie schon ;-)

Silber für 1.399,-

Schwarz für 1.600,-

Beide mit externen PSX-R Netzteil.  ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3532 Mon, 14 Jul 2025 12:02:57 +0200 Adler 23]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3532 ]]> ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3219 Sun, 02 Mar 2025 11:20:43 +0100 RHK]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3219 Die Goldnote PH10 mir Netzteil PSU10
Da mich schon einige über die Goldnote gefragt haben....gebe ich hier mal einen Hinweis,das es durchaus verschiedene Versionen der PH10 gibt,welche auch unterschiedlich klingen "können"
Einige Goldnote hatten "Rauschprobleme",weshalb eine sogenannte Modifikation durchgefürt wurde.
Einige beklagten sich danach mit kleiere Bühne weniger Bass.....
Ich hatte am Wochenende die Möglichkeit mir die "Neuere" Version bei mir anzuhören und stellte fest,das sich wirklich im Klangbild was verändert hat.
Im großen und ganzen kann ich sagen,das mir meine Version besser gefällt zudem rauscht meine nicht.
Woauf man beim Kauf achten sollte ist schnell erklärt.
Meine(die ältere Urversion) hat noch den GN Port,welcher bei den neueren version weggelassen wurde.
Was noch alles verändert wurde weiß ich jedoch nicht.
Ich würde also zu der mit Port Version raten.
Zu sehen auf dem Bild (in rot eingekreist)

  Gold_Note_PH_10-Rear-1024x570.jpg (Größe: 58.66 KB / Downloads: 110) ]]> Die Goldnote PH10 mir Netzteil PSU10
Da mich schon einige über die Goldnote gefragt haben....gebe ich hier mal einen Hinweis,das es durchaus verschiedene Versionen der PH10 gibt,welche auch unterschiedlich klingen "können"
Einige Goldnote hatten "Rauschprobleme",weshalb eine sogenannte Modifikation durchgefürt wurde.
Einige beklagten sich danach mit kleiere Bühne weniger Bass.....
Ich hatte am Wochenende die Möglichkeit mir die "Neuere" Version bei mir anzuhören und stellte fest,das sich wirklich im Klangbild was verändert hat.
Im großen und ganzen kann ich sagen,das mir meine Version besser gefällt zudem rauscht meine nicht.
Woauf man beim Kauf achten sollte ist schnell erklärt.
Meine(die ältere Urversion) hat noch den GN Port,welcher bei den neueren version weggelassen wurde.
Was noch alles verändert wurde weiß ich jedoch nicht.
Ich würde also zu der mit Port Version raten.
Zu sehen auf dem Bild (in rot eingekreist)

  Gold_Note_PH_10-Rear-1024x570.jpg (Größe: 58.66 KB / Downloads: 110) ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2820 Sun, 01 Sep 2024 15:54:08 +0200 Jan]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2820
  20240901_154052.jpg (Größe: 106.92 KB / Downloads: 69)
Die Akkuversorgung Volcano 2 hat zwei Ausgänge, an die ich beide Vanguard 2 angeschlossen habe.
Klanglich gibt es da gar nichts auszusetzen.
Ich betreibe den Volcano zur Zeit im Kombibetrieb (Akku+Netz). Da es nicht brummt, stört das aber auch nicht.
In der Theorie kann man den Vulcano auch auf reinen Akkubetrieb umschalten. Dann würde die Spannung nur aus den beiden Akkus kommen. Diese Funktion ist gerade nicht gegeben. Irgendwann werde ich das sicher mal beheben, aber erstmal tut das so]]>
  20240901_154052.jpg (Größe: 106.92 KB / Downloads: 69)
Die Akkuversorgung Volcano 2 hat zwei Ausgänge, an die ich beide Vanguard 2 angeschlossen habe.
Klanglich gibt es da gar nichts auszusetzen.
Ich betreibe den Volcano zur Zeit im Kombibetrieb (Akku+Netz). Da es nicht brummt, stört das aber auch nicht.
In der Theorie kann man den Vulcano auch auf reinen Akkubetrieb umschalten. Dann würde die Spannung nur aus den beiden Akkus kommen. Diese Funktion ist gerade nicht gegeben. Irgendwann werde ich das sicher mal beheben, aber erstmal tut das so]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2769 Wed, 31 Jul 2024 15:45:54 +0200 Jan]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2769 Zuerst lief er auch recht ordentlich, hat nur ab und zu mal auf dem linken Kanal wilde Basseinstreuungen produziert. Leider hat sich der Fehler mit der Zeit verstärkt.
Also habe ich das Teil mal geöffnet und konnte recht bald einen Spannungsregler als Fehlerquelle ausmachen. Diese Regler gibt es für einen schmalen Taler in China, weshalb ich einfach mal 10 Stück bestellt habe.
Nachdem diese geliefert wurden, war das Teil auch wirklich schnell getauscht und schon ging gar nichts mehr. Nochmal gewechselt, nichts. Also wieder den alten Regler eingebaut und die Fehler von vorher waren wieder da.
Dann habe ich mich an den Improteur gewandt und dort wollte man sich das Gerät anschauen und einen Kostenvoranschlag erstellen.
Kaum wartet man 2 Monate, ist der KV auch fertig: Tausch der Hauptplatine für 550,- €. Aua!
Ich könnte auch in einem TradeIn den MUSICAL FIDELITY MX-VYNL erstehen. Das würde mich dann 640,- € kosten, wäre aber immerhin ein neues Gerät.
Wenn ich beides nicht will, werden ca. 50 € für den KV fällig.

Also zahlen muss ich auf jeden Fall.

Was mache ich jetzt?]]> Zuerst lief er auch recht ordentlich, hat nur ab und zu mal auf dem linken Kanal wilde Basseinstreuungen produziert. Leider hat sich der Fehler mit der Zeit verstärkt.
Also habe ich das Teil mal geöffnet und konnte recht bald einen Spannungsregler als Fehlerquelle ausmachen. Diese Regler gibt es für einen schmalen Taler in China, weshalb ich einfach mal 10 Stück bestellt habe.
Nachdem diese geliefert wurden, war das Teil auch wirklich schnell getauscht und schon ging gar nichts mehr. Nochmal gewechselt, nichts. Also wieder den alten Regler eingebaut und die Fehler von vorher waren wieder da.
Dann habe ich mich an den Improteur gewandt und dort wollte man sich das Gerät anschauen und einen Kostenvoranschlag erstellen.
Kaum wartet man 2 Monate, ist der KV auch fertig: Tausch der Hauptplatine für 550,- €. Aua!
Ich könnte auch in einem TradeIn den MUSICAL FIDELITY MX-VYNL erstehen. Das würde mich dann 640,- € kosten, wäre aber immerhin ein neues Gerät.
Wenn ich beides nicht will, werden ca. 50 € für den KV fällig.

Also zahlen muss ich auf jeden Fall.

Was mache ich jetzt?]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2710 Sat, 06 Jul 2024 17:47:20 +0200 EoA]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2710
Es handelt sich um einen älteren Artikel/Projekt aus der Elektor.

Vor vielen Jahren (1982) wurde dort eine Phono-Pre vorgestellt auf Transistorbasis der dann in der Version 2.0 mit OPA neu aufgelegt wurde.
Da ich die Transistorversion schon sehr geschätzt habe, habe ich beschlossen mich mal um die Version 2.0 zu bemühen.

Hier mal ein Link zum Projekt: https://www.elektormagazine.de/magazine/...1606/29020

Die Idee ist zwei Geräte zu bauen, das eine mit LT 1028 OPs die recht teuer sind (17,50€/Stck) und ein Gerät mit NE 5534 OPs (0,99€/Stck). Bei 8 benötigten OPs macht sich das schon deutlich bemerkbar. Danach kann man die Geräte im direkten Vergleich hören. Wer Interesse hat, kann sich auch gerne melden um selbst einen Vergleich zu haben oder nur einfach mal den Supra 2.0 zu testen. Ich würde die Geräte dann zur Verfügung stellen.

Soweit bin ich schonmal:


  IMG_6797.jpeg (Größe: 168.12 KB / Downloads: 108)

  IMG_6798.jpeg (Größe: 155.38 KB / Downloads: 108)

  IMG_6799.jpeg (Größe: 160.62 KB / Downloads: 108)

  IMG_6800.jpeg (Größe: 102.16 KB / Downloads: 109)

Demnächst dann Gehäuse und Verkabelung und erste Tests. Das kann aber noch was dauern ;-)]]>
Es handelt sich um einen älteren Artikel/Projekt aus der Elektor.

Vor vielen Jahren (1982) wurde dort eine Phono-Pre vorgestellt auf Transistorbasis der dann in der Version 2.0 mit OPA neu aufgelegt wurde.
Da ich die Transistorversion schon sehr geschätzt habe, habe ich beschlossen mich mal um die Version 2.0 zu bemühen.

Hier mal ein Link zum Projekt: https://www.elektormagazine.de/magazine/...1606/29020

Die Idee ist zwei Geräte zu bauen, das eine mit LT 1028 OPs die recht teuer sind (17,50€/Stck) und ein Gerät mit NE 5534 OPs (0,99€/Stck). Bei 8 benötigten OPs macht sich das schon deutlich bemerkbar. Danach kann man die Geräte im direkten Vergleich hören. Wer Interesse hat, kann sich auch gerne melden um selbst einen Vergleich zu haben oder nur einfach mal den Supra 2.0 zu testen. Ich würde die Geräte dann zur Verfügung stellen.

Soweit bin ich schonmal:


  IMG_6797.jpeg (Größe: 168.12 KB / Downloads: 108)

  IMG_6798.jpeg (Größe: 155.38 KB / Downloads: 108)

  IMG_6799.jpeg (Größe: 160.62 KB / Downloads: 108)

  IMG_6800.jpeg (Größe: 102.16 KB / Downloads: 109)

Demnächst dann Gehäuse und Verkabelung und erste Tests. Das kann aber noch was dauern ;-)]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2447 Sun, 03 Mar 2024 08:37:49 +0100 RHK]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2447 Wie verhält sich das mit der Anpassung bei Übertragern wo mal nichts auswählen kann?
Beispiel:
Beim Denon 320 kann ich ja wählen zwischen 5 10 40 Ohm
Beim Phasemation ist das nicht gegeben,soll aber für Systeme 5-40 Ohm ausgelegt sein.
Muss ich jetzt wia Chinchstecker diese Ohmwerte zugeben?]]> Wie verhält sich das mit der Anpassung bei Übertragern wo mal nichts auswählen kann?
Beispiel:
Beim Denon 320 kann ich ja wählen zwischen 5 10 40 Ohm
Beim Phasemation ist das nicht gegeben,soll aber für Systeme 5-40 Ohm ausgelegt sein.
Muss ich jetzt wia Chinchstecker diese Ohmwerte zugeben?]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2374 Wed, 07 Feb 2024 21:09:40 +0100 EoA]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2374 iRIAA-Thread erwähnt habe ich das Ding gebaut um meinen Emerald Phonoverstärker mal zu messen.

Was ist ein Emerald?

Das Ganze ist ein Projekt von Richard Murdey - alle Infos zu ihm und seinen Projekten hier: https://phonoclone.com/diy-pho7.html

Die Platinen habe ich mir in China erstellen lassen da Richard gerade nicht nach D versenden konnte. Ich habe durch ein kleines Missgeschick noch ca. 8-10 Platinen hier, wer also Interesse hat darf sich gerne melden. Gibt es zum Selbstkostenpreis. Es gibt auch noch Zusatzplatinen um verschieden R und C zuzuschalten, die habe ich aber (noch) nicht verbaut.

Also hier mal der fertige Aufbau:

  IMG_0715 (1).jpeg (Größe: 120.59 KB / Downloads: 162)
  IMG_3712 (1).jpeg (Größe: 107.99 KB / Downloads: 162)
  IMG_3729(1).jpeg (Größe: 276.17 KB / Downloads: 162)
  IMG_3731 (1).jpeg (Größe: 282.01 KB / Downloads: 162)
  IMG_3733 (1)(1).jpeg (Größe: 277.18 KB / Downloads: 162)

Und hier die Messungen dazu mit dem Messaufbau.

  IMG_5169.jpeg (Größe: 63.39 KB / Downloads: 161)

Frequenzgang:

  Sweep Emerald.png (Größe: 88.65 KB / Downloads: 161)

THD links und rechts:

  Bildschirmfoto 2024-02-07 um 17.22.44.png (Größe: 525.22 KB / Downloads: 161)
  Bildschirmfoto 2024-02-07 um 17.23.30.png (Größe: 516.88 KB / Downloads: 162)

Kanalgleichheit:

  Phasenlage.jpeg (Größe: 53.14 KB / Downloads: 161)

Das Messequipment hält natürlich keinem hohen wissenschaftlichen Standard stand, aber für einen allgemeinen Überblick ist es gut genug.]]> iRIAA-Thread erwähnt habe ich das Ding gebaut um meinen Emerald Phonoverstärker mal zu messen.

Was ist ein Emerald?

Das Ganze ist ein Projekt von Richard Murdey - alle Infos zu ihm und seinen Projekten hier: https://phonoclone.com/diy-pho7.html

Die Platinen habe ich mir in China erstellen lassen da Richard gerade nicht nach D versenden konnte. Ich habe durch ein kleines Missgeschick noch ca. 8-10 Platinen hier, wer also Interesse hat darf sich gerne melden. Gibt es zum Selbstkostenpreis. Es gibt auch noch Zusatzplatinen um verschieden R und C zuzuschalten, die habe ich aber (noch) nicht verbaut.

Also hier mal der fertige Aufbau:

  IMG_0715 (1).jpeg (Größe: 120.59 KB / Downloads: 162)
  IMG_3712 (1).jpeg (Größe: 107.99 KB / Downloads: 162)
  IMG_3729(1).jpeg (Größe: 276.17 KB / Downloads: 162)
  IMG_3731 (1).jpeg (Größe: 282.01 KB / Downloads: 162)
  IMG_3733 (1)(1).jpeg (Größe: 277.18 KB / Downloads: 162)

Und hier die Messungen dazu mit dem Messaufbau.

  IMG_5169.jpeg (Größe: 63.39 KB / Downloads: 161)

Frequenzgang:

  Sweep Emerald.png (Größe: 88.65 KB / Downloads: 161)

THD links und rechts:

  Bildschirmfoto 2024-02-07 um 17.22.44.png (Größe: 525.22 KB / Downloads: 161)
  Bildschirmfoto 2024-02-07 um 17.23.30.png (Größe: 516.88 KB / Downloads: 162)

Kanalgleichheit:

  Phasenlage.jpeg (Größe: 53.14 KB / Downloads: 161)

Das Messequipment hält natürlich keinem hohen wissenschaftlichen Standard stand, aber für einen allgemeinen Überblick ist es gut genug.]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2354 Thu, 01 Feb 2024 20:00:25 +0100 EoA]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2354
Wozu? Um DIY-Phonovorstufen messen zu können. Welche? Emerald - dazu andermal mehr.


  IMG_5145.jpeg (Größe: 146.75 KB / Downloads: 40)
  IMG_5146.jpeg (Größe: 137.38 KB / Downloads: 40)

  IMG_5147.jpeg (Größe: 153.77 KB / Downloads: 40)
  IMG_5149.jpeg (Größe: 140.42 KB / Downloads: 40)

  IMG_5150.jpeg (Größe: 140.9 KB / Downloads: 40)
  IMG_5151.jpeg (Größe: 158.12 KB / Downloads: 40) ]]>
Wozu? Um DIY-Phonovorstufen messen zu können. Welche? Emerald - dazu andermal mehr.


  IMG_5145.jpeg (Größe: 146.75 KB / Downloads: 40)
  IMG_5146.jpeg (Größe: 137.38 KB / Downloads: 40)

  IMG_5147.jpeg (Größe: 153.77 KB / Downloads: 40)
  IMG_5149.jpeg (Größe: 140.42 KB / Downloads: 40)

  IMG_5150.jpeg (Größe: 140.9 KB / Downloads: 40)
  IMG_5151.jpeg (Größe: 158.12 KB / Downloads: 40) ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2347 Tue, 30 Jan 2024 18:49:56 +0100 Tornadone]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2347
Ich bin ja aus Gründen eher der Bastler als der Fertigkäufer und mache mir gerade Gedanken über einen MC-Pre da ich nur im Wohnzimmer am Braun A2 einen entsprechenden Eingang habe.

Jetzt würde mir aber eine Übertragerlösung wesentlich besser gefallen da es mir weniger behagt ein miniwinziges Signal aktiv zu verstärken.

Bei meiner Recherche bin ich auf alte Mikrophon -Übertrager von Shure als Stepup gestoßen.

Das würde ich gerne mal testen und ein entsprechendes Schlachtgerät wird ausnahmsweise mal hier bei eBay angeboten. 
Ich würde das Kaufen und suche einen Mitinteressenten der mit mir teilt weil ich das Geld nicht habe und in dem Gerät vier Übertrager stecken.

Von allem was ich gelesen habe sollen die Teile va mit dem Denon DL 103 (40 Ohm) sehr gut harmonieren. Allerdings gibt es zwei Typen mit unterschiedlichen Übersetzungsverhältnissen. Ich hab zwar recherchiert weiß aber nicht welcher Typ uns da erwartet.

Evtl könnte ich auch anbieten die zwei Übertrager nicht nur als Bauteile sondern mit Gehäuse und Buchsen anzubieten.

Ich wäre auf jeden Fall neugierig und würde mich freuen wenn jemand mit mir teilt. Die Kosten wären ca. 35€ für das Paar Übertrager.

Viele Grüße

Roman]]>
Ich bin ja aus Gründen eher der Bastler als der Fertigkäufer und mache mir gerade Gedanken über einen MC-Pre da ich nur im Wohnzimmer am Braun A2 einen entsprechenden Eingang habe.

Jetzt würde mir aber eine Übertragerlösung wesentlich besser gefallen da es mir weniger behagt ein miniwinziges Signal aktiv zu verstärken.

Bei meiner Recherche bin ich auf alte Mikrophon -Übertrager von Shure als Stepup gestoßen.

Das würde ich gerne mal testen und ein entsprechendes Schlachtgerät wird ausnahmsweise mal hier bei eBay angeboten. 
Ich würde das Kaufen und suche einen Mitinteressenten der mit mir teilt weil ich das Geld nicht habe und in dem Gerät vier Übertrager stecken.

Von allem was ich gelesen habe sollen die Teile va mit dem Denon DL 103 (40 Ohm) sehr gut harmonieren. Allerdings gibt es zwei Typen mit unterschiedlichen Übersetzungsverhältnissen. Ich hab zwar recherchiert weiß aber nicht welcher Typ uns da erwartet.

Evtl könnte ich auch anbieten die zwei Übertrager nicht nur als Bauteile sondern mit Gehäuse und Buchsen anzubieten.

Ich wäre auf jeden Fall neugierig und würde mich freuen wenn jemand mit mir teilt. Die Kosten wären ca. 35€ für das Paar Übertrager.

Viele Grüße

Roman]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2306 Sat, 13 Jan 2024 16:31:28 +0100 Adler 23]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2306
https://www.ebay.de/itm/296143491962?has...Sw~SZgOPI7]]>
https://www.ebay.de/itm/296143491962?has...Sw~SZgOPI7]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2280 Sun, 07 Jan 2024 14:15:37 +0100 Adler 23]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2280
Gibt es eine solche Lösung, oder ist es eine Utopie? Interessant wäre dann, wenn der Preamp auch noch an das System anpassbar wäre und nicht einen Obolus verlangen würde, so dass am nächsten Tag der Insolvenz Antrag folgt.

Vielleicht sollte ich mal bei Herrn Otto nachfragen. Der ist aber erfahrungsgemäß schwer erreichbar.

Ich benutze einen alten Marantz Verstärker PM 14. Dieser hat natürlich eine recht passable Phono Stufe, umschaltbar auf MC/MM, aber leider nicht anpassbar. Hier ist das Gerät:

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Marantz_PM-14]]>
Gibt es eine solche Lösung, oder ist es eine Utopie? Interessant wäre dann, wenn der Preamp auch noch an das System anpassbar wäre und nicht einen Obolus verlangen würde, so dass am nächsten Tag der Insolvenz Antrag folgt.

Vielleicht sollte ich mal bei Herrn Otto nachfragen. Der ist aber erfahrungsgemäß schwer erreichbar.

Ich benutze einen alten Marantz Verstärker PM 14. Dieser hat natürlich eine recht passable Phono Stufe, umschaltbar auf MC/MM, aber leider nicht anpassbar. Hier ist das Gerät:

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Marantz_PM-14]]>