Gemischte Bandmaschinen

[gelöschter_User]

Hmm, die technische Sicht dazu ist eigentlich relativ simpel:

Das Wichtige ist, insbesondere heutzutage und weil immer mehr Bandmaterial zu kleben beginnt, sich die Magnetschicht vom Plasteträger zu lösen beginnt und das Trägermaterial ja nun mal auch altert, ist der Bandzug.

Das klanglich erzielbare Ergebnis ist vom damals gewählten Bandmaterial, der damals applizierten Vormagentisierung des Bandmaterials und Aussteuerung sowie der Lagerung der Bänder und dem Zustand sowie den technischen Fähigkeiten der Maschine abhängig. Das sind auch schon die wichtigsten Parameter für den erzielbaren Frequenzgang und das klangliche Ergebnis. Das Hifi-Gesabbel über Schaltung A von X umgesetzt klingt besser als die selbe Schaltungsschose von Y erspare ich mir und uns. Das ist nämlich mehrheitlich Voodoo.

Inkompatibilitäten von bespielten Bändern zwischen Halbspur und Viertelspur (also auf solchen Maschinen aufgenommen) gibt es eigentlich nur dann, wenn die Halbspur-Aufnahme mit Schmetterlingsköpfen erstellt wurde oder die Köpfe nicht korrekt justiert waren (Kopf- und Spurlage).

Technisch brauche ich nicht mehr. Sie wurde nach ORF-Spezifikation auf erhöhten Bandzug umgestellt.

Das ist - siehe oben - heute leider nur die halbe Miete. Der Bandzug will bei klebrigen Bändern bzw. bei Trägermaterial, das in Auflösung befindlich ist, vernünftig geregelt werden.

Eine A77 (eine bezahlbare B77 wird sich wohl nicht finden) in Halbspur-Ausführung, vielleicht sogar mit 38 cm/s wäre mal eine Erfahrung wert. Wobei ich immer auf dem Teppich bleibe und meine, dass der Rest meiner Anlagen den Unterschied vielleicht gar nicht erfahrbar machen kann (zu Viertelspur und 19 cm/s).

Den Unterschied zw. 38 und 19 cm/s wirst Du nicht reproduzierbar raushören. Das habe ich noch nicht mal in meinem ganz großen Cost No Object Röhren SetUp hinbekommen. Und das trotz Dolby 362 Einheiten mit Dolby A, Telco C4 und Dolby SR Karten. Auch OTARI BTR-5 und MX-55 bringen Dir diesen feinen Unterschied nicht reproduktionssicher zu Gehör.

Meint: Der Unterschied ist klein und Du wirst immer wieder auf andere Effekte reinfallen, wenn Du dieses Vergleichshören anstellst und beim zweiten oder dritten Gegenhören diese Effekte nicht mehr vorfinden.

Dagegen ist der Unterschied zwischen den langsameren Bandgeschwindigkeiten und 19 cm/s deutlich.

Ich habe mich bei den Bändern auf 19 cm/s und Halbspur festgelegt. Viertelspur kommt da sehr schnell nicht mehr mit. Akai mit Glasköpfen hatte ich auch mal. Da passten aber weder meine Halbspurbänder, noch die Spulen von der A77 und klanglich konnte sie auch nicht mithalten.
Eine PR99 in der höchsten Ausbaustufe ist natürlich auch toll, aber preislich zu abgehoben

Wie schon oben geschrieben - das kann vorkommen, deutet aber eher auf einen "Fehler" am aufnehmenden Halbspurgerät hin - Halbspur-Aufnahme mit Schmetterlingsköpfen oder Kopf- und Spurlage.

Eigentlich will ich das Fass mit den Großspulern nicht aufmachen ...

Wegen der abnehmenden Qualität von eingelagertem Bandmaterial ist das aber eigentlich der einzig gangbare Weg - das Stichwort heißt geregelter Bandzug.

Wenn Du das erste Mal ein klebriges Band mit einer kleinen Maschine zu retten und zu überspielen versuchts und es an dem Bandzugrollen zu quietschen anfängt und Du das mit einem guten Großspuler wiederholst, dann weist Du, was der Großspuler besser kann.

Aber dafür ist dann ein A77 und viele andere gehypte Großspuler leider immer noch der falsche Einstieg; z.B. eine Technics RS-1500, eine TEAC X-1000M, eine OTARI MX-55 und eine Studer PR-99 oder 816 dagegen können das.