Plattenspieler-Forum

Inspiriert aus einem anderen Faden, kann man sich ja mal fragen wann Musik Kunst ist. 
Muss ein Musiker ein Instrument spielen können? 
So gibt es das Stück "Children" von Robert Miles, hier kommt kein "richtiges" Instrument vor. Ich bin mir auch nicht sicher ob Herr Miles überhaupt ein Instrument spielen konnte.
Oder die Herren Westbam, Väth und Co.?
Ob einem die Musik nun gefällt oder nicht, für mich ganz klar Kunst.. 
Oder auch Trio mit Hits wie "Da Da Da"

Oder dieses Beispiel hier aus der Malerei.. 
[attachment=27893]

Ich denke Kunst ist viel mehr. Einen schönen röhrenden Hirsch zu malen schafft keiner von uns, dazu muß man schon malen können. Diese Bilder von Picasso würde jeder von uns nachmalen können.. 
Dennoch bin ich sicher, bei keinem würde der Hirsch über dem Sofa hängen, diese ganz einfachen Zeichnungen hingegen hätten ein realistische Chance.

(01.11.23, 11:56)Lenni schrieb: [ -> ]Ich denke Kunst ist viel mehr. Einen schönen röhrenden Hirsch zu malen schafft keiner von uns, dazu muß man schon malen können. Diese Bilder von Picasso würde jeder von uns nachmalen können.. 
Dennoch bin ich sicher, bei keinem würde der Hirsch über dem Sofa hängen, diese ganz einfachen Zeichnungen hingegen hätten ein realistische Chance.

Aber natürlich kann ich problemlos einen "schönen" röhrenden Hirsch malen, ob ihn dann auch jeder als röhrenden Hirsch erkennt ist wieder was anderes.  
Über das Sofa würde ich ihn aber nicht hängen, das wäre Quälerei. (Ob für das Tier oder den Betrachter darüber schreibe ich jetzt nichts. )

Gruß Jörg