Cadberg und Audio Linear Laufwerke sind ja bekanntlich aus den Überbleibseln von Transcriptors entstanden; wer die evtl. fehlenden Teile fertigte und wie viele Laufwerke davon insgesamt entstanden sind, ist leider wohl nicht bekannt.
Ich habe meinen CD-9 vor über 10 Jahren vom Erstbesitzer erstanden, der zum Kaufzeitpunkt sehr gut mit einem der Manager des deutschen Marantz-Vertriebes befreundet war. Hier nun erstmals Bilder
[
attachment=2006]
[
attachment=2007]
Am SME 3009 Improved hängt ein Ortofon OM-40
[
attachment=2008]
[
attachment=2009]
[
attachment=2010]
[
attachment=2011]
Der Cadberg bekam damals von mir einen neuen Riemen, einen neuen Sicherungsclip für die Armrest am SME und neue Elkos im Netzteil. Mehr war nicht nötig
Nur der Zusatz CD 9 lässt einen anderen Player vermuten
.
Aber, sehr schöner Dreher
.
Stimmt, der macht was her.
Nur das System passt rein optisch wenig zur breiten Headshell
Johhh, Man(n) kann halt nicht alles haben ;-))
Seeeehr schöner Dreher...........Ein klein bißchen Neid meinerseits ist dir sicher......
Sieht der Klasse aus!!!
Ihr hört jetzt auf immer diese Bilder von den Plattenspielern hier zu "offerieren".
ICH HABE KEINEN PLATZ MEHR!!!
Vermutlich muss ich mich hier abmelden, da mir hier mein Habenwollensyndrom zu stark bedient wird!
Sehr schönes Gerät
- allerdingens stimme ich Jan zu, das System passt optisch nicht zum Player...
Wirklich ein sehr schöner Plattenspieler, echt klasse. Ich finde das System auch nicht passend, aber ich finde diese Systeme eh sehr hässlich und für mich passen sie an keinen Dreher.
Das hängt sehr stark vom Headshell ab
[
attachment=29350] [
attachment=29351]
Hier passt beides recht gut zusammen.
[
attachment=29352]
Ich mag den Klang der Ortofon OM und SuperOM und dass sie nicht so einen Plastikverbau mitbringen, wie die sonst kompatibeln Ortofon 2m
Ans Wega-Headshell passt ein OM auch gut
[
attachment=29353]
(Hier habe ich aber gerade kein Foto gefunden)
Danke für die Blumen; ja, das ist ein ziemlich schickes Ding. Damals gab es halt leider einfach keinen anderen hochwertigen Tonabnehmer mit hoher Nadelnachgiebigkeit der dem CD-9 und dem SME 3009 S2 Improved gerecht geworden wäre; das ist übrigens ein OM40.
P.S.: Heute würde ich mich da wohl nicht an Neuware sondern an alten Pretiosen orientieren und ein Acutex 412 III STR drunter schnallen, das sieht aber optisch sehr ähnlich aus. Ein Philips GP-420 oder GP-422 könnte auch noch recht gut zum Improved passen.
P.P.S.: Ich schaue mir übrigens während eine Schallplatte spielt eher das Cover als den Tonabnehmer an.
Die Optik tangiert mich also eher nicht, dagegen ist mir die technische Performance sehr viel wichtiger.