(21.10.25, 17:41)Jan schrieb: [ -> ]Dual konnte mit Riemen einfach nicht
Das konnte die urprüngliche Firma Dual nie, da gebe ich Dir uneingeschränkt recht. Die mechanische Drehzahlfeinregulierung mittels Vario-Pulley war kompletter Murks. Bei den Modellen CS 5000 (Thomson) und CS 750 (Schneider) sieht das allerdings ganz anders aus. Der quartzgesteuerte Riemenantrieb ist gut, die Fehler dieser Serie halten sich in Grenzen. Üblicherweise spinnt die Lichtschranke oder der Geschwindigkeitswahlschalter, eine Elkokur ist anzuraten und schnell gemacht.
beim 505er läuft es ja auch. Aber die alten, wie 601 etc, die sind für Geduldige
Zu revidieren ist an den Teilen nicht viel. Ist ja auch kaum was drin.
Die Drehzahlüberwachung klappt bei den Teilen recht gut. Man muss nur mal leicht mit dem Finger gegen die Platte kommen (also bremsen) und sofort wird das System von der Platte gehoben.
Der Antrieb war aber so astmathisch, dass man nicht mal den Staub von der Platte wischen konnte. Da musste man mit der anderen Hand nachhelfen.
Optisch und haptisch waren die durchaus gelungen (beim Golden 1 und Golden 11 muss man eben auf dieses Puff-Design in Klavierlack und Gold stehen). Von der Nutzbarkeit waren aber solche Katastrophen wie der CS 2225Q deutlich überlegen
(21.10.25, 18:14)Jan schrieb: [ -> ]Die Drehzahlüberwachung klappt bei den Teilen recht gut. Man muss nur mal leicht mit dem Finger gegen die Platte kommen (also bremsen) und sofort wird das System von der Platte gehoben.
Der Antrieb war aber so astmathisch, dass man nicht mal den Staub von der Platte wischen konnte. Da musste man mit der anderen Hand nachhelfen.
Bei mir laufen ausschließlich Riementriebler. Da an meine Platten aber niemals eine Bürste kommt, habe ich nie festgestellt, ob eine solche den Teller abgebremsen würde oder nicht.
(21.10.25, 18:12)grossesj schrieb: [ -> ]beim 505er läuft es ja auch. Aber die alten, wie 601 etc, die sind für Geduldige
Beim CS 505 ist es auch die mechanische Fehlkonstruktion mit Zahnriemen und Spreitzpulley.
Ich wische jedes mal und da zur Zeit in etwa 100 m Entfernung am Wasserturm die Fassade gesandtrahlt wird, ist das auch gut so.
Es ist erstaunlich, was ich innerhalb von einer Woche an Quarzstaub von den Platten gefegt habe
[
attachment=57037]
[quote pid="139788" dateline="1761066273"]
(21.10.25, 18:12)grossesj schrieb: [ -> ]beim 505er läuft es ja auch. Aber die alten, wie 601 etc, die sind für Geduldige
Beim CS 505 ist es auch die mechanische Fehlkonstruktion mit Zahnriemen und Spreitzpulley.
[/quote]
Ich weiß, funktioniert aber besser. Zumindest bei meinen.
(21.10.25, 20:02)Jan schrieb: [ -> ]Ich wische jedes mal und da zur Zeit in etwa 100 m Entfernung am Wasserturm die Fassade gesandtrahlt wird, ist das auch gut so.
Es ist erstaunlich, was ich innerhalb von einer Woche an Quarzstaub von den Platten gefegt habe
Hast Du kein Dach auf"m Haus...?
Es ist wirklich unglaublich. Der Dreck dringt durch alle Ritzen. Mein Auto sieht auch nach jedem Regen aus wie Sau.
Es werden alle paar Tage neu Behälter mit Strahlmittel hergekarrt.
Das Zeug ist wirklich überall
(21.10.25, 19:04)Spitzenwitz schrieb: [ -> ]Beim CS 505 ist es auch die mechanische Fehlkonstruktion mit Zahnriemen und Spreitzpulley.
(21.10.25, 20:22)grossesj schrieb: [ -> ]Ich weiß, funktioniert aber besser. Zumindest bei meinen.
Der CS 601 und der CS 505 haben absolut die gleiche mechanische Pitch-Lösung. Insgesamt ist der 601 aber deutlich unfreundlicher in der Wartung.
