(27.11.25, 11:04)Jan schrieb: [ -> ]Ah, OK.
Habe ich dazu damals was geschrieben?
Ich glaube, einen zu großen Eindruck hat sie nicht hinterlassen 
Bei dir hinterläßt ja eh nur das Concord an einem vollautomatischen Direkttriebler ohne Röhrenverstärkung in der Kette einen Eindruck...Also vorhersehbar und nicht repräsentativ...
(Vollautomatischer) Direkttriebler ist gesetzt. Die Ausnahme bildet der Saba PSP910, der nur ein Halbautomat ist.
Röhren gibt es hier nur in der alten Philetta.
Aber das mit den Systemen stimmt einfach nicht. Neben den Concordes spielen hier ja auch ein EPC mit SAS/B, das JVC Z4 mit SAS/B und ein paar Grado Prestige Gold.
Im Wohnzimmer werkelt sogar ein AT MC-System am Denon-Dreher
(27.11.25, 12:48)Jan schrieb: [ -> ]Aber das mit den Systemen stimmt einfach nicht.
Aber hallo...Was ich verlautbaren lasse stimmt immer....Immmmeeer...!!!
Selbst wenn ich Blödfug erzähle....
Ich frage für einen Freund: war LvB nicht taub? :-)
(27.11.25, 17:26)darwin schrieb: [ -> ]Ich frage für einen Freund: war LvB nicht taub? :-)
Sind wir nicht alle ein wenig taub ?
(27.11.25, 17:59)Piomaha schrieb: [ -> ] (27.11.25, 17:26)darwin schrieb: [ -> ]Ich frage für einen Freund: war LvB nicht taub? :-)
Sind wir nicht alle ein wenig taub ?
Klar, insbesondere wenn uns jemand erzählen will , das die Zeit für hochwertiges Hifi vorbei ist , bei dem Spruch setzt hier kollektive Taubheit der schlimmsten Sorte ein
Hä...? Hochwertiges Hifi?
Ich verscherbel jetzt alles und höre nur noch über 'ne billige Boombox Musi vom Handy...
Kein ärgern mehr, weil man 'ne teure Nadel abgebrochen hat, keine Wartung von ollem Geraffel und ganz wichtig, keine sinnfreien Einkäufe mehr in Übersee...
Ich gelobe, dem Teufelszeug abzuschwören...
Das war jetzt natürlich klar , bestimmte User werden bei dem Spruch nicht nur stocktaub sondern auch total gaga , sorry Ralf war keine Absicht
Mit den Nadeln ist es irgendwie verwirrend für mich.
Wenn ich diverse Systeme mit der Jico SAS bestücke klingen sie sehr sehr ähnlich oder gleich. Diese Feststellung habe ich vor Jahren auch schon mal in einem anderen Forum gelesen. Aber nun das was mich verwirrt. Gleiches Nadelkonzept bei Serien Tonabnehmern von verschiedenen Herstellern und es ergibt sich ein anderes Klangbild.
Als Beispiel nenne ich einfach mal Ortofon vs Audio Technica mit Shibata auf Alu bzw Bor.
Für mein Verständnis hat ein OM 40 von den Specs her Vorteile gegenüber dem 2M Black (FG Schliff ist anspruchsvoller als der olle Shibata), müsste auch besser klingen. Tut es das? Ich weiß es nicht, in meinem Portfolio befindet sich weder das eine noch das andere.
Ein Beispiel aus meiner Praxis.
Vor geraumer Zeit hatte ich mir ein Dual ULM 60 Einschub, Original Einschub wohlgemerkt, mit einer Shibata Nadel retippen lassen. Ich war begeistert, ein großer Gewinn gegenüber der Original Nadel die wohl etwa der 20iger Ortofon Nadel entspricht.
Dann kaufe ich mir ein NOS Elac STS 555-E, wie die Bezeichnung schon vermuten lässt, mit elliptischer Nadel. Was passierte, das shibatisierte Dual ULM machte keinen Stich gegen das Elac mit weniger anspruchsvollem Schliff.
Es hat schon einige Verwunderung bei mir ausgelöst. Das Dual habe ich mit allem Zipp und Zapp, also dem speziellen originalen TKS, mit der Original Dual Nadel Einschub, einem Ersatz Einschub, NOS und der Shibata verkauft.