Ich habe mehrere Shure V15III und V15IV mit Originalnadeln und war damit nie wirklich zufrieden. Im Vergleich zu meinen Philips GP412 und GP422 mit Originalnadeln hatten die Shure Systeme nicht die Spur einer Chance.
Auch Ortofon-Systeme haben mich nie überzeugen können, Ausnahmen bilden das Quintet Blue und das 2M Black, die ich wirklich ausgezeichnet fand.
Da wäre also auch ein Concorde R20 eine gute Wahl für den SL-1700 gewesen. Da hättest du dann weniger zum einstellen, als beim 2M Blue.
Was du machen kannst, wenn das Blue da ist: Steck da mal die 30er Nadel dran. Das sieht zwar verboten aus (andersrum, also die Nadel vom Blue an einem Concorde, ist optisch aber schlimmer), aber davon abgesehen entspricht es recht gut einem 2M Bronce
Auf einen SL-1700 gehört definitiv ein EPC-270C und kein buntes Ortofon, Tom...
Wenn man das 270er mit normaler Ellipse auf ein anderes Level heben will, gibt es da auch etwas von Technics. Die EPS-53STED sehr schlanke Ellipse vom 260C oder die EPS-440QD Shibata vom 440QD. Beide Versionen mit nackter NOS Nadel auf Titanträger und Generator jeweils unter 100,- € inkl. aller Kosten aus Japan. So eine Kombi kostet also weniger als die Hälfte von einem 2M Blue und eure Einschätzung des Systems erhärtet meine Vermutung, dass das Ortofon da nicht mithalten kann.
Und dann gibt es noch die EPS-52STED nackte Rundnadel vom 280C zum abrocken...

Was ich noch anmerken muss: Ich habe noch nie ein 2M besessen. Aber der Generator vom Concorde R (und auch von den neuen Concorde Music) soll dem vom 2M entsprechen.
Die Nadeln von (Super)OM, Concorde und 2M passen untereinander (auch wenn es verboten aussieht, so ein sperriges, buntes Plastik an einem schlanken System zu haben. Für einen Test reicht es aber). Die neueren Concorde Music sind mechanisch nicht mehr kompatibel zu den vorgenannten drei Systemen, dafür aber zu den MK2 DJ-Systemen.
So rein grundsätzlich würde mich das Concorde Elite MKII reizen, aber 350 € für ne nackte Ellipse sind mir dann doch zu viel und eigentlich möchte ich auch keine Nadel, die mit 3 g Auflagegewicht die Platten zerspant
(Gestern, 22:42)HighEndVerweigerer schrieb: [ -> ]Auf einen SL-1700 gehört definitiv ein EPC-270C und kein buntes Ortofon, Tom... 
Und dann gibt es noch die EPS-52STED nackte Rundnadel vom 280C zum abrocken... 
Ich möchte am 1700 knackig die Stones in Original Pressung hören!!!
Wie ich schon mal schrieb, schrob, schruppte, hatte ich vor kurzem an einem DUAL mit einem M75 sphärisch den absoluten Gänsehaut Moment

Hier hab ich entsprechend in Dänemark bestellt.
Also, was tun am 1700er???
Wie wäre ein Concorde pro?
https://www.thakker.eu/tonabnehmer/ortof...er/a-9972/
Da kannst du bei bedarf auch ohne Probleme mal die 30er Nadel vom OM dran stecken, wenn du Details willst.
Als ich vor ein paar Jahren nach nem Concorde pro gesucht habe, waren die gebraucht teurer als neu. Warum auch immer?
Es ist also ein wertstabiles System
Hab gerade was in meiner Grabbelkiste gefunden, taugt das was dafür? Welches wäre die passende Nadel?
[
attachment=67072]
Für mich, rein subjektiv, ganz klar das M75 mit nackter Jico Rundnadel von DaCapo...Aber ich bin auch etwas komisch drauf, Tom...Bei mir haben aktuelle Tonabnehmer nix auf den alten Schätzchen verloren...Besonders nicht auf einem SL-1700, der 1976 mein erster selbstgekaufter Dreher für 800,- DM bei Radio Möller, Berlin Mariendorf, war...But it's just me...

(Gestern, 23:09)Jan schrieb: [ -> ]Wie wäre ein Concorde pro?
https://www.thakker.eu/tonabnehmer/ortof...er/a-9972/
Da kannst du bei bedarf auch ohne Probleme mal die 30er Nadel vom OM dran stecken, wenn du Details willst.
Als ich vor ein paar Jahren nach nem Concorde pro gesucht habe, waren die gebraucht teurer als neu. Warum auch immer?
Es ist also ein wertstabiles System
Ich will in diesem Fall keine Details, sondern dreckigen Gänsehaut Sound, wie er in den 60ern gewollt war
(Gestern, 23:13)HighEndVerweigerer schrieb: [ -> ]Für mich, rein subjektiv, ganz klar das M75 mit nackter Jico Rundnadel von DaCapo...Aber ich bin auch etwas komisch drauf, Tom...Bei mir haben aktuelle Tonabnehmer nix auf den alten Schätzchen verloren...Besonders nicht auf einem SL-1700, der mein erster selbstgekaufter Dreher für 800,- DM 1976 war...But it's just me... 
Das habe ich ja schon für den 701 bestellt

Bei einem einfachen Concorde pro mit der Rundnadel besteht da kaum eine Gefahr
Da wäre ein Vergleich mit einem M75 mit ner Rundnadel wirklich spannend. Beide sind laut und beide eher grob