Plattenspieler-Forum

Der japanische Hersteller Dynavector firmierte zumindest in Japan anfänglich unter Onsite und war sogar fast ein Vollsortimenter. Über Röhrenverstärker, Transistorvorstufen, Umschalteinheiten, Soundverbiegern, Tonarme, Übertrager und Tonabnehmer lieferte man fast Alles, was das HiFi-Herz begehrte. Heute kennen wir ihn nur noch als Hersteller dieser martialisch anmutenden scheren Prügel von Tonarmen und der Tonabnehmerlinie.

Was die Tonabnehmer für ich so besonders macht, ist das für den Cantilever/ Nadelträger genutzte Material. Lange bevor das Andere machten gab es bei Dynavector Nadelträger aus Diamant oder Rubin gepaart mit scharfen Nadelschliffen. Was sich sonst also unsere Mädels an den Finger klemmen, haben wir hier für die Führung der Nadel in der Rille.

Sowas wollte ich schon lange mal ausprobieren, fand aber immer nur solche mit Defekt. Nun habe ich ein frühes Karat Diamond 100D ergattern können. 

Ich hoffe man kann im Forum den Nadelträger erkennen; das ist nämlich gar nicht so leicht einzufangen

[attachment=9018]

[attachment=9019]

[attachment=9020]

Jetzt fehlt nur noch eine Headshell, welche mit den im Tonabnehmer eingearbeiteten Gewinde klarkommt. Ich benötige also eine Headshell mit Langlöchern, die ich eigentlich dachte schon lange aussortiert zu haben. Mal sehen, wie sich das Teil so macht

Das sind eher kurze Langlöcher (sind das dann Kurzlöcher? )
https://www.ebay.de/itm/284327263949
Der Preis ist aber nicht witzig.

Ich habe fast nur Headshells mit Langlöchern. Ist doch weit verbreitet

(30.10.21, 11:52)Jan schrieb: [ -> ]Ich habe fast nur Headshells mit Langlöchern. Ist doch weit verbreitet

Jan, Danke, aber die könnte zu kurz sein. Ich werde mal nach einer Headshell aus Holz schauen - sowas wie die Ortofon LH-8000

Ja, diese Schlitzgeschichte ist weit verbreitet. Ich mag die aber eigentlich nicht so gerne. Jene mit den eingearbeiteten Gewinden gefallen mir einfach besser; empfinde ich im Handling deutlich komfortabler.

Da gab es doch tatsächlich ein LH-8000 in den Kleinanzeigen. Also habe ich das gleich geschnappt und abgeholt.

[attachment=9047]

[attachment=9048]

Optisch kann das schon was und sieht nicht ganz nach Gelsenkirchener Barock aus. Klanglich muss es jetzt erstmal noch zeigen, was es kann.

Toller TA, 

hat was vom schnüffelnden Hund 

Hui, ui, ui, ui. Ein Staubfänger - dafür sieht man jetzt mal den diamantenen Nadelträger

[attachment=9076]

[attachment=9077]

Entstaubter, güldener Mops:

Hier sieht man sogar die Kante des eckigen Nadelträgers
[attachment=9080]

Und hier, dass man durch den nadelträger durchsehen kann
[attachment=9081]

Mit "einem" Karat im Cantilever, kann der Stein ja dann kleiner (Line Contact) ausfallen.
[attachment=9082]

Falls Du mit dem Headshell noch nicht "angekommen" bist, hier wäre noch ein Yamamoto

Teilweise bin ich ja durchaus betroffen wenn ich so sehe, was da für die Headshells aufgerufen wird.
Sowas tut auch: https://www.ebay.de/itm/352107017583

(31.10.21, 19:18)thosch schrieb: [ -> ]Falls Du mit dem Headshell noch nicht "angekommen" bist, hier wäre noch ein Yamamoto

Danke für den Tipp. Angekommen? Ja, ich bezeichne mich schon lange als angekommen. Für meine Vintage Tonarme versuche ich immer mindestens eine originale Headshell (z.B. SONY SH-100 und SH-150, Micro Seiki H-303, SAEC ULS-3x ...) zu haben und bin hier zwischenzeitlich auch wirklich fast vollständig versorgt. Daneben gibt es dann zur Befriedigung meines Spieltriebes normalerweise die geschlossenen Headshells von Audio Technica wie MG-9 und Co.; Langlöchrige habe ich z.B. von Coral (z.B. S-101). Hölzerne hatte ich schon mal ausprobiert, dann aber wegen der Langlöcher wieder abgegeben.

An den ganzen Mumpitz von wegen klangliche Auswirkungen durch Schräubchen, Klebestreifen, Folien und Matten oder Headshells oder Käbelchen glaube ich eh nicht. Ich konnte da nie was feststellen, aber wahrscheinlich habe ich auch nur viel zu hochauflösende und hochwertige Tonabnehmer benutzt und da konnten die 0,000000000001% Änderung halt auch gar nicht auffallen. Das ist imho also ganz viel Gewese um gar nichts und das Faseln darüber überlasse ich gerne den Jungs von der Waldorfschule, die Ihren Namen in vier Akten vortanzen können.

Wenn ich ehrlich bin, dann war hier eher die Optik meine Triebfeder.

(31.10.21, 20:05)Jan schrieb: [ -> ]Teilweise bin ich ja durchaus betroffen wenn ich so sehe, was da für die Headshells aufgerufen wird.
Sowas tut auch: https://www.ebay.de/itm/352107017583

Ich fühlte mich da lange Zeit unwohl und sehr betroffen wenn ich miterleben durfte, dass ausgewachsene, eigentlich gut ausgebildete Männer auf solchen Unsinn und Voodoo reingefallen sind; heute bin ich nur noch belustigt und fühle mich an den Trash-Film Idiocracy erinnert.

Sowas wie aus dem Link ist allerdings mit meinem Qualitätsempfinden sehr deutlich unvereinbar.