+- Plattenspieler-Forum (https://plattenspieler-forum.de)
+-- Forum: Geräte (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Verstärker und Receiver (Stereo und Quadro) (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Thema: Die BEGEHRTESTEN VINTAGE-HiFi-Anlagen (/showthread.php?tid=4064)
Die BEGEHRTESTEN VINTAGE-HiFi-Anlagen - Jarap - 24.02.26
schöner Bericht...
RE: Die BEGEHRTESTEN VINTAGE-HiFi-Anlagen - Spitzenwitz - 24.02.26
(Vor 11 Stunden)Jarap schrieb: schöner Bericht...
Zeigt aber wieder, wie wenig ich mit dem Massengeschmack übereinstimme.
So einen Tastenmonster-Receiver würde ich mir nie in die Bude stellen.
RE: Die BEGEHRTESTEN VINTAGE-HiFi-Anlagen - Jan - 24.02.26
Ich finde diese KI-vertonten Videos ja ätzend
RE: Die BEGEHRTESTEN VINTAGE-HiFi-Anlagen - Radiouli - 24.02.26
Klingt wie ein KI generierter Beitrag...
RE: Die BEGEHRTESTEN VINTAGE-HiFi-Anlagen - HighEndVerweigerer - 24.02.26
(Vor 11 Stunden)Spitzenwitz schrieb:(Vor 11 Stunden)Jarap schrieb: schöner Bericht...
Zeigt aber wieder, wie wenig ich mit dem Massengeschmack übereinstimme.
So einen Tastenmonster-Receiver würde ich mir nie in die Bude stellen.
Der Receiverwar war schon übel. Als es an den Schaltungen nix mehr zu verbessern gab, ging es nur noch um Ausgangsleistung, Größe und Zusatzfunktionen, die keiner brauchte...So ein Monster, was jetzt völlig überteuert angeboten wird, weil viele darauf jiepern, hat bei mir auch nix verloren...
Topmodelle werden teilweise für 20k+$ angeboten...
Ich bin absolut happy mit meinem Pioneer und Nikko Receiver aus der Mittelklasse. Wobei auch die für dich zuviele Tasten haben dürften...
RE: Die BEGEHRTESTEN VINTAGE-HiFi-Anlagen - Jarap - 24.02.26
ob das Video nun KI isch ..ist doch egal, dann einfach den Ton weglassen..
also mir gefallen die alten Dinger von Sansui ..habe hier auch den Sansui 551 , der gehört eh nicht zu dieser Oberklasse so wie ich selbst ja auch nicht..
Dann habe ich noch den schönen Pioneer SX-1500 TD auch so ein noch angenehmes bezahlbares Gerät wo ich hergerichtet habe.
RE: Die BEGEHRTESTEN VINTAGE-HiFi-Anlagen - Hifijc - 24.02.26
Das Video bezieht sich eher auf Amerika. Die dortigen Receiverpreise sind nochmal doppelt bis dreifach höher als hier. Ein 2270 kostet da schnell mal 2000-3000 Dollar.
RE: Die BEGEHRTESTEN VINTAGE-HiFi-Anlagen - Jarap - 24.02.26
ja das denke ich auch dass manche Sachen überteuert angeboten werden= siehe Fantasie Preise bei Ebay= völlig krank.
aber wenn so ein Gerät um die 1000 € kostet (siehe Bild ) und komplett überholt ist stecken da halt auch viele viele Stunden drin..
Gerade gestern und heute habe ich einen DUAL 1219 "komplett inkl. Motor" überholt und war mindestens 20 Stunden dran.
für den Pioneer SX-1500 TD habe ich damals viel viel länger gebraucht..
RE: Die BEGEHRTESTEN VINTAGE-HiFi-Anlagen - Spitzenwitz - 24.02.26
(Vor 11 Stunden)Jarap schrieb: der gehört eh nicht zu dieser Oberklasse so wie ich selbst ja auch nicht
RE: Die BEGEHRTESTEN VINTAGE-HiFi-Anlagen - Jan - 24.02.26
Ich mag die großen Receiver und auch wenn ich damit nie Radio höre, finde ich sie schöner als Verstärker. Diese leuchtenden Skalen und die vielen Knöpfe haben einen ganz eigenen Reiz und eine eigene Ästhetik.
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/2_07_01_25_4_05_01.jpeg]
Ein Minimaldesign mit nur 2-3 Bedienelementen hat durchaus was, ist aber auch maximal langweilig.
Zu guten Zeiten hatte ich bis zu 14 Receiver angeschlossen und habe mit maximal einem davon auch mal Radio gehört. Ich würde nie auf die Idee kommen, mehr Verstärker als unbedingt nötig anzuschließen. Nur Endstufen sind langweiliger als Vollverstärker, denn sie werden praktisch gar nicht bedient. Wo bleibt denn da der Spaß?
Aber natürlich bin ich auch nicht bereit, hohe dreistellige oder gar vierstellige Beträge für so ein Teil zu zahlen.
By the way: Den Technics biete ich hier an: https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=4018&pid=149097#pid149097