+- Plattenspieler-Forum (https://plattenspieler-forum.de)
+-- Forum: Geräte (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Plattenspieler (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Kenwood (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=97)
+---- Thema: Trio (Kenwood) KP-700D (/showthread.php?tid=1046)
RE: Kenwood (Trio) KP-700D Überhang? - höanix - 08.02.22
Verstehe den Einwand irgendwie nicht, um ein Zollstock / Lineal da ranzuhalten ist es doch vollkommen egal in welche Richtung der Tonarm zeigt.
Gruß Jörg
RE: Kenwood (Trio) KP-700D Überhang? - Frohwein - 08.02.22
Man kann so schon erkennen, dass die Montageschrauben etwa 2-3 mm über die Tellermitte hinausragen. Jetzt nur noch den Abstand von den Montageschrauben zur Nadelspitze und dann habe ich doch in etwa den Überhang gemessen. Wenn das ungefähr 15 mm sind, dürfte die Endjustage mit Schablone kein Problem mehr darstellen…
RE: Kenwood (Trio) KP-700D Überhang? - Andrekk - 08.02.22
Leute ich habe alles genau so eingestellt .
Ortofon Schablone passt bei beiden Punkten .siehe Bilder von Mir .
Überhang ist auf 15mm .
RE: Kenwood (Trio) KP-700D Überhang? - gelöschter_User - 08.02.22
(08.02.22, 20:30)Andrekk schrieb: Leute ich habe alles genau so eingestellt .
Ortofon Schablone passt bei beiden Punkten .siehe Bilder von Mir .
Überhang ist auf 15mm .
Dann musst Du ja nur noch den Unsinn aus Beitrag #44 wieder löschen, der hier für Verwirrung gesorgt hat.
RE: Kenwood (Trio) KP-700D Überhang? - Andrekk - 08.02.22
Erledigt bin fertig
RE: Kenwood (Trio) KP-700D Überhang? - Darkstar - 08.02.22
Sorry dass ich gestern nicht mehr mitgelesen habe. Sonst hätte ich hier Licht ins Dunkel bringen können. Die Tonarme von KD-750, KP-7070, KP-5050, KP-700, KD-650 sind von den Abmessungen alle identisch.
Normalerweise erfolgt die Justage immer mit 15mm Überhang. Dafür hat Kenwood extra Single Pucks mit einem eingezeichneten Kreis der dem Überhang entspricht. Dies funktioniert bei den manuellen Drehen auch sehr gut. Der KP-700D hat jedoch eine Endabschaltung und einen Anschlag, der verhindert, dass man den Tonarm bis über den Mitteldorn schwenken kann. Daher wird für diese Modelle tatsächlich der Montageabstand Headshellrand bis Nadelspitze angegeben.
Die 40mm waren mir auch nicht bekannt. Nimmt man aber einen mit 15mm korrekt eingestellten Tonabnehmer und misst nach, kommt man genau auf die 40mm Montageabstand.
Viele Grüße
Christian
RE: Kenwood (Trio) KP-700D Überhang? - Andrekk - 08.02.22
Danke Danke Danke ?
RE: Kenwood (Trio) KP-700D Überhang? - gelöschter_User - 08.02.22
(08.02.22, 21:01)Darkstar schrieb: Die 40mm waren mir auch nicht bekannt. Nimmt man aber einen mit 15mm korrekt eingestellten Tonabnehmer und misst nach, kommt man genau auf die 40mm Montageabstand.
Ganz bestimmt nicht bei einer SME-Bajonett Headshell!
RE: Kenwood (Trio) KP-700D Überhang? - Frohwein - 08.02.22
Dann verstehe ich nicht, warum der kleinste einstellbare Montageabstand bei der Headshell des TE 48.8 mm beträgt. Dann müsste diese ja ungewöhnlich lang sein.
RE: Kenwood (Trio) KP-700D Überhang? - Darkstar - 08.02.22
Rolf hat Recht. Genau hier liegt das Problem. Die 40mm beziehen sich auf die original Kenwood Headshell.
Legt man die Kenwood Headshell neben eine Technics Headshell fällt auf, dass der der Bezugspunkt, an dem Kennwood misst, ca 5mm von einer Standard Headshell abweicht, weshalb man bei einer Standard Headshell ein anderes Mass einstellen muss 45mm?).
Viele Grüße
Christian