+- Plattenspieler-Forum (https://plattenspieler-forum.de)
+-- Forum: Geräte (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Plattenspieler (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Teile (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=102)
+----- Forum: Systeme (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=104)
+----- Thema: Technics EPC-205, 206, 207 - die drei von der Tankstelle (/showthread.php?tid=1003)
RE: Technics EPC-205, 206, 207 - die drei von der Tankstelle - HighEndVerweigerer - 25.01.24
(25.01.24, 18:41)hopfen schrieb: Die Nadel kam vor ein paar Stunden.
In einem Platikkästchen im Schaum fixiert, ohne weitere Sicherung der Nadel. Keine technischen Daten wie Nachgiebigkeit oder Auflagekraft dabei. Sehr sparsam gemacht.
Die Nadel ist leichter als die Originale mit dem klappbarem Nadelschutz, 1,15 zu 1,60g.
Das Röhrchen ist länger, das scheint aber kein Problem zu sein.
Die original Nadel spielt lauter. Macht das Vergleichen nicht einfacher.
Mit 1,40g Auflagekraft gefällt es mir gut, ab 1,65g nicht mehr. Da fehlt dann was.
Beim Vergleich der Nadel brauche ich mit Messung der Auflagekraft ca. 1 1/2 Minuten. Meine Aussagen zum Klang sind also sehr subjektiv.
Der Unterschied ist nicht groß. Die Tonar Shibata hat aber Auflösung in den Höhen. Da kommt einfach mehr Musik rüber.
Für mich ist die Tonar Nadel besser.
Auch 151,37€ wert? Keine Ahnung. Wenn es die Original Nadel günstiger gäbe eher nicht. Ein Vergleich mit einer Jicp SAS wäre interessant.
Die langweilige Optik stört mich. Da fehlt ganz klar der Technics Schriftzug. Blattgold auf der Fläche des Typenschild fällt mir dazu ein. Klingt dann auch bestimmt edler.
Hey Andree,
vielen Dank für deinen Erfahrungsbericht........
Bei vielen Nadeln auf der DaCapo-Seite stehen neben den jeweiligen Nadeln, oder im oberhalb zugehörigen Text Auflagekräfte. Bei Technicsnadeln leider kaum. Aber du hast ja die Auflagekraft gefunden, mit der es für dich am angenehmsten klingt.
Die Originalnadel spielt lauter? Kann sein, dass die Feldstärke des Magneten des Tonarsystems geringer ist, als bei der Originalnadel.
Nächsten Monat werde ich auch eine Shibata bestellen und dann mit der SAS von Jico vergleichen. Januar ist so ein blöder Monat. Fast alle kommen mit ihrem Jahresbeitrag, der Heizöllieferant wollte auch noch 4,5k L bezahlt haben und dann mußte ich ja noch Lenni bezahlen...Da wird das Taschengeld knapp......
Optik? Du hättest auch folgende Nadel bestellen können. Vorne ist die aber auch nur schwarz.
RE: Technics EPC-205, 206, 207 - die drei von der Tankstelle - WBC - 25.01.24
Einfach einen schicken Arsch auf maximale Verkleinerung bringen - ausschneiden - draufbappen - und schon ist jede Nadel megaporno...alles nur 'ne Frage der Fantasie...
RE: Technics EPC-205, 206, 207 - die drei von der Tankstelle - RHK - 25.01.24
(25.01.24, 20:32)WBC schrieb: Einfach einen schicken Arsch auf maximale Verkleinerung bringen - ausschneiden - draufbappen - und schon ist jede Nadel megaporno...alles nur 'ne Frage der Fantasie...
Ideen hast
RE: Technics EPC-205, 206, 207 - die drei von der Tankstelle - HighEndVerweigerer - 25.01.24
Jetzt weiß ich wenigstens worauf Carsten steht. Wobei,........... sein Avatar spricht ja schon Bände........
RE: Technics EPC-205, 206, 207 - die drei von der Tankstelle - HighEndVerweigerer - 21.02.24
Von Lenni hatte ich ja die SAS-Nadel von Jico fürs 205/207 bekommen. Montag ist auch die Shibata von Tonar angekommen.
Der originale 207er Nadelträger wiegt 1,30g, Jico 1,15g und Tonar 1,28g. Die Tonar Shibata sitzt lockerer auf dem System als die Originale und die von Jico. Am WE werde ich mal testen, ob meine Ohren überhaupt einen Unterschied bei den Nadelschliffen raushören können. Wäre wünschenswert, denn die Jico kostet neu fast das Doppelte.
RE: Technics EPC-205, 206, 207 - die drei von der Tankstelle - höanix - 21.02.24
(21.02.24, 17:11)HighEndVerweigerer schrieb: Am WE werde ich mal testen, ob meine Ohren überhaupt einen Unterschied bei den Nadelschliffen raushören können.
Das kommt auf das Musikmaterial an, bei einer guten DGG Klassikscheibe aus den 60ern sollten Unterschiede hörbar sein.
Gruß Jörg
RE: Technics EPC-205, 206, 207 - die drei von der Tankstelle - RHK - 21.02.24
Da braucht man aber keine Klassik für
ist die Klassik eingetroffen?
RE: Technics EPC-205, 206, 207 - die drei von der Tankstelle - Darkstar - 21.02.24
Die Tonar Nadel ist bonded auf Aluminium, die Jico SAS naked auf Boron. Damit lässt sich zumindest einmal der Preisunterschied erklären. Anders klingen werden sie bestimmt auch. Schwieriger wird dann schon die Antwort auf die Frage: Besser oder anders?
RE: Technics EPC-205, 206, 207 - die drei von der Tankstelle - HighEndVerweigerer - 21.02.24
(21.02.24, 18:28)Darkstar schrieb: Die Tonar Nadel ist bonded auf Aluminium, die Jico SAS naked auf Boron. Damit lässt sich zumindest einmal der Preisunterschied erklären. Anders klingen werden sie bestimmt auch. Schwieriger wird dann schon die Antwort auf die Frage: Besser oder anders?
Ja, da bin ich gespannt drauf, was ich so raushören kann. Ist für mich ja eine neue Welt jenseits der nackten Ellipsen. Soll ich euch dann ganz viel von zu-oder weggezogenen Vorhängen erzählen.....?
RE: Technics EPC-205, 206, 207 - die drei von der Tankstelle - höanix - 21.02.24
Dein Eindruck reicht eigentlich, aber wenn Du das Schwurbeln üben möchtest - nur zu.
Gruß Jörg