Plattenspieler-Forum
Systeme - Druckversion

+- Plattenspieler-Forum (https://plattenspieler-forum.de)
+-- Forum: Geräte (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Plattenspieler (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Teile (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=102)
+----- Forum: Systeme (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=104)
+----- Thema: Systeme (/showthread.php?tid=124)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49


RE: Systeme - franky64 - 17.07.22

War der so schlecht das dieser in die Schublade muß .

So wie Yamaha yp d800, yp d8 und der yp d10 . Der Riemengetriebene ist auch nicht schlecht ein Halbautomat .


RE: Systeme - Xosh2501 - 17.07.22

Also der D8 oder D10 könnten mir schon gefallen… Smile


RE: Systeme - Sufi7 - 17.07.22

Habe eben den Technics EPC 205 mit neuer Nadel an den Kenwood montiert.
Puh... Sehr ungewohnt. Ich weiß es braucht Einspielzeit (wie lange eigentlich?) und ich habe nur kurz getestet.

 Was ich schon mal sagen kann, der TA zeigt Kratzer von denen ich nicht wusste, dass sie da sind. Bei hauptsächlich alten Platten nicht unbedingt ein Vorteil für mich persönlich.

 Die Auflösung ist sehr gut, sehr detailreich, die Höhen sind mir allerdings viel zu scharf dargestellt. Im Bassbereich tut sich nicht viel, guter Punch, exakter Punch, aber sehr wenig Tiefe. Kann man sicher ein wenig ausgleichen. 
Aber ich muss ehrlich sagen, dass mir die Höhen nicht gefallen. Zu kalt, zu hart, das ist nicht mein Vinyl-Geschmack.
Und jedes Knistern will ich auch nicht so plastisch hören.  Big Grin

 Werde mal sehen wie er sich am JVC macht, im schlimmsten Fall freut sich jemand anderes. Leider kann man nur so lernen. (Dennoch großer Dank an RHK!)

Mein Elac bleibt erst mal!  Big Grin

Liebe Grüße, 
Sufi


RE: Systeme - franky64 - 17.07.22

Moin

Bist du dir sicher ein 507 EPC




RE: Systeme - Sufi7 - 17.07.22

Sorry nein!!! Aufs Hirn hau!
205er.Oy!

Kann grad nicht nachsehen, aber 205 müsste passen.


RE: Systeme - RHK - 17.07.22

Ist ein 207.
Dann solltest du dich wie gesagt nach einem 205er Träger Ausschau halten.
Bei diesem kommt untenrum mehr Druck und die "spitzigkeit" der Höhen verschwindet.
Wie ist den der Pre eingestellt (Phono)?

Vieleicht kann Don dir eines zum testen ausleihen Huh Wink


RE: Systeme - gelöschter_User - 17.07.22

(17.07.22, 17:03)Sufi7 schrieb: Die Auflösung ist sehr gut, sehr detailreich, die Höhen sind mir allerdings viel zu scharf dargestellt. Im Bassbereich tut sich nicht viel, guter Punch, exakter Punch, aber sehr wenig Tiefe. Kann man sicher ein wenig ausgleichen. 
Aber ich muss ehrlich sagen, dass mir die Höhen nicht gefallen. Zu kalt, zu hart, das ist nicht mein Vinyl-Geschmack.

Hmm, leider habe ich keine Daten zu den inneren Werten der EPC-207C sondern nur zu den EPC-205C Bodies. Das hört sich aber nach Hochtonresonanz - also dem systemimmanenten Überschwinger eines jeden MM Generators - an. 

Für die EPC-205C MK 3 kann ich sagen, dass die niedrige Spuleninduktivität an einem normalen 47k Ohm MM-Phonoeingang genau obenrum die Hochtonresonanz aufweist und es deshalb zu hell, zu kalt und zu harsch klingt. Da muss man dann den kapazitiven Abschuss verändern und in Richtung 300 pF und mehr (also Gesamtkapazität aus Kabelage und Phonostufe) gehen. Optimal spielt so ein EPC-205C MK 3 übrigens bei 283 pF und ca. 13k Ohm Abschuss.

Ob das so einfach auf den EPC-207C Body übertragbar ist? Hmm, da da mehrere Qualitätsstufen zwischen einem EPC-207c und einem EPC-205C MK3 liegen, glaube ich nicht dass man das 1:1 übernehmen kann, aber es zeigt schon mal die Richtung an. Ich würde also mit der Eingangskapazität an Deiner Phonostufe spielen

(17.07.22, 17:48)RHK schrieb: Vieleicht kann Don dir eines zum testen ausleihen Huh Wink

Kann ich natürlich machen. Ich habe aber ausschließlich EPC-205C MK3; davon aber gleich Mehrere  Wink


[Bild: https://plattenspieler-forum.de/attachment.php?aid=11600]


RE: Systeme - RHK - 17.07.22

Mit den Kapazitäten,kann Sie ja mal versuchen..
Bei mir war das 207er auch etwas hellhörig,ging aber von der Auflösung in die richtige Richtung.
Mit dem 205/2er Träger,passt es jetzt sozusagen Perfekt bei mir
Nun gut,die 205/2er Träger,sind halt nicht für nen 10er zu bekommen Wink

Passen die 2er Einsätze in den 3er Träger?


RE: Systeme - gelöschter_User - 17.07.22

(17.07.22, 18:50)RHK schrieb: Passen die 2er Einsätze in den 3er Träger?

Ja, die IIX-Nadel also EPS-205 ED passt auch in den MK3 Systemträger.


RE: Systeme - Lenni - 17.07.22

Also das EPC 207 ist definitiv kein schlechtes System.
Diese zu extreme Darstellung der hohen Töne schiebe ich auf die Nadel. 
Wenn Du das mal testen möchtest, ich hätte hier folgende Nadeln, die ich Dir gerne zum testen schicken kann.
1 Ed 207 original
2 Jico Ersatznadel 
3 Jico SAS 

Ich selber habe auch schon mehrfach festgestellt dass viele Nachbau Nadeln eher hochton lastig klingen.