Plattenspieler-Forum
Systeme - Druckversion

+- Plattenspieler-Forum (https://plattenspieler-forum.de)
+-- Forum: Geräte (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Plattenspieler (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Teile (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=102)
+----- Forum: Systeme (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=104)
+----- Thema: Systeme (/showthread.php?tid=124)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49


RE: Systeme - Darkstar - 12.11.22

Neuer Versuch mit dem Schülermikroskop:

Saubere AT-15Ea vs. schmutzige Ortofon VMS20e MK2

   


RE: Systeme - gelöschter_User - 12.11.22

(11.11.22, 19:52)Darkstar schrieb: Ich habe dieses Mikroskop gekauft:

Kannst Du denn damit auch die Kontaktfläche ordentlich darstellen?


RE: Systeme - Darkstar - 12.11.22

Ich übe noch. Ich erwarte aber nicht zu viel. Ist kein Präzisionsmodel. Im Moment verwende ich die kleinst möglich Vergrösserung.


RE: Systeme - gelöschter_User - 12.11.22

Du müsstest dafür ja noch näher als hier an den Diamanten ran

   

und das dann noch mi sehr viel mehr Auflösung, damit Du nicht so griselige Bilder hast und überhaupt noch was erkennen kannst


RE: Systeme - Jan - 12.11.22

Mikroskope sind ja im Allgemeinen dazu da dünne, transparente Sachen zu betrachten. Räumliche Strukturen erfassen geht fast gar nicht


RE: Systeme - Darkstar - 12.11.22

(12.11.22, 15:00)Don_Camillo schrieb: Du müsstest dafür ja noch näher als hier an den Diamanten ran



und das dann noch mi sehr viel mehr Auflösung, damit Du nicht so griselige Bilder hast und überhaupt noch was erkennen kannst

Cooles Foto, womit hast Du das gemacht?

Im Mikroskop abbilden ist eine Sache, aber viel schwerer ist dann noch, ein Foto davon zu machen. Eine Okularkamera habe ich ausprobiert und wieder zurückgeschickt, weil die Qualität schlechter war, als mit dem Handy.


RE: Systeme - gelöschter_User - 12.11.22

Das ist nur ein vergrößerter Ausschnitt eines Fotos aus dem Netz von der Namiki Webseite, deshalb ist das auch so pixelig. Ich frage gerade deshalb, weil ich auch immer mal wieder nach einem Nadelmikroskop schaue und mir dann immer die Frage stelle, wie ich dann von der Ansicht der Kontaktfläche ein Foto machen kann. Auch über USB Mikroskope hatte ich schon nachgedacht, aber die Idee dann immer wieder verworfen. Vielleicht ist ein echtes altes Nadelmikroskop ja doch die richtigere Wahl und man kombiniert das dann mit so Abfotographier-Gedöns aus dem Profi-Fotobereich?


RE: Systeme - Darkstar - 12.11.22

Das wird dann aber wiederum recht teuer, befürchte ich.

Beim Fotografieren ist das Problem wirklich die fehlende Tiefenschärfe. Es ist nahezu unmöglich, etwas Dreidimensionales scharf abzubilden.


RE: Systeme - gelöschter_User - 12.11.22

Na ja, die 24,7 Megapixel digitale SLR ist ja ebenso schon hier wie jede Menge dazu passenden hochwertiges Altglases - auch für die Makrofotographie. Mir würden also nur die Halter für den Aufbau und ggf. sowas wie z.B. der Faltenbalg fehlen. Aber ohne echtes Nadelmikroskop wird das eh erstmal nichts


RE: Systeme - Andrekk - 12.11.22

Mit Glück tauchen doch ab und an bei eBay von Dual Nadelmikroskop aus den 70 Jahre geht sowas nicht .❓