+- Plattenspieler-Forum (https://plattenspieler-forum.de)
+-- Forum: Geräte (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Plattenspieler (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Teile (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=102)
+----- Forum: Systeme (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=104)
+----- Thema: MC-1 (Victor/JVC) (/showthread.php?tid=1586)
MC-1 (Victor/JVC) - Lenni - 05.11.22
Habe gerade mal den Gelbling, der vom Yamaha übrig geblieben ist getestet..
Gar nicht so übel das Ding.. Jetzt muss ich es wohl doch putzen
RE: MC-1 (Yamaha) - höanix - 05.11.22
Sauber machen und dann noch etwas Wasserstoffperoxid und er sieht wieder schön aus.
Gruß Jörg
RE: MC-1 (Yamaha) - gelöschter_User - 05.11.22
Das ist ja ganz an mir vorbeigegangen, dass der an dem schrecklichen
Yamanesen gehangen hat. Das ist ein Glücksgriff. Glückwunsch. 
Das MC-1 war damals imho deren ToTL MC. Beryllium Nadelträger und 8*40µm Nadelschliff, beworben als special elliptical; ist aber eher ein Line Contact Schliff bzw. sollte dem Ortofon Fine Line entsprechen. Bei SAS heißt das heute Vital PH.
Du hast da also ein MC mit sehr geringer bewegter Masse, ausgesprochen guter Kanaltrennung, 0,2 mV Ausgangspannung, einen CU von 11, 7,8 gr Eigengewicht und noch dazu mit 30 Ohm Innenwiderstand ziemlich unkritisch zu betreiben - das geht dann recht einfach und gut mit einem 1:10 Übertrager und auch fast jeder MC-fähigen Phonostufe, welche ab 100 Ohm (besser wären allerdings round about 470 Ohm) aufwärts als Abschusswiderstand zur Verfügung stellen kann ohne Stress und Anstieg des Rauschens.
P.S.: Hier hat das Teil anscheinend sogar von Arlt van den Hul die Weihe bekommen
https://magnathifimuseum.wordpress.com/tag/yamaha-mc1-mc-1x/
"Selten" hätte er "ein so naturgetreue und offene Widergabe bei einem TA gehört" (sinngemäß übersetzt)
RE: MC-1 (Yamaha) - Hifijc - 05.11.22
Wow, ich muss auch sagen, da hast du einen interessanten TA erwischt!
RE: MC-1 (Yamaha) - Nudel - 05.11.22
Da hat der Kauf ja anscheinend doch sein gutes gehabt!
RE: MC-1 (Yamaha) - Lenni - 05.11.22
(05.11.22, 14:48)Nudel schrieb: Da hat der Kauf ja anscheinend doch sein gutes gehabt!
Ja, definitiv, theoretisch auch ohne das System. Ich war wirklich nicht begeistert von dem Yamaha, aber der ging weg wie geschnitten Brot.
Nun hoffe ich dass der neue Besitzer mehr Spaß mit dem Teil hat..
Der Dreher ist natürlich nicht schlecht, mich hat er halt nicht mitgenommen..
Aber daran sieht man auch, dass Messwerte nicht alleine entscheiden, es komm halt auch auf den persönlichen Geschmack an..
Über das System freue ich mich aber sehr..
Hätte ich vorher mal gegoogelt, dann wäre das bestimmt schon vorher probiert und gereinigt worden..
So konnte ich mich jedoch ganz unvoreingenommen positiv überraschen lassen, hat auch was..
RE: MC-1 (Yamaha) - rowo - 05.11.22
Versteh mich nicht falsch, vielleicht bin ich da zu pragmatisch (=faul); willst du damit Platten abspielen oder das Teil angucken, fotografieren und posten!?
ich find ja, Putzen ist Kommerz
RE: MC-1 (Yamaha) - höanix - 05.11.22
Ganz genau, ist wie beim Auto, warum sollte man das waschen es wird doch eh wieder schmutzig!
Gruß Jörg
RE: MC-1 (Yamaha) - Spitzenwitz - 05.11.22
Also bei mir hat, wie man meinen Bildern entnehmen kann, nur der optische 1A Zustand eine Chance.
Alles andere darf mich schnell wieder verlassen....
RE: MC-1 (Yamaha) - Lenni - 05.11.22
Das Yamaha MC1 ist ein JVC/Victor MC1..
Das macht es aber definitiv nicht schlechter..
https://www.vinylengine.com/library/jvc/mc-1.shtml
Das darf nun den noch nie gebrauchen Tonarm testen.