AT-VM95SH im Vergleich zum AT-VM95E

[Jan]

Eigentlich wollte ich ja noch den Vergleich zwischen den beiden Systemen starten. Habe deshalb eben das AT-VM95SH auf eine neue analogis Headshell montiert. Dann kam das grüne Ding und bei der Montage stellte ich fest, dass es irgendwie anders ist. Es ist ein AT95E, ohne VM und damit ein komplett anderes System

[DUAL Tom]

Ach, nee 

Mich würde aber ein Vergleich trotzdem interessieren....Bitte...Bitte

[Jan]

Also entweder schicke ich jemandem der ein passendes VM95E hat mein VM95SH, oder aber mir schickt jemand ein VM95E

[DUAL Tom]

Sorry,
ich besitze „nur“ 2 VM95ML, der Unterschied zum SH würde mich auch interessieren.
Sprich, ich könnte Dir eins davon schicken 

[Jan]

Jörch hat doch ein E.
Dann schicke ich dir mein SH und du holst die von Jörch das E und schon kannst du testen bis der Arzt kommt

[Jan]

Oder wir lassen die 3 Varianten mal unter uns kreisen. Dann kann das jeder selber beurteilen

[DUAL Tom]

Gerne!
Geht die nächsten Tage raus an Dich!

[Jan]

Soll ich anfangen? Auch gut.
@höanix, Jörch, kannst du dein VM95E ne Weile erübrigen?

[HighEndVerweigerer]

Na dann viel Spaß beim Hörvergleich. Bin gespannt.

Ich fand meinen Hörvergleich der verschiedenen Nadeln beim Technics EPC-270C irgendwie anstrengend............

[Jan]

Das kann es ja auch durchaus sein.
Wenn man aber zum Ergebnis kommt, dass die alle gleich klingen, spart man ne Menge Kohle

Ich hatte früher ja auch schon min. ein ML und irgendwie haben mich die Teile nie so richtig abgeholt. Ich bilde mir ein, dass das SH da ein wenig besser ist