Beiträge: 10,891
Themen: 198
:
: 16,833
Registriert seit: Apr 2020
(17.03.24, 3:03)HighEndVerweigerer schrieb: Ich hab doch noch das Bild mit den Tonarmen für Jan gefunde.........
Ja so in die Richtung
Die sind natürlich extrem. Aber die eher wuchtigen Armbasen mit den zierlichen Armen ist ein schöner Kontrast
Gruß
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
Beiträge: 5,622
Themen: 114
:
: 20,252
Registriert seit: Aug 2020
(17.03.24, 0:21)Jan schrieb: Sieht wirklich gut aus.
Aber bei der großen Zarge hätte der Arm nicht so zierlich sein müssen. Da wäre etwas mehr Arm evtl. noch schöner gewesen
Ich finde den Tonarm schon extrem toll..
Und, das täuscht vielleicht auf den Bildern, aber der ist alles andere als kurz..
Die langen Arme wirken durch ihre schiere Länge recht zierlich, sind es aber wohl im Vergleich zu den Standard Armen nicht wirklich..
Vielleicht hat JC ja einen 9 Zoll Arm den er als Vergleich mal daneben hält .
Manchmal, wenn ich ein bisschen neben mir stehe und gucke, was ich da so mache, muss ich plötzlich grinsen. Und dann lachen wir beide.
Beiträge: 5,622
Themen: 114
:
: 20,252
Registriert seit: Aug 2020
Ich finde den Dreher jedenfalls perfekt..
Lediglich das headshell würde ich tauschen, ist aber natürlich Geschmackssache, aber ich würde hier etwas aus der damaligen Zeit nehmen..
Manchmal, wenn ich ein bisschen neben mir stehe und gucke, was ich da so mache, muss ich plötzlich grinsen. Und dann lachen wir beide.
Beiträge: 1,255
Themen: 13
:
: 710
Registriert seit: Oct 2020
17.03.24, 11:11
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.03.24, 11:12 von Hifijc.)
Vielen Dank für das ganze Lob!
Zitat:Aber die eher wuchtigen Armbasen mit den zierlichen Armen ist ein schöner Kontrast
Absolute Vollkatastrophe in meinen Augen.
Zitat:Lediglich das headshell würde ich tauschen, ist aber natürlich Geschmackssache, aber ich würde hier etwas aus der damaligen Zeit nehmen..
Das hab ich auch einfach erstmal so zusammengesteckt. Das passt Gewichtstechnisch auch nicht so gut zusammen, es ist fast zu schwer mit dem MC20MK2. Ich überlege noch was da dran kommt, vielleicht das originale oder ein Streifenhörnchen.
Gruß
Jan-Cedric
Beiträge: 10,891
Themen: 198
:
: 16,833
Registriert seit: Apr 2020
(17.03.24, 10:44)Lenni schrieb: (17.03.24, 0:21)Jan schrieb: Sieht wirklich gut aus.
Aber bei der großen Zarge hätte der Arm nicht so zierlich sein müssen. Da wäre etwas mehr Arm evtl. noch schöner gewesen
Ich finde den Tonarm schon extrem toll..
Und, das täuscht vielleicht auf den Bildern, aber der ist alles andere als kurz..
Die langen Arme wirken durch ihre schiere Länge recht zierlich, sind es aber wohl im Vergleich zu den Standard Armen nicht wirklich..
Vielleicht hat JC ja einen 9 Zoll Arm den er als Vergleich mal daneben hält .
Es geht doch gar nicht um die Länge
Ja, diese überlangen Arme haben durchaus was. Ob das Technisch sinnvoll ist? Hier tauscht man Fehlwinkel gegen Schwingungen im Arm.
Mir ging es um die Armbasis und die Lager. Die sind bei dem Modell wirklich schlank und da hätte die große Zarge optisch auch ein wenig mehr vertragen können.
Aber so oder so ist es ein schöner Dreher
Gruß
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
Die folgenden 1 user Gefällt Jan's post:1 user Gefällt Jan's Beitrag
• Lenni