27.12.20, 21:36
Optisch sind die ok...
Optisch schön finde ich den EAT Prelude
Optisch schön finde ich den EAT Prelude
Komplette Neuanschaffung
|
27.12.20, 21:36
Optisch sind die ok...
Optisch schön finde ich den EAT Prelude
27.12.20, 21:38
Ich warte eigentlich auf den Einwand von Marcus, dass ihm das Teil von Pro-ject optisch besser gefällt. [Bild: https://plattenspieler-forum.de/images/s.../smile.png]
Das habe ich mir auch gedacht... Und ja, die Design Abteilung von Technics wurde wohl schon Ende der 70er aufgelöst Dennoch hat eigentlich das meiste von Technics Hand und Fuß..
Manchmal, wenn ich ein bisschen neben mir stehe und gucke, was ich da so mache, muss ich plötzlich grinsen. Und dann lachen wir beide.
27.12.20, 21:44
(27.12.20, 21:34)Lenni schrieb: Hallo Marcus, Keine Frage... perfekt wird es nicht und teurer geht immer. Allerdings habe ich das Gefühl, wenn man mehr möchte, muss so viel mehr Geld bezahlen, dass es außerirdisch wird. Zudem müsste ich das Zimmer komplett neu umdenken und anders ausstatten. Bei den EAT Prelude für ca. 1000€ habe ich gerade gelesen, dass es auch schon in HighEnd geht... keine Ahnung ob das stimmt?! Aber 1000€ für einen Plattenspieler sollten auch für einen guten Klang (mit dem entsprechenden Zubehör) völlig ausreichen.
27.12.20, 21:45
Aber der EAT wird Dich schon bald nerven.
Immer mehr Platten werden mit 45rpm angeboten. Und ein manueller Wechsel von 33 rpm auf 45 rpm würde mich so etwas von nerven... (Technische Daten sind mir auch nicht wirklich wichtig, aber wenn denn ein neuer Spieler, der ja nicht geschenkt ist, mit Drehzahlschwankungen von 0,1% bei 33rpm daherkommt, dann fühle ich mich als Kunde verarscht.. Sorry, aber das ging in den 60ern schon besser)
Manchmal, wenn ich ein bisschen neben mir stehe und gucke, was ich da so mache, muss ich plötzlich grinsen. Und dann lachen wir beide.
27.12.20, 21:48
Wenn dir die aktiven Monitore nicht zusagen sollten (warum auch immer)
Auf der Basis kann man auch mit passiven Boxen arbeiten. Man braucht nur eine oder zwei Endstufen. Früher waren Endstufen oft irrsinnig teuer. Wenn es keine wahnwitzig fetten Teile sind, ist das heute nicht mehr der Fall. Endstufen sind einfach mal extrem primitive Geräte. Die meiste Technik steckt im Netzteil. Ein Eingang und ein Ausgang pro Kanal und keine Bedienelemente. Die Teile dürfen sogar hässlich sein, da man sie ja nicht im Sichtbereich haben muss. Zur Not kann man da dann auch mit dem von mir geposteten Mini-Verstärker arbeiten (wenn die Boxen nicht zu hungrig sind)
Gruß
Jan Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben. Dreher im aktiven Einsatz: JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58 Abzugeben: Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2 ToDos: Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
27.12.20, 21:49
Bei den EAT Prelude für ca. 1000€ habe ich gerade gelesen, dass es auch schon in HighEnd geht... keine Ahnung ob das stimmt?! Aber 1000€ für einen Plattenspieler sollten auch für einen guten Klang (mit dem entsprechenden Zubehör) völlig ausreichen.
Wie sage ich es jetzt vorsichtig... Natürlich wird der irgendwie gut klingen, aber das tut einer für 50€ aus den Kleinanzeigen auch.. Für mich ist das Teil schön aber Geldschneiderei...
Manchmal, wenn ich ein bisschen neben mir stehe und gucke, was ich da so mache, muss ich plötzlich grinsen. Und dann lachen wir beide.
Nach dem EAT musste ich erstmal googeln.
Das ist so ein typisches Nepplaufwerk. Ein kraftloser Riemenantrieb, der einen schweren Teller bewegt. Eigentlich ist das Technik der frühen 70er, als gute Regelelektronik noch Geld gekostet hat. Dazu ein komplett manueller Tonarm. Das muss dann als HighEnd klassifiziert werden, denn sonst wäre es ja primitiver Plunder. Sorry, ich mag solche Teile total nicht. In den 60ern hätte man so etwas kaum verkaufen können. Jetzt heißt es HighEnd und kostet richtig Geld
Gruß
Jan Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben. Dreher im aktiven Einsatz: JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58 Abzugeben: Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2 ToDos: Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
27.12.20, 22:03
(27.12.20, 21:49)Lenni schrieb: Bei den EAT Prelude für ca. 1000€ habe ich gerade gelesen, dass es auch schon in HighEnd geht... keine Ahnung ob das stimmt?! Aber 1000€ für einen Plattenspieler sollten auch für einen guten Klang (mit dem entsprechenden Zubehör) völlig ausreichen. Ernsthaft? Das ist aber schwer vorstellbar... (27.12.20, 22:01)Jan schrieb: Nach dem EAT musste ich erstmal googeln. Noch mehr
Leider aber wahr..
Im Moment möchten alle auf der vinyl Welle mit reiten.. Das ist bei Herstellern von Plattenspielern so, aber leider auch bei einigen Plattenfirmen. Heute ist alles audiophiles Vinyl, digital remastert blabla.. Und dann hört man eine dieser Pressungen im Vergleich zur original Pressung und könnte einfach nur weinen.. Kostet auch, nicht weil so überragend gut, sondern weil so überwältigend schön.. Kd 990 von Kenwood.. Definitiv um ein vielfaches besser als der EAT
Manchmal, wenn ich ein bisschen neben mir stehe und gucke, was ich da so mache, muss ich plötzlich grinsen. Und dann lachen wir beide.
27.12.20, 22:15
Klar, wenn du willst
Ich würde so einen Dreher mit einer schönen, aber eingebildeten und dummen Frau vergleichen. Nett anzusehen, evtl. auch ganz spaßig in der Kiste, aber sonst nur zickig und nervig. Ein komplett manueller Dreher ist schon mal nicht schön, da er einen auch wenn man nicht weiter hören will, am Ende der Plattenseite aus dem Sessel jagt. Geschwindigkeitswechsel sind seit den 50ern (!) eigentlich nur ein Knopfdruck. Es gibt nun wirklich keinen Grund, warum so etwas 70 Jahre später nicht mehr geht.
Gruß
Jan Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben. Dreher im aktiven Einsatz: JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58 Abzugeben: Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2 ToDos: Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33 |
|