23.12.24, 10:25
DAT hat verlustfrei gespeichert. Minidisk war eher wie mp3. Es konnte sich auch genau deshalb nicht durchsetzen, weil es deutlich schlechter als CD war. Darum wurde das Verfahren auch sehr schnell von gebrannten CDs verdrängt
Bei fast allen Geräten wurde bei der Übernahme von CD-Daten auch noch ein Copy-Bit gesetzt, weshalb sich die Daten dann nicht weiter digital kopieren ließen. Die Nummer mit den Copy-Bits gab es bei den DATs der Consumerklasse auch. Profi-Geräte hatten das nicht. CDs ließen sich dort verlustfrei auf DAT übertragen und ebenso verlustfrei wieder aus den DAT-Daten erzeugen
Bei fast allen Geräten wurde bei der Übernahme von CD-Daten auch noch ein Copy-Bit gesetzt, weshalb sich die Daten dann nicht weiter digital kopieren ließen. Die Nummer mit den Copy-Bits gab es bei den DATs der Consumerklasse auch. Profi-Geräte hatten das nicht. CDs ließen sich dort verlustfrei auf DAT übertragen und ebenso verlustfrei wieder aus den DAT-Daten erzeugen
Gruß
Jan
Wer mit meiner Art nicht zurecht kommt, muss noch an sich arbeiten!
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
Jan
Wer mit meiner Art nicht zurecht kommt, muss noch an sich arbeiten!
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
![[-]](https://plattenspieler-forum.de/images/collapse.png)