Das Armagedon der Scharlatane - die Mo-Fi Mastering-Flunkerei

[gelöschter_User]

Man erkennt eigentlich eher, dass dieses Sezieren und Vergleichen jeglicher Musik abträglich ist. Es gibt kein besser oder schlechter zwischen Analog und Digital, es gibt nur Nerds, Schwätzer und Scharlatane für die das anscheinend lebenswichtig ist. Deshalb wiederhole ich das gerne nochmal:

Aber ehrlich gesagt geht es bei dem Skandal ja gar nicht um das klangliche Ergebnis, welches man mit den Mo-Fi Ausgaben zu Hause erlebt sondern eigentlich darum, dass der Blätterwald und dessen Protagonisten gerade so richtig schick klassisch auf den Boden geplumpst sind; nachweislich das was sie über Jahre postulierten (analog ist besser als digital, Re-Issue-Label x nimmt den analogen Master ...) hat sich hier in Luft aufgelöst und als Unsinn entlarvt. Gleiches gilt für das Vertrauen, welches man in deren Aussagen ob gewisser klanglicher Meriten oder Ausprägungen bei Geräten, Schallplattenauflagen, Kabel und Einstellorgien legte. Nichts von dem was im Blätterwald abgedruckt wurde ist also (wirklich) belegbar.  ....

Der Skandal liegt also nicht in den Werbeversprechen der Re-Issue-Label sondern darin, dass die Journalie und neudeutsch die Influencer nun von deren nachgewiesener eigenen Unfähigkeit abzulenken versuchen.  Deshalb ist das für mich auch gerade der Tanz der Scharlatane.

Klar auch, dass ausgerechnet die Besserwisser aus der aaanderen Forenwelt nun den Erklärungsaufstand proben müssen. Für diese brach ja die audiophile Welt und Illusion zusammen

P.S.: Ich fand das bislang auch ziemlich gut, dass hier im Forum das wie der Sack Reis aus China betrachtet werden konnte. Deshalb wärst Du mit dem Erklärungsaufstand woaaanders besser aufgehoben. Hier bei uns bleibt das eher der Sack mit Reis aus China.