MM oder MC?

[Lenni]

Das Thema Tonabnehmer wird in der Tat sehr viel und häufig diskutiert. 
Und auch hier wird es keine eindeutige Antwort geben. Der Tonabnehmer ist, wenn auch eines der wichtigsten, lediglich ein Teil einer ganzen Kette. Und zudem ist Klang auch immer noch Geschmackssache. Das was alle "High-End" Hersteller behaupten, "Nur mit Produkt X klingt es perfekt" ist definitiv falsch! Lautsprecher die eine tolle Bühne für ein Orchester abbilden müssen nicht unbedingt das "Non plus Ultra" bei Rockmusik sein. Das gilt auch für Tonabnehmer. 
Aber zurück zum Thema.
Bei mir haben sich zwei Plattenspieler als "Hauptspieler" durchgesetzt. Ein Dual 731q bestückt mit dem MCC 110 (also MC System)
Der 2. Spieler ist ein Technics Sl 1610 mk2, ausgestattet mit dem Originalsystem, jedoch mit einer EPS 207 Nadel von Jico. (Leider nicht die SAS Version, dazu war ich zu geizig) 
Was mir definitiv aufgefallen ist, dass die Jico Nadel deutlich besser klingt als die originale Nadel. Und dies liegt nicht daran dass Jico irgendwie besser fertigt als National damals. Hier stimmt halt einfach die Compliance noch. Spiele ich die originale Nadel mit einem sehr schweren Headshell, so holt diese im Vergleich deutlich auf. 
Das gleiche gilt übrigens auch für das System am Dual. Klingt super, sobald der Tonarm deutlich schwerer wird. (Bei gleicher Auflagekraft natürlich!) 
Bei mir geht also mittlerweile die Tendenz ganz klar zu einem guten MM System mit neuer Nadel als zu einem alten MC System, selbst wenn dies NOS ist. Aber auch ich rede hier wie ein Blinder von der Farbe, denn ich habe noch kein modernes, hochwertiges MC System bei mir gehört. (Dazu bin ich einfach zu geizig :-)) Zudem verlangen moderne Top Systeme oft auch fast neue Platten. Meine ältesten Platten haben gute 60 Jahre auf dem Buckel, meine neuesten sind von voriger Woche. Ich will alle abspielen können, ohne um mein System weinen zu müssen... 
Ich höre Platte seit, eigentlich seit immer :-), aber erst seit kurzem habe ich mich mit dem Thema Compliance beschäftigt. Ausgangsfrage war, warum ein neuwertiges EPS 207 (original Technics) soviel schlechter klingt als der Jico Nachbau? Denn alle "Indikatoren" für verschlissene Nadel, wie zischen bei S-Lauten, besonders im inneren Bereich der Platte waren sozusagen negativ. Es hörte sich klar an, jedoch hatte man den Eindruck dass irgendwie weniger Musik auf der Platte ist. Danach bin ich zum Dual gegangen und habe sozusagen erstmal den Tonarm von ULM zu LM verwandelt. Und siehe da, gleiches Ergebnis. 
Der Vorteil bei MM Systemen ist die Möglichkeit Nadel mit Aufhängung zu tauschen. (Klar gibt es diese Möglichkeit auch bei einigen, wenigen MC Systemen, hier werden aber soweit ich weiß keine Nachbau Nadeln angeboten)
Grundsätzlich denke ich dass es hier kein richtig und kein falsch gibt.