27.04.21, 13:13
Hi Lenni,
danke! Wenn man das generalisieren könnte (was wohl kaum geht), dann müsste die normale Jico-Nadel in etwa mit der Qualität der Standard-Original-Nadel gleichziehen. Das wäre die einfache, elliptische Nadel (so wie beim EPC 207 --> oder beim OM 10).
Interessant finde ich, dass du die SAS-Nadel nicht - wie sonst üblich und von allen Seiten oft zu lesen ist - in den Himmel lobst. Das wirft Fragen auf (die ich schon lange bezüglich der SAS-Nadel habe und die ich wohl erst klären kann, wenn ich auch eine habe). Ist der Tonabnehmer von Technics eher mittelmäßig? Er ist ein typischer Erstausrüstungstonabnehmer wie der OM-Tonabnehmer... oder ist die Nadel nicht so gut wie sonst immer beschrieben? Oder passt die Nadel nicht zum Tonarm? Fragen über Fragen...
danke! Wenn man das generalisieren könnte (was wohl kaum geht), dann müsste die normale Jico-Nadel in etwa mit der Qualität der Standard-Original-Nadel gleichziehen. Das wäre die einfache, elliptische Nadel (so wie beim EPC 207 --> oder beim OM 10).
Interessant finde ich, dass du die SAS-Nadel nicht - wie sonst üblich und von allen Seiten oft zu lesen ist - in den Himmel lobst. Das wirft Fragen auf (die ich schon lange bezüglich der SAS-Nadel habe und die ich wohl erst klären kann, wenn ich auch eine habe). Ist der Tonabnehmer von Technics eher mittelmäßig? Er ist ein typischer Erstausrüstungstonabnehmer wie der OM-Tonabnehmer... oder ist die Nadel nicht so gut wie sonst immer beschrieben? Oder passt die Nadel nicht zum Tonarm? Fragen über Fragen...
Viele Grüße
Darwin (Thomas)
Darwin (Thomas)