13.11.25, 14:30
Einmal die Ergebnisse nach dem Kalibrieren
Project Xpression Carbon Classic
Technics SL 1600
Project Xpression Carbon Classic
Technics SL 1600
|
Messung von RPM und WOW mit Smartphone App
|
|
13.11.25, 14:30
Einmal die Ergebnisse nach dem Kalibrieren
Project Xpression Carbon Classic Technics SL 1600
Die folgenden 5 users Gefällt Südschwede's post:• Christophe77855, Tornadone, Piomaha, Lenni, Darkstar
@Jan:
Das Gyroskop ist halt doch kein Labormessgerät. Die Werte entsprechen übrigens fast 1:1 meinem QL-Y55F. Ich nehme an, den hast Du gemessen. Man sollte auch mal bedenken, was eine Abweichung von 0,015% eigentlich bedeutet. Viele Grüße Christian
13.11.25, 14:45
(13.11.25, 14:30)Südschwede schrieb: Einmal die Ergebnisse nach dem Kalibrieren Hat der Project keinen Pitch, dann könnte man das easy wegkriegen. So ist die LP halt 1,2 Sekunden kürzer , auch kein Beinbruch.Das Handy muss übrigens ziemlich genau in der Mitte liegen. Das hat bei meinen Messungen +/- 0,05% ausgemacht. Viele Grüße Christian
13.11.25, 14:59
Was ist eigentlich WOW (2-Sigma)?
Manchmal, wenn ich ein bisschen neben mir stehe und gucke, was ich da so mache, muss ich plötzlich grinsen. Und dann lachen wir beide.
13.11.25, 15:02
Darauf hab ich geachtet Christian , ich hab dabei ein Plattengewicht als Auflage genaommen , weil die ein wenig größer ist und man das Smartphone gut exakt mittig positionieren kann .
Hier nochmal eine Messung des Pro-ject mit dem original Beipack Netzteil , die Unterschiede sind marginal . Was mich an der Sache auch am meisten interessiert hat ist eben nicht die absolute Messgenauigkeit des Smartphones , die vielleicht keine Hundert prozentige Aussagekraft hat , sondern der Vergleich zwischen den Drehern und der ist auf jeden Fall aussagekräftig . Warum Pro-ject da nun die eigenen Werte derart verschlechtert ist mir schleierhaft und ob ich nun ein besonders gut laufendes Exemplar habe ist ohne Vergleichsmessungen mit anderen Exemplaren auch nicht zu dokumentieren . Maßgeblich ist für mich vor allem zumindest in meinem Falle , das die Unterschiede zum direkt angetriebenen Technics real gleich null sind , wodurch sich die Aussagen bezüglich Leierkasten und dergleichen erledigt haben . Ist also auch nicht verwunderlich , das ich da bisher nix gehört habe , weil da auch nichts zu hören ist .
13.11.25, 15:09
Die Hersteller haben ja WRMS angegeben.
Das kommt erstaunlich genau hin, bei meinen Drehern. Dual CS 731q, Technics 1610 MK2 0,025, bei mir sind es 0,03. XL a700, 0,025, bei mir sind es 0,2 Pl 70II 0,018, bei mir 0,2 Dp 80 0,015, bei mir 0,1 Das finde ich für so ein blödes Handy schon erstaunlich.. Aber: Am meisten freut mich der Olle 1218, an dem nichts mehr funktionierte, bei dem ich die gesamte pitch Regelung auseinander genommen habe.. Und dennoch ist der Wert mit 0,7 wirklich ganz OK, für dieses rein mechanische Laufwerk..
Manchmal, wenn ich ein bisschen neben mir stehe und gucke, was ich da so mache, muss ich plötzlich grinsen. Und dann lachen wir beide.
13.11.25, 15:26
Die KI meint dazu:
Zitat:"2 sigma" und "RMS" (Root Mean Square) sind zwei verschiedene Methoden, um Gleichlaufschwankungen (Wow and Flutter) zu messen. Während
Gruß
Jan Si vis pacem, para bellum [Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png] Dreher im aktiven Einsatz: Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795 Darf gehen: Technics SL-Q 33 ToDos: Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
13.11.25, 16:05
(13.11.25, 15:09)Lenni schrieb: Die Hersteller haben ja WRMS angegeben. Booah , bis auf den SL 1610 und den Dual C731 sind das ja echt üble Kisten ![]() Ich glaub du hast da ein paar Nullen vergessen
13.11.25, 16:35
Stimmt, es fehlt immer eine Null..
Manchmal, wenn ich ein bisschen neben mir stehe und gucke, was ich da so mache, muss ich plötzlich grinsen. Und dann lachen wir beide.
13.11.25, 17:32
Ich gelobe, zukünftig ProJect Plattenspieler nicht mehr pauschal zu verurteilen.
![]() Umso mehr wundert es mich, dass sie die Werte nicht angeben. Viele Grüße Christian
|
|
|