Nadel für SHURE V15 lll
#41
(08.11.26, 23:10)DUAL Tom schrieb: Hab gerade was in meiner Grabbelkiste gefunden, taugt das was dafür? Welches wäre die passende Nadel?

Das EPC-87SM oder auch EPC-260C genannt ist ein kleiner Schatz, Tom. Schwer zu bekommen. Das taugt eher weniger für ne Rundnadel und dreckigen Rock mit seiner Ausgangsspannung von 2mV. Das möchte die schon genannte EPS-53STED nackte sehr schlanke Ellipse mit 0,2x0,7mil auf Titanträger haben und damit sehr fein aufspielen...Ein sehr gutes System... th_up

Das EPC-270C wäre mit seinen 3,5mV um einiges besser geeignet...
Beste Grüße
Ralf

America last!  Tongue
[-] Die folgenden 1 user Gefällt HighEndVerweigerer's post:
  • Jan
Zitieren Return to top
#42
(08.11.26, 23:02)DUAL Tom schrieb: Ich möchte am 1700 knackig die Stones in Original Pressung hören!!!
Wie ich schon mal schrieb, schrob, schruppte, hatte ich vor kurzem an einem DUAL mit einem M75 sphärisch den absoluten Gänsehaut Moment  th_up
Hier hab ich entsprechend in Dänemark bestellt.
Hallo Tom, hierzu bitte auch mal berichten  th_up
LG Jürgen
[-] Die folgenden 1 user Gefällt staakie's post:
  • DUAL Tom
Zitieren Return to top
#43
Bei so richtigen Basic-Systemen könnte Roman @Tornadone mit seinen Kristall-Abnehmern evtl. auch punkten
Gruß

Jan

Si vis pacem, para bellum

Angeschlossene Dreher:
2x Victor QL-Y77F, Technics SL-1300, Revox B795


Darf gehen:
Technics SL-Q 33, Sony PS 5550, Luxman PD-284

ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Dual 1019, Dual 1219

[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Jan's post:
  • DUAL Tom
Zitieren Return to top
#44
(08.11.26, 23:37)Jan schrieb: Bei so richtigen Basic-Systemen könnte Roman @Tornadone mit seinen Kristall-Abnehmern evtl. auch punkten

Nicht Dein Ernst?! Wink Cool
Zitieren Return to top
#45
Als ich gerade von schrub, warum nicht einfach ne billige Nachbaunadel aufs OM stecken?
Da sind wir bei Preisen von unter 30 €
Gruß

Jan

Si vis pacem, para bellum

Angeschlossene Dreher:
2x Victor QL-Y77F, Technics SL-1300, Revox B795


Darf gehen:
Technics SL-Q 33, Sony PS 5550, Luxman PD-284

ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Dual 1019, Dual 1219

[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Zitieren Return to top
#46
(08.11.26, 23:37)Jan schrieb: Bei so richtigen Basic-Systemen könnte Roman @Tornadone mit seinen Kristall-Abnehmern evtl. auch punkten

Da braucht man aber auch die richtig schweren Tonarme, die nur Roman hat... Wink
Beste Grüße
Ralf

America last!  Tongue
[-] Die folgenden 1 user Gefällt HighEndVerweigerer's post:
  • Jan
Zitieren Return to top
#47
(08.11.26, 23:41)DUAL Tom schrieb:
(08.11.26, 23:37)Jan schrieb: Bei so richtigen Basic-Systemen könnte Roman @Tornadone mit seinen Kristall-Abnehmern evtl. auch punkten

Nicht Dein Ernst?! Wink Cool

Die sind weit weniger schlimm, als man oft vermutet, wenn ordentliche Nadeln drauf sind
Gruß

Jan

Si vis pacem, para bellum

Angeschlossene Dreher:
2x Victor QL-Y77F, Technics SL-1300, Revox B795


Darf gehen:
Technics SL-Q 33, Sony PS 5550, Luxman PD-284

ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Dual 1019, Dual 1219

[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Zitieren Return to top
#48
(08.11.26, 23:44)HighEndVerweigerer schrieb:
(08.11.26, 23:37)Jan schrieb: Bei so richtigen Basic-Systemen könnte Roman @Tornadone mit seinen Kristall-Abnehmern evtl. auch punkten

Da braucht man aber auch die richtig schweren Tonarme, die nur Roman hat... Wink

Das ist durchaus ein Punkt, aber mit ner schweren Headshell und weit rausgedrehtem Gewich kann man die auch auf mittelschweren Tonarmen spielen.
Meine Anfänge (nach den Kinderplatten) hatte ich mit einem Philips mit so einem System https://www.thakker.eu/tonnadeln/geraete...r/a-11464/
Das war jetzt nicht sooo schlimm
Gruß

Jan

Si vis pacem, para bellum

Angeschlossene Dreher:
2x Victor QL-Y77F, Technics SL-1300, Revox B795


Darf gehen:
Technics SL-Q 33, Sony PS 5550, Luxman PD-284

ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Dual 1019, Dual 1219

[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Zitieren Return to top
#49
Naja, also Kristallsysteme benutze ich ja eigentlich nur sehr selten und dann im historischen Kontext.

Keramiksysteme höre ich oft und gerne. Aber die meisten müssen halt elektrisch angepasst werden und/oder es passen keine höherwertigen Schliffe.

Diejenigen die Plug and play funktionieren, einen besseren Schliff haben und eine geringe Auflagekraft benötigen sind Goldstaub und eher was für Liebhaber. Micro Acoustics, Grado, Philips wären da die Kandidaten.

Aber eigentlich wird doch eine Nadel für ein ehemaliges Referenzsystem gesucht. Da passt das irgendwie nicht so gut.

Viele Grüße

Roman
[-] Die folgenden 2 users Gefällt Tornadone's post:
  • DUAL Tom, Jan
Zitieren Return to top
#50
(Gestern, 9:43)Tornadone schrieb: Aber eigentlich wird doch eine Nadel für ein ehemaliges Referenzsystem gesucht. Da passt das irgendwie nicht so gut.

Viele Grüße

Roman

1. Nadel ist schon längst gefunden... th_up

2. Wenn wir nicht vom Thema abdriften würden, wäre es nicht das Plattenspieler Forum... rofl
Beste Grüße
Ralf

America last!  Tongue
[-] Die folgenden 4 users Gefällt HighEndVerweigerer's post:
  • darwin, staakie, Jan, DUAL Tom
Zitieren Return to top


Gehe zu: