Auch bei Digital ist es keine Frage des Aufbaus. du kannst die Musik nur sequenziell hören. Die Töne sind nie gleichzeitig im Raum. Ein Bild kannst du nebeneinander vergleichen, die optische Information verändert sich nicht im Zeitablauf. Selbst ein Video kannst du anhalten. Bei Tönen ist das nicht möglich.
Die folgenden 1 user Gefällt Guest's post:1 user Gefällt Guest's Beitrag
• Lenni
CD Laufwerke habe ich nur noch 2 YAMAHA Schlachtschiffe (über 10kg) in Nutzung.
Die hatte ich mir wegen der Haptik, der Optik und der Langzeitstabilität gekauft.
(Ok, wenn bei dem einen die Lasereinheit ausfällt, mach ich Bubu wegen der Nichtverfügbarkeit der Lasereinheit
für den anderen gibbet noch reichlich)
Wohlwissend, dass da keine Klangunterschiede zu meinen kleinen Blechkisten (unter 5kg)zu hören sind.
Die folgenden 1 user Gefällt Guest's post:1 user Gefällt Guest's Beitrag
• Lenni
gelöschter_User
Unregistered
(15.12.23, 13:00)Schmiddi schrieb: Auch bei Digital ist es keine Frage des Aufbaus. du kannst die Musik nur sequenziell hören. Die Töne sind nie gleichzeitig im Raum. Ein Bild kannst du nebeneinander vergleichen, die optische Information verändert sich nicht im Zeitablauf. Selbst ein Video kannst du anhalten. Bei Tönen ist das nicht möglich.
Deshalb sind ja auch Blindtests reine Zeitverschwendung. Der zweite Grund, weshalb diese Blindtests Unsinn sind, ist dass diese vollumfänglich auf die Psychoakustik abzielen und nicht die tatsächliche und vergleichbare technische Qualität.
Beiträge: 7,899
Themen: 69
:
: 13,409
Registriert seit: Nov 2020
Location: Elbe-Weser-Dreieck
Wenn man es unbedingt will geht so ein Vergleich auch bei digital.
Beide Quellen aufnehmen, dann eine invertieren und man kann die Unterschiede sehen.
Aber warum sollte man sich sowas antun, Musik hören ist doch viel schöner als vergleichen.
Gruß Jörg
Gruß Jörg
Ich bin eigentlich ein ganz Netter, wenn ich Freunde hätte könnten die das sicher bestätigen.
Ich bin da ganz bei dir Jörg. Musik hören ist viel schöner. Ich habe auch schon immer Musik gehört und nicht Geräte. Ich finde es immer seltsam, wenn jemand eine sauteure Anlage hat, immer wieder noch bessere Komponenten kauft und dann nur eine handvoll von Tonträgern zum hören wie gut seine Anlage ist. Das i-Tüpfelchen ist dann wenn die Tonträger die üblichen Verdächtigen sind, wie Brother in Arms, Yello usw. .
Die folgenden 3 users Gefällt Guest's post:3 users Gefällt Guest's Beitrag
• höanix, Lenni, Darkstar
Ich teste neue Komponenten immer mit Yoko Ono
Die folgenden 2 users Gefällt Guest's post:2 users Gefällt Guest's Beitrag
• Lenni, höanix
Die folgenden 1 user Gefällt Guest's post:1 user Gefällt Guest's Beitrag
• Lenni
Beiträge: 19,018
Themen: 316
:
: 27,363
Registriert seit: Apr 2020
Location: Emden
Um DACs oder CD-Player zu testen, nimmt man einfach nen Umschalter
Für digitale Daten dann eben einen DAC mit mehreren Eingängen. Michael hat ja schon den Denon gezeigt (ich glaube so einen habe ich von ihm gekauft)
Gruß
Jan
Si vis pacem, para bellum
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
Die folgenden 1 user Gefällt Jan's post:1 user Gefällt Jan's Beitrag
• straylight
Beiträge: 4,219
Themen: 64
:
: 4,421
Registriert seit: Dec 2021
Location: Germany, NRW
Oder so einen...
Und jetzt bitte no commends zum Staub. Ich weiss selbst, dass es so langsam wieder Zeit zum Putzen wäre...
LG Carsten
Ok, da es ja offenbar inzwischen "chic" ist:
Venit, vidit, vicit
Für den ersten Eindruck gibt es kein zweites Mal...
Ecki40 - forever here
Meine Musik
Die folgenden 2 users Gefällt WBC's post:2 users Gefällt WBC's Beitrag
• rowo, Jan
|