03.07.22, 12:29
Also auch eine schwerere Headshell 
Wenn ich ehrlich bin, siund das aber eher theoretische Betrachtungen.
Um den Verschleiß gering zu halten, tendeiere ich immer zu einem eher geringen Auflagegewicht.
Das mit dem Tonarmgewicht ist ja ohnehin nur eine Krücke, weil die meisten das mit dem Massenträgheitsmoment nicht verstehen und es sich auch nur schlecht messen lässt.
Wenn ich ehrlich bin, siund das aber eher theoretische Betrachtungen.
Um den Verschleiß gering zu halten, tendeiere ich immer zu einem eher geringen Auflagegewicht.
Das mit dem Tonarmgewicht ist ja ohnehin nur eine Krücke, weil die meisten das mit dem Massenträgheitsmoment nicht verstehen und es sich auch nur schlecht messen lässt.
Gruß
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
![[-]](https://plattenspieler-forum.de/images/collapse.png)