Beiträge: 1,624
Themen: 32
:
: 2,784
Registriert seit: Sep 2020
Hallo Leute,
Ich bin so schwer von Begriff,
ist bestimmt schon 100 mal erörtert wurden……
Ist Shibata besser als ML?
Quasi bei AT habe ich das VM 540 und stelle mir die Frage : ist das 750 wirklich besser?
Weil angeblich tieferer Bass, schönere Mitten und Höhen………..
Oder kann ich mir die Knete sparen?
Danke euch schonmal für eure Mühe.
LG Jo
Mit Musik geht vieles leichter.
Viele liebe Grüße
Jo
gelöschter_User
Unregistered
(09.08.23, 19:05)HifiMinimalist schrieb: Ist Shibata besser als ML?
Nein, die Kontaktfläche ist bei ML (2,5*75 µm) größer als bei Shibata (6*50 µm).
Die folgenden 1 user Gefällt Guest's post:1 user Gefällt Guest's Beitrag
• HifiMinimalist
Beiträge: 1,624
Themen: 32
:
: 2,784
Registriert seit: Sep 2020
Danke, noch ne Frage.
Muss ich unbedingt den Metallkorpus haben oder ist der Unterschied zum Plaste zu vernachlässigen?
Mit Musik geht vieles leichter.
Viele liebe Grüße
Jo
Beiträge: 10,831
Themen: 198
:
: 16,703
Registriert seit: Apr 2020
(09.08.23, 19:12)Don_Camillo schrieb: (09.08.23, 19:05)HifiMinimalist schrieb: Ist Shibata besser als ML?
Nein, die Kontaktfläche ist bei ML (2,5*75 µm) größer als bei Shibata (6*50 µm).
Wobei sich das anhand dieser Zahlen nicht wirklich erschließt
2,5 x 75 = 187,5
6 x 50 = 300
Mal abgesehen davon, sind beides so genannte "scharfe Schliffe" und die Unterschiede dürften nicht sehr groß sein
Gruß
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
gelöschter_User
Unregistered
Du hast recht, das ist nur die Steingröße. Die Kontaktfläche sieht man hier und auch, dass es zwei Größen bei Shibata gibt (6*50 und 6*75 µm)
Shibata hat also eine Kontaktfläche von entweder 54 µm oder 74 µm, Micro Line von 115µm
Die größere Kontaktfläche wirkt sich auf die Plastizität und Darstellung aus, nicht auf auf die Tonalität. Die Tonalität ist abhängig vom gewählten Abschluss
(09.08.23, 19:21)HifiMinimalist schrieb: Muss ich unbedingt den Metallkorpus haben oder ist der Unterschied zum Plaste zu vernachlässigen?
Hmm, Ich habe ja auch das RigB! ausprobiert, welches den Aluminium-Halter (aka Metallkorpus) gegen einen anderen aus Aluminium mit integriertem Gewinde austauscht. Da höre ich keinen großen Unterschied heraus, das ist eher subtil. Auch fällt es mir ehrlich gesagt schwer zwischen AT-125LC und AT-155LC einen großen Unterschied zu hören, wenn in Beiden die Nadel vom AT-155LC steckt. Und da hast Du den Plaste- gegen den Aluminium-Halter.
Beiträge: 1,624
Themen: 32
:
: 2,784
Registriert seit: Sep 2020
Danke, also Geld sparen für etwas wichtiges. Wie LPs oder so…..
Mit Musik geht vieles leichter.
Viele liebe Grüße
Jo
Beiträge: 10,831
Themen: 198
:
: 16,703
Registriert seit: Apr 2020
Was steht eigentlich in Zeile F der Tabelle?
Das kann ich nicht entziffern
Gruß
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
Beiträge: 3,849
Themen: 30
:
: 9,087
Registriert seit: Jan 2021
(10.08.23, 7:36)Jan schrieb: Was steht eigentlich in Zeile F der Tabelle?
Das kann ich nicht entziffern
il rapporto = das Verhältnis, in dem Fall der Länge L1 zur Breite L2 an der Kontaktfläche. Bei den spherischen Ellipsen also eine kreisrunde Fläche.
Gruß Jochen
It‘s only Rock‘n‘Roll but I like it!
Beiträge: 3,849
Themen: 30
:
: 9,087
Registriert seit: Jan 2021
10.08.23, 9:55
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.08.23, 9:58 von Xosh2501.)
(09.08.23, 19:21)HifiMinimalist schrieb: Danke, noch ne Frage.
Muss ich unbedingt den Metallkorpus haben oder ist der Unterschied zum Plaste zu vernachlässigen?
Ich habe beide Systeme im Einsatz:
das AT-VM750Sh und das ...540ML.
Auch hatte ich die 40er Nadel schon auf dem 700er Nadelträger. Der für mich wesentliche Unterschied besteht lediglich in der Tatsache, dass mir das
- 750er in einem schwarzen Headshell sehr gut gefällt - klanglich wie vor allem optisch
- 540er im roten Headshell am schwarzen Tonarm sehr sehr gut gefällt - klanglich wie optisch
Vom Klang her konnte ich mangels geeigneter Goldohren keinen Unterschied feststellen...
Hier wurde dazu schon mal geschlaumeiert:
https://plattenspieler-forum.de/showthre...7#pid46067
Gruß Jochen
It‘s only Rock‘n‘Roll but I like it!
Beiträge: 1,624
Themen: 32
:
: 2,784
Registriert seit: Sep 2020
Danke. Quasi nur der Optik wegen mehr Geld ausgeben. Also , kein wirkliches muss.
Mit Musik geht vieles leichter.
Viele liebe Grüße
Jo
|