01.11.20, 13:32
Bei mir ist die Sache ganz einfach.
Signalverläufe und Signalverarbeitung unterliegt ganz klar physikalischen Gesetzen.
Wenn es da etwas gibt, kann man es auch mit diesen Gesetzen erklären. Was man nicht erklären kann, gibt es nicht.
Kein Platz etwas zu glauben.
Der Blindtest war übrigens eine extrem entspannte Angelegenheit. Kaffee, Kuchen und ein nettes Miteinander. Stress war da ganz weit weg.
Das Ergebnis hat wohl dem Veranstalter am wenigsten gepasst. Er wollte zwar ein Zeichen gegen die Kabelspinnerei setzen, aber dass auch die ganz billigen Beipackkabel nicht schlechter abgeschnitten haben, hat ihn dann doch ein wenig gestört.
Ich saß neben einem, der für die Kabel an seiner Anlage mehr ausgegeben hatte, als ich für meine Anlage (ich war noch Schüler). Der war auch ein wenig betroffen. Am Ende hat er aber auch gesagt, dass er in Zukunft auf gute Kabel setzen wird, ohne vorher in eine Hifi-Zeitung zu schauen. Ihm hat dieses Erlebnis die Augen geöffnet.
Nebenbei konnte man an dem Nachmittag viele Komponenten hören, die man sich sonst kaum zum Ausprobieren holt. Auch die Boxen wurden immer mal wieder gewechselt. Da war wirklich extrem geiles Zeug dabei, aber eben auch gute Großseriengeräte.
Auch sehr gut demonstriert wurde, dass wir uns Klänge praktisch nicht merken können. Für Vergleiche muss mehrfach hin ind her gewechselt werden.
Nach ein paar Minuten hatte sich jeder an das Setup gewöhnt und bei einer Veränderung war es erstmal ungewohnt.
Getestet wurde übrigens mit sehr unterschiedlicher Musik. Alle waren sich einig, dass für Vergleiche lange, isolierte Tonsequenzen und einzelne Stimmen ideal seien. Große Chöre und Orchester, sowie Mitschnitte von Rockkonzerten wurde übereinstimmend als ungeeignet eingestuft.
Ein gezupfter Bass in Kombination mit einer markanten Stimme war prima, um bei fast jeder Anlage die Schwächen herauszukitzeln. Aber auch rein elektronische Musik konnte hier überzeugen und diese war bei der Wiedergabe von CD auch absolut im Vorteil.
Wenn jemand die Unterschiede nicht wahrnehmen kann, ist es einfach nicht sinnvoll, in diesen Bereichen große Beträge auszugeben.
Manche Wahlergebnisse lassen durchaus Zweifel am demokratischen System aufkommen. Aber das geht hier dann doch zu weit
Signalverläufe und Signalverarbeitung unterliegt ganz klar physikalischen Gesetzen.
Wenn es da etwas gibt, kann man es auch mit diesen Gesetzen erklären. Was man nicht erklären kann, gibt es nicht.
Kein Platz etwas zu glauben.
Der Blindtest war übrigens eine extrem entspannte Angelegenheit. Kaffee, Kuchen und ein nettes Miteinander. Stress war da ganz weit weg.
Das Ergebnis hat wohl dem Veranstalter am wenigsten gepasst. Er wollte zwar ein Zeichen gegen die Kabelspinnerei setzen, aber dass auch die ganz billigen Beipackkabel nicht schlechter abgeschnitten haben, hat ihn dann doch ein wenig gestört.
Ich saß neben einem, der für die Kabel an seiner Anlage mehr ausgegeben hatte, als ich für meine Anlage (ich war noch Schüler). Der war auch ein wenig betroffen. Am Ende hat er aber auch gesagt, dass er in Zukunft auf gute Kabel setzen wird, ohne vorher in eine Hifi-Zeitung zu schauen. Ihm hat dieses Erlebnis die Augen geöffnet.
Nebenbei konnte man an dem Nachmittag viele Komponenten hören, die man sich sonst kaum zum Ausprobieren holt. Auch die Boxen wurden immer mal wieder gewechselt. Da war wirklich extrem geiles Zeug dabei, aber eben auch gute Großseriengeräte.
Auch sehr gut demonstriert wurde, dass wir uns Klänge praktisch nicht merken können. Für Vergleiche muss mehrfach hin ind her gewechselt werden.
Nach ein paar Minuten hatte sich jeder an das Setup gewöhnt und bei einer Veränderung war es erstmal ungewohnt.
Getestet wurde übrigens mit sehr unterschiedlicher Musik. Alle waren sich einig, dass für Vergleiche lange, isolierte Tonsequenzen und einzelne Stimmen ideal seien. Große Chöre und Orchester, sowie Mitschnitte von Rockkonzerten wurde übereinstimmend als ungeeignet eingestuft.
Ein gezupfter Bass in Kombination mit einer markanten Stimme war prima, um bei fast jeder Anlage die Schwächen herauszukitzeln. Aber auch rein elektronische Musik konnte hier überzeugen und diese war bei der Wiedergabe von CD auch absolut im Vorteil.
Wenn jemand die Unterschiede nicht wahrnehmen kann, ist es einfach nicht sinnvoll, in diesen Bereichen große Beträge auszugeben.
Manche Wahlergebnisse lassen durchaus Zweifel am demokratischen System aufkommen. Aber das geht hier dann doch zu weit
Gruß
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33