Vergleich AT-VM95ML - AT-VM540ML - AT-VM740ML
#7
(24.11.20, 0:04)darwin schrieb: Ich tendiere momentan dazu, lieber mal ein MC anzuschaffen. 

Hier würde ich eher eine Kostenwarnung aussprechen wollen:

Unterhalb eines Ortofon MC-20 (ab MK II aufwärts) zahlen sich der Einstieg und die Mehrkosten nicht wirklich aus. Zudem benötigt man eine schon recht gute MC-fähige Vorstufe oder einen Übertrager oder einen sog. PrePre. Je niederohmiger der TA ausgelegt ist, desto schwieriger wird es für den MC-Teil oder PrePre. Und gute MC sind immer niederohmig, weil das gleichbedeutend mit geringer Wicklungsanzahl und geringer bewegten Masse ist.

Gute PrePres sind selten. Der altehrwürdige ELAC MC-21 ist auch heute immer noch sehr gut und sehr variabel in der Anpassung; der Autograph von Hiraga/ Walther oder der Headamp von Lentek ebenfalls.

Gute Phonos mit sehr gutem MC-Teil wären z.B. die Paradise von Joachim Gerhard oder die Xono bzw. die Originale von Nelson Pass; danach wird es preislich sehr schnell eher prohibitiv. Gleiches gilt für gute Übertrager.

MC Tonabnehmer, die mal so richtig empfehlenswert und gut sind? OK, die Liste ist subjektiv und individuell, aber für mich sind das Ortofon SL-15, MC-20 MK II, Rohmann, MC-7500, SPU Meister, SPU Gold, SPU Meister Silver, Koetsu Gold, Koetsu Urushi Vermillion, Kiseki Gold oder Blue, Sumiko Talisman S, Fidelity Research MC-44, FR-1 MK3F, FR-7, Supex SD-900 Super, SD-909, Accuphase AC-2 und AC-3, Goldring Elite, Eroica LX, SONY XL-55 Pro, EMT TSD-15 und seine Derivate.

Wenn keines der MCs von dieser Liste in Reichweite wäre, dann würde ich bei MM (AT-125LC, Acutex 315 STR, Technics EPC-205C MK3, AT-20 SLa, o.ä.) bleiben. Aber diese Reise muß man wohl auch immer zuerst selbst unternehmen.
[-] Die folgenden 4 users Gefällt Guest's post:
  • Adler 23, Jagcat, straylight, darwin
Zitieren Return to top


Nachrichten in diesem Thema
RE: Vergleich AT-VM95ML - AT-VM540ML - AT-VM740ML - von gelöschter_User - 24.11.20, 3:22
RE: Vergleich AT-VM95ML - AT-VM540ML - AT-VM740ML - von gelöschter_User - 24.11.20, 3:04
RE: Vergleich AT-VM95ML - AT-VM540ML - AT-VM740ML - von franky64 - 04.05.21, 12:38
RE: Vergleich AT-VM95ML - AT-VM540ML - AT-VM740ML - von gelöschter_User - 04.05.21, 19:38
RE: Vergleich AT-VM95ML - AT-VM540ML - AT-VM740ML - von franky64 - 05.05.21, 16:54
RE: Vergleich AT-VM95ML - AT-VM540ML - AT-VM740ML - von gelöschter_User - 09.07.21, 15:05
RE: Vergleich AT-VM95ML - AT-VM540ML - AT-VM740ML - von gelöschter_User - 19.02.23, 20:27
RE: Vergleich AT-VM95ML - AT-VM540ML - AT-VM740ML - von gelöschter_User - 20.02.23, 11:29
RE: Vergleich AT-VM95ML - AT-VM540ML - AT-VM740ML - von gelöschter_User - 20.02.23, 11:38
RE: Vergleich AT-VM95ML - AT-VM540ML - AT-VM740ML - von gelöschter_User - 20.02.23, 13:17

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste