14.12.23, 13:44
Das hängt von der Ausführung des S2 Improved ab. Den gibt es mit 6,5 gr und 9,5 gr effektiver Tonarmmasse und die Nadelnachgiebigkeit des Tonabnehmers muss dazu passen. Das Werkzeug zum rausrechnen ist hier im Portal verlinkt
Rolf's Berechnungstools
Ja, in einen OM5 Generator passt die gesamte OM-Nadelpalette. Allerdings wird aus einem OM Body damit kein OM Super Modell, was daran liegt, dass es in der OM Serie zwei unterschiedliche Bodies für das frühere normale OM und das spätere OM Super gegeben hat. Diese unterscheiden sich in Sachen Induktivität und Spulenwiderstand leicht.
Das sollte doch mittlerweile schon klar geworden sein, dass ich aus vollster Überzeugung und für maximale technische Wiedergabequalität immer in diese Klasse greife
Rolf's Berechnungstools
Ja, in einen OM5 Generator passt die gesamte OM-Nadelpalette. Allerdings wird aus einem OM Body damit kein OM Super Modell, was daran liegt, dass es in der OM Serie zwei unterschiedliche Bodies für das frühere normale OM und das spätere OM Super gegeben hat. Diese unterscheiden sich in Sachen Induktivität und Spulenwiderstand leicht.
(14.12.23, 13:20)HighEndVerweigerer schrieb:(14.12.23, 13:17)Don_Camillo schrieb: Danke; damals gab es halt leider einfach keinen anderen hochwertigen Tonabnehmer mit hoher Nadelnachgiebigkeit der dem CD-9 und dem SME 3009 S2 Improved gerecht geworden wäre; das ist übrigens ein OM40.
Also das Einsteigersystem der OM-Reihe...........
Das sollte doch mittlerweile schon klar geworden sein, dass ich aus vollster Überzeugung und für maximale technische Wiedergabequalität immer in diese Klasse greife