Wie highendig ist High-End?

[gelöschter_User]

Natürlich beinhaltet die Definition "High End" auch viel Schwachsinn, ich habe aber einige High Ender im Freundeskreis,
deren klangliches Ergebnis mich schnell ins stille Kämmerlein verziehen lässt, obgleich ich sicherlich schon einen ganzen
Schritt vom Mainstream Equipment entfernt bin.

Da bin ich prinzipiell sogar bei Dir. Der Begriff High End ist mittlerweile dermaßen abgedroschen, dass er eigentlich auch nicht mehr als Bezeichnung für eine Geräteklasse taugt. Oberklasse wäre besser und würde sogar helfen hier die Spreu vom Weizen zu trennen.

Alle zwei Wochen höre ich bei unserem wechselseitig stattfindenden Musikabend auf einer ATT (Advanced Tube Technology) Kombi
aus Röhren-Vorverstärker und zwei Röhren-Monoendstufen an Sonus Faber Stradivari. Das ist für mich High End, da kommt kein
Großserienhersteller auch nur in die Nähe....

Hmm, das wäre für mich übrigens mal gerade so gehobene Mittelklasse, weil ECC-Röhrentypen nur ganz nett aber eben nie nicht das Ende der Fahnenstange sind. Auch beinhaltet das Schaltungsdesign dieser Vorstufen einiges, was technisch zwar ganz ordentlich funktioniert, das Potential von Röhren aber leider nicht ausschöpft. Längsregler im Netzteil, große Kapazitäten und z.B. Diodengleichrichtung gehen in eine Richtung, die mir klanglich nicht sonderlich schmeckt. Aber dazu muss man erstmal erlebt haben, wie es überhaupt klingen könnte, wenn man es "richtiger" macht. Dafür ist die Bauteileauswahl von Hr. Kassel nicht von diesen Hypes um angeblich gut klingende Boutiqueware getrieben und das ist schonmal ein Lichtblick.

Aber es ist ebenso gut, dass Geschmäcker unterschiedlich sind und deshalb darf auch jedes Tierchen sein Pläsierchen haben bzw. seine individuelle Zusammenstellung an Gerätschaften favorisieren.

P.S.: Hast Du Dich übrigens schonmal an NAIM versucht?

---

Also die Spitze der Verstärkertechnik, da Röhren ja nie an die Qualität von Transistoren heran reichen. Schon allein konstruktionsbedingt.

Sorry, aber das ist leider Quark. Das Schaltungsdesign ist hier das einzige technische Kriterium. Ansonsten machen Röhren genau das Selbe wie Transistoren- sie verstärken und das tun beide gleich gut. Und ob Du nun die Abwärme in Form von Licht in die Umwelt abgibst oder in Form von Wärme über einen Kühlkörper ist erstmal prinzipiell Jacke wie Hose. Ebenso ist es vollkommen wumpe ob Du bereits im Netzteil massiv Leistung über Widerstände oder Längsregler verbrennst oder etwas mehr an den Röhren und in Summe dann wieder gleichviel Leistung nicht in Ausgangsleistung umwandelst. Geht man aber mit Röhrenschaltungen sinnvoll und "richtig" um, dann vernichtet man im Netzteil keine Leistung in Widerständen sondern "speichert" diese in den Drosseln der Drosselsiebung. Punkt und Basta

Röhre und/ oder Transistor sind also gleichberechtigt und können sinnvoll designt auch gleiche Güte und Qualität erreichen. Das findet man allerdings halt nicht in den preiswerten Klassen sondern nur dann, wenn´s nach Cost no object und um bestmögliche Qualität geht.