Beiträge: 22
Themen: 1
:
: 0
Registriert seit: Feb 2025
Ok und polizeiliches Führungszeugnis, oder?
Beiträge: 5,426
Themen: 63
:
: 5,487
Registriert seit: Dec 2023
(22.02.25, 23:12)extremeshopper schrieb: Also der JVC bleibt! Tonabnehmer wird wohl der empfohlene Audio-Technica AT-VM95SH. Den Rest weiß ich noch nicht…???
Du wirst es nicht bereuen....
Beste Grüße
Ralf
America last!
Beiträge: 9,224
Themen: 273
:
: 4,288
Registriert seit: Apr 2020
Location: Mönchengladbach
(22.02.25, 11:54)Tornadone schrieb: Der kraftlose Antrieb ist auch das was mir nicht so dran gefällt. Zum Platten Abspielen egal. Er läuft ja trotzdem mit exzellenten Werten. Aber mit der Bürste braucht man nicht fest drücken....
Das wäre mir völlig egal, ich malträtiere keine einzige Platte mit einer Bürste. Sämtliche Bürsten, die ich bei Plattenspielern als Beigabe bekomme fliegen im hohen Bogen in die Tonne
Gruß
Michael
Beiträge: 19,012
Themen: 316
:
: 27,350
Registriert seit: Apr 2020
Location: Emden
Ich glaube auch, dass das eine gute Entscheidung ist.
Zur Not hilft ein Boden mit Vollauszügen.
Dann brauchst nun einen (Voll)Verstärker mit Phono-Eingang oder einen Phono-Pre + einen einfachen Verstärker und natürlich Lautsprecher
Gruß
Jan
Si vis pacem, para bellum
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
Beiträge: 22
Themen: 1
:
: 0
Registriert seit: Feb 2025
(23.02.25, 0:56)Jan schrieb: Ich glaube auch, dass das eine gute Entscheidung ist.
Zur Not hilft ein Boden mit Vollauszügen.
Dann brauchst nun einen (Voll)Verstärker mit Phono-Eingang oder einen Phono-Pre + einen einfachen Verstärker und natürlich Lautsprecher
Was benötige ich denn beim JVC für die Tonabnehmer Justage? Du hast ja das gleiche Modell?
Beiträge: 2,242
Themen: 79
:
: 3,222
Registriert seit: Sep 2023
Zwischenfrage: Was hast du denn jetzt eigentlich für einen Tonabnehmer dran? Und warum ist der defekt? Ist da was abgebrochen oder hat nur der Hifi-Händler gesagt du bräuchtest was Neues?
Viele Grüße
Roman
Beiträge: 7,237
Themen: 197
:
: 6,560
Registriert seit: Dec 2021
Location: Frankfurt
23.02.25, 9:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.02.25, 9:30 von Darkstar.)
Der QL-Y55 hat wie bei JVC/Victor üblich einen Überhang von 15mm. Da bauartbedingt der Tonarm aber nicht bis über den Mitteldorn geschwenkt werden kann, ist diese Angabe für die Ausrichtung des Tonabnehmers nicht hilfreich. Ich verwende bei meinen QL-Y66 undQL-Y55 die Original Headshell PH-8, die über eine Markierung verfügt. Zumindest mit den von mir eingesetzten JVC Z-1 mit Jico SAS Nadel funktioniert das sehr gut.
Ansonsten bleibt dir vermutlich nur die Ausrichtung mittels Schablone.
Edit: Jetzt habe ich zwar schön kluggeschissen, Aber das hilft dir bei dem geraden Tonarm natürlich garnicht.
Beiträge: 1,135
Themen: 34
:
: 3,973
Registriert seit: Mar 2022
Location: Berlin
(23.02.25, 9:13)Tornadone schrieb: Zwischenfrage: Was hast du denn jetzt eigentlich für einen Tonabnehmer dran? Und warum ist der defekt? Ist da was abgebrochen oder hat nur der Hifi-Händler gesagt du bräuchtest was Neues?
Auf dem Bild im ersten Post sieht das sehr nach einem Dynavector Karat aus. Ich habe auch ein Karat 23R an meinem 66F, das ist nach 40 Jahren noch top in Schuss. Wenn die Info, dass das Ding getauscht werden muss, lediglich vom Hifi-Händler (der natürlich was verkaufen will) kommt, würde ich das erstmal testen. Es ist sehr gut möglich, dass das gute Stück noch perfekt funktioniert. Versuch mach bekanntlich kluch...

Und spart am Ende womöglich ordentlich Geld. Das Karat ist ein tolles System, wenn das noch in Ordnung ist würde ich das nicht tauschen und das Geld lieber in Verstärker und Boxen oder Platten investieren...
Gruß
Ross
"Meine Aura strahlt wie 'ne Alufelge." Jacques Palminger (Kings Of Dub Rock)