Winterprojekt 2025 - Technics SL-120 MK nix
#51
Ist doch vollkommen Latte Jan. Im ersten Quote hast du doch selbst attestiert, dass die Messung für den Zweck reicht...So what?

Insofern ist eine Fehlerrechnung vollkommen überflüssig und in unserem Bereich völlig überzogen...
Beste Grüße
Ralf

America last!  Tongue
[-] Die folgenden 1 user Gefällt HighEndVerweigerer's post:
  • WBC
Zitieren Return to top
#52
Hallo ? Ich habe lediglich mal mein Handy auf den Plattenteller gelegt um zu sehen wie gut der gerade zusammengedengelte Dreher denn läuft.

Ich wollte keine wissenschaftliche Abhandlung für Science Today draus machen.

Aber ich werde mich wohl mit derartigen "Veröffentlichungen" zukünftig zurückhalten.

Der Thread ist hiermit für mich beendet !
[-] Die folgenden 2 users Gefällt Guest's post:
  • WBC, HighEndVerweigerer
Zitieren Return to top
#53
(27.11.25, 23:23)Piomaha schrieb: Hallo ? Ich habe lediglich mal mein Handy auf den Plattenteller gelegt um zu sehen wie gut der gerade zusammengedengelte Dreher denn läuft.

Ich wollte keine wissenschaftliche Abhandlung für Science Today draus machen.

Aber ich werde mich wohl mit derartigen "Veröffentlichungen" zukünftig zurückhalten.

Der Thread ist hiermit für mich beendet !

Nu werd nicht gleich muksch Martin , das ist bei Jan vollkommen normal , die Rasselbande kann sich intern halt schlecht einigen  run
Zitieren Return to top
#54
Martin, das ging auch gar nicht gegen dich.
Es war eher die Reaktion auf die Interpretationsversuche von Carsten und Christian.

Für den praktischen Gebrauch ist das alles OK.

Aber die Zacken in der Messung als Regelversuche der elektronik zu deuten, ist schon gewagt. Das kann durchaus so sein, aber es kann eben auch einfach nur am Messverfahren liegen. Es ist durchaus denkbar, dass diese Zacken nur aus dem Messgerät kommen und die Schwankungen des Plattenspielers viel langsamer sind.
Gruß

Jan

Si vis pacem, para bellum

[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]

Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795 

Darf gehen:
Technics SL-Q 33

ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
Zitieren Return to top
#55
(27.11.25, 23:33)Kōnosuke schrieb: Quizfrage: welcher ist quarzstabilisiert?
Bonuspunkte für den, der die Namen der Fräsen nennen kann. lol

Rechts Quarz, links mineralfrei...?  Undecided

Wtf, jetzt ist der Beitrag von Beni weg...Da erfahre ich doch nie, ob ich gewonnen hab... Angry
Beste Grüße
Ralf

America last!  Tongue
Zitieren Return to top
#56
( Kōnosuke schrieb)

"...  SL-120. Ist immerhin wirklich ein tolles Gerät und hat für die kommenden fünf Jahrzehnte den Grundstein für solide Plattenspieler gelegt."

Solide. Mehr aber auch nicht. Und Grundstein für die kommenden 5 Jahrzehnte? Für Technics vielleicht und kann sein, aber ansonsten.. Na, ich weiss nicht... Mein Thorens hat die letzten 5 Jahrzehnte (na ja, vier einhalb genau genommen) auch ohne Macken bestens überstanden.

Ich bin mal gespannt, wie der Player mit neuem Tonarm und System aussieht und wie das Klangerlebnis dann ist. Und darauf kommts letztendlich an.
Beste Grüsse aus dem Wohnzimmer - Jürgen

Smile  You can't always get what you want  Tongue
 
Zitieren Return to top
#57
Leute , was soll denn das hier jetzt ? 

Hier stellt jemand einen Thread ein , wie er seinen Plattenspieler revidiert und fertig macht , darum gehts und um nix anderes , nicht um Technics oder Thorens und auch nicht um die Vorteile der Quarzregelung .

Schaffen wir es jetzt schon, bei so einem netten Thema , was man auch gut einfach verfolgen kann und sich Impressionen für eigene Projekte holen kann , den Thread Ersteller so zu nerven , das er hinschmeißt ??? 

Das muss doch nun wirklich nicht sein !!
[-] Die folgenden 7 users Gefällt Guest's post:
  • WBC, RO55, rowo, Darkstar, höanix, Jan, HighEndVerweigerer
Zitieren Return to top
#58
(27.11.25, 23:38)Jan schrieb: Martin, das ging auch gar nicht gegen dich.
Es war eher die Reaktion auf die Interpretationsversuche von Carsten und Christian.

Für den praktischen Gebrauch ist das alles OK.

Aber die Zacken in der Messung als Regelversuche der elektronik zu deuten, ist schon gewagt. Das kann durchaus so sein, aber es kann eben auch einfach nur am Messverfahren liegen. Es ist durchaus denkbar, dass diese Zacken nur aus dem Messgerät kommen und die Schwankungen des Plattenspielers viel langsamer sind.

Noch einmal abschließend: 
Der Motor dreht mit Nenndrehzahl - die Regelung however (Servo oder Quartz) erkennt eine Drehzahlabweichung nach unten und gibt einen Impuls an den Motor - dieser reagiert und beschleunigt - die Regelung erkennt dieses und nimmt den Impuls (die Spannung ?) wieder zurück. Der Motor/Teller dreht aus - bis er wieder unter die Nenndrehzahl fällt und das Spiel von neuem beginnt...dieser Vorgang manifestiert sich in den angesprochenen "Zacken" im Messschrieb. 
Und durch die Quartzregelung fallen diese "Zacken" durch die grössere Regelgenauigkeit eben kleiner/enger aus.

Das war bisher meine Interpretation der Messkurve als elektronischer Laie mit technischem Verständnis.
LG Carsten


Ok, da es ja offenbar inzwischen "chic" ist:

Venit, vidit, vicit

Für den ersten Eindruck gibt es kein zweites Mal...
Ecki40 - forever here

Meine Musik 
Zitieren Return to top
#59
(28.11.25, 12:30)WBC schrieb: Das war bisher meine Interpretation der Messkurve als elektronischer Laie mit technischem Verständnis.

Da so ein Gyro im Handy kein richtiges Messgerät ist kann es genau so gut sein das es auch in Intervallen misst und die Zacken dadurch entstehen.
Einigen wir uns einfach darauf das so eine Messung für den Hausgebrauch absolut ausreicht und für weitergehende wissenschaftliche Diskussionen ein eigener Thread besser ist.  Wink
Gruß Jörg
Ich bin eigentlich ein ganz Netter, wenn ich Freunde hätte könnten die das sicher bestätigen.
[-] Die folgenden 2 users Gefällt höanix's post:
  • straylight, HighEndVerweigerer
Zitieren Return to top
#60
Für eine digitale Regelung wäre das auch ein typisches Vorgehen. Analoge Regelkreise arbeiten aber mit Rück- und Gegenkopplungen. Eine Abweichung führt dabei direkt zu einer Spannungs- oder Stromänderung. Solche Vorgänge sind dann eher als Wellenbewegungen erkennbar. Natürlich haben wir hier auch immer ein leichtes Überschwingen in die eine oder andere Richtung und auch diese Vorgänge brauchen irgendeine Zeit. Dieses Verhalten ist als Hysterese bekannt.
Ein schönes Beispiel für einen analogen Regelkreis ist ein klassisches Heizkörperventil mit mechanischem Thermostat. Es regelt die Ventilstellung auf den passenden Wert ein und wenn sich die Umgebungsbedingungen nicht ändern, dann geht es auch nicht mehr auf oder zu.

Diese steilen Zacken sehe ich eher als eine Mischung aus Hysterese und Digitalisierungs-Artefakten. Aber wir werden das sicher nicht aufklären können.
Gruß

Jan

Si vis pacem, para bellum

[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]

Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795 

Darf gehen:
Technics SL-Q 33

ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Jan's post:
  • WBC
Zitieren Return to top


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste