Hi Christian , ich hab hier nochmal ein wenig rumprobiert , auch mit der Stellung des Handy variiert und zwar bei einer Messreihe , bei der ich das Display der App mittig platziert habe , auch weil ich im Internet ein wenig recherchiert habe und dort angegeben ist , das der Einbauort des Gyroskops nicht zwangsläufig zentral im Smartphone sein muss .
Von daher muss man die Smartphone Messungen vielleicht durchaus ein wenig mit Vorsicht genießen .
Bei dieser Messreihe änderte sich beim Technics kaum etwas , der Project ging beim Sigma Wert auf 0,1% , RMS auf 0,08 % .
Da ich hier noch einen Universum F 2002 rumstehen habe , auch mit Stroboskop und zuschaltbarer Quarzsteuerung , hab ich vorher auch ein wenig auf 0,19 nachkalibriert .
Der Technics blieb auf seinen Werten , der Project stieg wie genannt an und der Universum lag mit 0,11 % sigma und 0,08% RMS am Ende der Nahrungskette .
Trotzdem muss man sagen , das liegt alles noch im grünen Bereich , hörbar wird keine dieser Schwankungen sein .
Project gibt ja wie viele Hersteller nicht mehr an , nach welcher Messmethode die Werte ermittelt werden , wenn der Sigma Wert zur Anwendung kommt in der heutigen Zeit , erklären sich die durchweg höheren Werte zumindest zum Teil .
Wobei ich auch nicht begreife , warum die Hersteller das nicht im eigenen Interesse mitteilen .
Nachtrag :
Pro-ject gibt die Gleichlaufwerte durchaus an , ab und an muss man nur ein wenig suchen , meiner wird lapidar mit 0,13% bei 33U/min angegeben aber ohne das die Messmethode angegeben wird . Putziger Weise wirbt Pro-ject gleichzeitig damit , das eine Motorsteuerung mit Sinusgenerator verbaut ist , nahezu baugleich mit der Speedbox und diese Motorsteuerung eben für perfekten Gleichlauf sorgen soll .
Da soll mal einer draus schlau werden .
Beiträge: 7,237
Themen: 197
:
: 6,561
Registriert seit: Dec 2021
Location: Frankfurt
13.11.25, 18:04
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.11.25, 18:04 von Darkstar.)
Ja, ich habe auch mehrere Messungen bei verschiedenen Geräten gemacht. Beim iPhone habe ich gelesen, dass die besten Ergebnisse erzielt werden, wenn man den Mitteldorn und das Apple Logo in Übereinstimmung bringt. Dass das natürlich bauartbedingt bei anderen Geräten anders ist, habe ich unterschlagen oder nicht bedacht.
Dass wir hier keine Labormessungen auf diese Weise hinkriegen, sollte eh klar sein. Aber dennoch gibt es für mich wichtige Erkenntnisse:
- Drehzahl Einstellung per Smartphone ist genauer als Stroboskop
- Project Geräte bewegen sich in der Range der Direktdreher und sind keinesfalls so schlecht, wie immer vermutet
- Die Ergebnisse lassen sich auf unterschiedlichen Smartphones vergleichen
Beiträge: 9,357
Themen: 274
:
: 4,319
Registriert seit: Apr 2020
Location: Mönchengladbach
(13.11.25, 18:04)Darkstar schrieb: Beim iPhone habe ich gelesen, dass die besten Ergebnisse erzielt werden, wenn man den Mitteldorn und das Apple Logo in Übereinstimmung bringt.
Ist das Logo denn bei allen Äpfeln an der gleichen Stelle?
Gruß
Michael
Nö , die vom Baum gefallenen liegen woanders (sorry , die Vorlage war zu gut ) 
![[-]](https://plattenspieler-forum.de/images/collapse.png)
Die folgenden 2 users Gefällt Guest's post:2 users Gefällt Guest's Beitrag
• RO55, Jan
Beiträge: 7,237
Themen: 197
:
: 6,561
Registriert seit: Dec 2021
Location: Frankfurt
(13.11.25, 18:46)Spitzenwitz schrieb: (13.11.25, 18:04)Darkstar schrieb: Beim iPhone habe ich gelesen, dass die besten Ergebnisse erzielt werden, wenn man den Mitteldorn und das Apple Logo in Übereinstimmung bringt.
Ist das Logo denn bei allen Äpfeln an der gleichen Stelle?
Ja, meistens. Es gibt aber ein paar Ausnahmen.
Beiträge: 4,287
Themen: 65
:
: 4,468
Registriert seit: Dec 2021
Location: Germany, NRW
14.11.25, 14:36
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.11.25, 14:48 von WBC.)
Moin,
auch ich habe jetzt auf die Schnelle mal fünf Technics und einen JVC verglichen.
Bei allen war dieselbe Kalibrierung des Handys und absolut identische Platzierung des Handys mittig auf dem Tellergewicht gegeben. Ebenso stand das Strobe bei allen Playern mit Strobe wie angenagelt.
Da wären
das neueste Gerät
Technics SL-1500C - ohne Strobo und Pitch
Das älteste Gerät
Technics SL-1710 - ohne Quartz
Technics SL-1610MK2
Technics SL-1310MK2
Technics SL- D3 - ohne Quartz
und
JVC QL-Y5F - ohne Strobo und Pitch
Sehe ich es richtig, dass das älteste Gerät und eines von zweien ohne Quartzregelung den besten Gleichlauf abliefert ?
Interessant zu sehen sind die verschiedenen Regelintervalle bzw. die unterschiedliche "Feinheit" der Korrekturen bzw. Schwankungen.
Die Geräte ohne Quartz zeigen erwartungsgemäß die größten Unregelmäßigkeiten in den Peaks.
LG Carsten
Ok, da es ja offenbar inzwischen "chic" ist:
Venit, vidit, vicit
Für den ersten Eindruck gibt es kein zweites Mal...
Ecki40 - forever here
Meine Musik
Beiträge: 19,707
Themen: 327
:
: 28,514
Registriert seit: Apr 2020
Location: Emden
(14.11.25, 14:36)WBC schrieb: Moin,
auch ich habe jetzt auf die Schnelle mal fünf Technics und einen JVC verglichen.
Bei allen war dieselbe Kalibrierung des Handys und absolut identische Platzierung des Handys mittig auf dem Tellergewicht gegeben. Ebenso stand das Strobe bei allen Playern mit Strobe wie angenagelt.
...
Sehe ich es richtig, dass das älteste Gerät und eines von zweien ohne Quartzregelung den besten Gleichlauf abliefert ?
Interessant zu sehen sind die verschiedenen Regelintervalle bzw. die unterschiedliche "Feinheit" der Korrekturen bzw. Schwankungen.
Die Geräte ohne Quartz zeigen erwartungsgemäß die größten Unregelmäßigkeiten in den Peaks.
Ich würde es eher so deuten, dass bei allen Geräten die Werte in einem Bereich sind, in dem die Messfehler einen erheblichen Anteil am Ergebnis haben, aber alle Ergebnisse nach wie vor in einem unbedenklichen Bereich sind
Gruß
Jan
Si vis pacem, para bellum
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
Beiträge: 7,237
Themen: 197
:
: 6,561
Registriert seit: Dec 2021
Location: Frankfurt
Wie ich schon geschrieben habe, ein Gyroskop im Smartphone ist vermutlich nicht flink genug, um Gleichlaufwerte in dieser Genauigkeit zu messen. Ob da nun 0,02% oder 0,05% steht dürfte ziemlich egal sein. Es geht eher darum, die Ausreißer zu identifizieren, falls vorhanden.
Beiträge: 13
Themen: 0
:
: 0
Registriert seit: Jan 2026
Location: Neuss
Auch wenn der Thread jetzt schon länger ausser acht ist muss ich als Neuzugang noch meinen Senf dazu geben.
Ich benutze auch schon länger die rpm/wow app zur kontrolle.
Dazu habe ich mir einen Handyadapter gedruckt der das handy immer gleich zu 100% auf der Achse Zentriert.
Damit sind die Ergebnisse auch reproduzierbar.
Bei Quarzgeregelten Drehern ist das eh akademisch. Ich habe auf dem DP6000 die Korrekte Funktiensweise der app bestätigt.
Jetzt benutze ich die app beim Plattenspielerbau, beim Entwickeln der Motorsteuerung. Da auch beim Vergleich unterschiedlicher Pulley Größen oder unterschiedlicher Spannungen am Motor.
Bei einem Riementriebler mit Beistellmotor ist die App hilfreich die richtige Riemenspannung einzustellen.
Mann kann unterschiede zwischen verschiedenen Riemen oder Strings ausmachen oder an den Schwankungen einen verschlissenen Riemen erkennen.
Bei den Strboskopen gibt es auch unterschiede, die arbeiten nicht alle mit der Netzspannung.
Beim DDX-1000 z. B. kann die Stroboskopfrequenz an einem Poti justiert werden.
Stehendes Stroboskop muss also nicht viel heißen.
Die app ist auf alle Fälle für den Hausgebrauch das mittel der Wahl und von der Genauigkeit jenseits von Gut und Böse
|
