https://plattenspieler-forum.de/ Fri, 25 Sep 2026 07:45:04 +0000 MyBB https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=1313 Tue, 19 Apr 2022 12:06:20 +0200 Burkie]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=1313
ich habe neulich im Sinfonie-Konzert Brahmsstücke sowie die besagte Brahms-Fantasie gehört und bin begeistert.

Ich suche nun eine gute Aufnahme dieser Werke, am besten zusammen auf einer CD.
Es handelt sich um diese Stücke:

Detlev Glanert/Johannes Brahms – Herzlich tut mich verlangen nach einem sel'gen End
Detlev Glanert: Brahms-Fantasie
Johannes Brahms: Sinfonie Nr. 1 c-Moll op. 68

Über Hinweise, auf welchen Tonträgern diese Werke erhältlich sind, würde ich mich sehr freuen.

Grüße ]]>
ich habe neulich im Sinfonie-Konzert Brahmsstücke sowie die besagte Brahms-Fantasie gehört und bin begeistert.

Ich suche nun eine gute Aufnahme dieser Werke, am besten zusammen auf einer CD.
Es handelt sich um diese Stücke:

Detlev Glanert/Johannes Brahms – Herzlich tut mich verlangen nach einem sel'gen End
Detlev Glanert: Brahms-Fantasie
Johannes Brahms: Sinfonie Nr. 1 c-Moll op. 68

Über Hinweise, auf welchen Tonträgern diese Werke erhältlich sind, würde ich mich sehr freuen.

Grüße ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=1196 Sat, 12 Feb 2022 00:36:08 +0100 darwin]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=1196 es könne nicht jeder für's Musikhören bezahlt werden... Jetzt gehöre ich, wenn man meinen Job euphemistisch auffasst, zu der glücklichen Zielgruppe, genau das zu dürfen und hier ist eine kleine Impression:


  IMG_7458.jpeg (Größe: 63.02 KB / Downloads: 7)

Selbstredend gehören sowohl die schmucke, nicht Hifi-konforme Anlage sowie die darauf befindlichen Tonträger zu meinem Privatbesitz und klaro: die Klientel kennt so etwas nicht. Weder die Tonträger, noch das Abspielgerät, noch die sich auf den Tonträgern befindliche Musik. Und was passiert, sagen wir mal, wenn man jemanden auffordert, zu einem Musikstück seine persönliche Impression zu malen und sich das Musikstück auf einer ungesäuberten, fröhlich knackenden LP befindet?

Genau das:


  IMG_7446.jpg (Größe: 100.77 KB / Downloads: 5)



Damit wäre bewiesen: der warme Klang des Vinyls rührt daher, dass das Knistern verstaubter Platten an Lagerfeuer erinnert und die sind nun einmal warm --> warmer Klang. Bäm. 

Diese Platte von 1957 habe ich dann noch einmal zuhause nachgehört, auf einer Hifi-konformeren Anlage, leider zu modern für die Platte   :


  IMG_7461.jpeg (Größe: 79.61 KB / Downloads: 6) ]]> es könne nicht jeder für's Musikhören bezahlt werden... Jetzt gehöre ich, wenn man meinen Job euphemistisch auffasst, zu der glücklichen Zielgruppe, genau das zu dürfen und hier ist eine kleine Impression:


  IMG_7458.jpeg (Größe: 63.02 KB / Downloads: 7)

Selbstredend gehören sowohl die schmucke, nicht Hifi-konforme Anlage sowie die darauf befindlichen Tonträger zu meinem Privatbesitz und klaro: die Klientel kennt so etwas nicht. Weder die Tonträger, noch das Abspielgerät, noch die sich auf den Tonträgern befindliche Musik. Und was passiert, sagen wir mal, wenn man jemanden auffordert, zu einem Musikstück seine persönliche Impression zu malen und sich das Musikstück auf einer ungesäuberten, fröhlich knackenden LP befindet?

Genau das:


  IMG_7446.jpg (Größe: 100.77 KB / Downloads: 5)



Damit wäre bewiesen: der warme Klang des Vinyls rührt daher, dass das Knistern verstaubter Platten an Lagerfeuer erinnert und die sind nun einmal warm --> warmer Klang. Bäm. 

Diese Platte von 1957 habe ich dann noch einmal zuhause nachgehört, auf einer Hifi-konformeren Anlage, leider zu modern für die Platte   :


  IMG_7461.jpeg (Größe: 79.61 KB / Downloads: 6) ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=1165 Fri, 04 Feb 2022 14:57:06 +0100 Lenni]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=1165   Screenshot_20220204-145346_Qwant.jpg (Größe: 49.34 KB / Downloads: 0) ]]>   Screenshot_20220204-145346_Qwant.jpg (Größe: 49.34 KB / Downloads: 0) ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=442 Sat, 09 Jan 2021 23:23:59 +0100 höanix]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=442
Bei meiner kürzlich gekauften Sammlung war auch klassische Musik dabei.
Aber da ich nicht mehr als 10 Platten Klassik hintereinander hören möchte zwischendurch immer mal eine.  
Die Qualität der gekauften Platten ist über jeden Zweifel erhaben, ohne sie zu waschen hören sie sich wunderbar an.

Jetzt läuft gerade: Beethovens Neunte


  20210109_i.jpg (Größe: 45.41 KB / Downloads: 220)

Gruß Jörg]]>
Bei meiner kürzlich gekauften Sammlung war auch klassische Musik dabei.
Aber da ich nicht mehr als 10 Platten Klassik hintereinander hören möchte zwischendurch immer mal eine.  
Die Qualität der gekauften Platten ist über jeden Zweifel erhaben, ohne sie zu waschen hören sie sich wunderbar an.

Jetzt läuft gerade: Beethovens Neunte


  20210109_i.jpg (Größe: 45.41 KB / Downloads: 220)

Gruß Jörg]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=264 Sun, 25 Oct 2020 20:09:00 +0100 gelöschter_User]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=264
Nielsen Symphony No. 5 - Decca SXL 6491 small silver band UK Original



Britten - Decca SXL 6110 - small silver band UK Original



Scriabin Prometheus  - Decca SXL 6527 - small silver band UK Original

---

John Ireland - Lyrita SRCS 45 - UK Original



Eric Coates - Lyrita SRCS 107 - UK Original



Herbert Howells - Lyrita SRCS 68 UK Original

---

Dann habe ich noch einen kleinen Tipp für Jene, welchen die Decca SXL 2197, das Re-Issue auf London oder auf Speakers Corner zu teuer ist.

Von der SXL 2197 gibt es auch eine Buchclub-Pressung auf Eurodisc (70 366 KK), welche klanglich sehr nahe am Original ist. Diese wurde nämlich vom originalen Stamper ZAL-4720 des holländischen Re-Issues gezogen.



Und wer es noch günstiger haben will, der schaut nach einer Ace of Diamonds (SDD-420)]]>
Nielsen Symphony No. 5 - Decca SXL 6491 small silver band UK Original



Britten - Decca SXL 6110 - small silver band UK Original



Scriabin Prometheus  - Decca SXL 6527 - small silver band UK Original

---

John Ireland - Lyrita SRCS 45 - UK Original



Eric Coates - Lyrita SRCS 107 - UK Original



Herbert Howells - Lyrita SRCS 68 UK Original

---

Dann habe ich noch einen kleinen Tipp für Jene, welchen die Decca SXL 2197, das Re-Issue auf London oder auf Speakers Corner zu teuer ist.

Von der SXL 2197 gibt es auch eine Buchclub-Pressung auf Eurodisc (70 366 KK), welche klanglich sehr nahe am Original ist. Diese wurde nämlich vom originalen Stamper ZAL-4720 des holländischen Re-Issues gezogen.



Und wer es noch günstiger haben will, der schaut nach einer Ace of Diamonds (SDD-420)]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=187 Fri, 18 Sep 2020 22:22:28 +0200 darwin]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=187 in einem Test irgendeiner Hifi-Gazette wurde diese Box erwähnt und da sie einen exzellenten Klang haben soll, habe ich sie bestellt. Nicht, dass ich nicht schon einige Mahler-CDs im Regal gehabt hätte - eine Gesamteinspielung war nicht dabei und das kann man als Bildungslücke bezeichnen, wenn man eigentlich "Klassik" (es ist von der Epoche eigentlich Spätromantik) mag und schon allein berufsbedingt über einen breiteren musikalischen Horizont verfügen sollte. 


  IMG_2961.jpg (Größe: 109.65 KB / Downloads: 33)

Die Aufnahmen sind in Stereo bzw. in 5.0 (!) abgemischt. Letzteres finde ich bemerkenswert, weil damit Hörer raus sind, die über keine tiefbassfähigen Frontlautsprecher verfügen. Ich habe an meinem AVR Canton-Lautsprecher hängen und glücklicherweise sind die Frontlautsprecher GLE409-Standlautsprecher (2 1/2-Wege-System mit Bassreflexröhre in der Schallwand statt auf der Rückseite). Für Klassik sind diese Lautsprecher mehr als geeignet -sicherlich gehen die Meinungen über Canton auseinander und es gibt genauso viele Fans wie Hörer, die diese Boxen gar nicht mögen. Die GLE409 ist kein Basswunder, auch wenn sie danach aussieht. Der Bass geht schön linear nach unten, ist unaufdringlich, sauber und eher trocken, auf jeden Fall immer sehr differenziert. Die Höhenauflösung ist sehr schön, so dass die Boxen über eine breite Bühne und ordentliche Tiefenstaffelung verfügen, so dass man sowohl in Klangflächen eintauchen kann und trotzdem Einzelinstrumente differenziert heraushören kann. Andererseits kann man komplexe Strukturen sehr genau verfolgen und somit sind diese Boxen für diese Aufnahme eine schöne Herausforderung.

Die Aufnahmen sind alle mit dem gleichen Orchester (Concertgebouw Orkest Amsterdam) im "Heimatsaal" aufgenommen, die Dirigenten variieren aber. Wer das Concertgebouw kennt, weiß, dass es eine superbe Akustik hat. Überhaupt hat sich gezeigt, dass die "Schuhkarton"-Konzertsäle, so einfach sie konzipiert sein mögen, klanglich wohl das Optimum darstellen. Das ist bitter für Räumlichkeiten, die mit hohem architektonischem Aufwand kaum bessere Resultate erzielen. Allerdings muss man sagen, dass man in den berühmte Konzertsälen (Hamburg, Berlin) besser sehen kann - aber dafür hat man ja die Bildspur auf der Blu-Ray. 

Den Anfang habe ich heute mit der ersten Scheibe gemacht:

  IMG_2960.jpg (Größe: 98.7 KB / Downloads: 33)

  IMG_2962.jpg (Größe: 125.02 KB / Downloads: 33)  

Super Bild- und Tonqualität, die Musik changiert zwischen etablierten Floskeln und hat dennoch vielfach einen Fuß in der Tür zur Moderne. Das kann man mögen, mich hat's heute nicht so umgehauen. Aber man kann die Scheibe auch von der audiophilen Seite her betrachten und da kommt man auf jeden Fall zum Zug. Die Aufnahme ist sehr, sehr sauber gemacht, das Orchester spielt von wenigen Stellen abgesehen äußerst präzise und die Geräuschkulisse der Live-Aufnahme fällt nur in den Pausen zwischen den Sätzen - das Konzert ist ungeschnitten! - dezent auf. 

Wer also etwas  Futter für seine Anlage für die Wintermonate sucht, der kann hier unbesorgt zuschlagen. Ich denke, im Frühjahr bin ich durch  .]]> in einem Test irgendeiner Hifi-Gazette wurde diese Box erwähnt und da sie einen exzellenten Klang haben soll, habe ich sie bestellt. Nicht, dass ich nicht schon einige Mahler-CDs im Regal gehabt hätte - eine Gesamteinspielung war nicht dabei und das kann man als Bildungslücke bezeichnen, wenn man eigentlich "Klassik" (es ist von der Epoche eigentlich Spätromantik) mag und schon allein berufsbedingt über einen breiteren musikalischen Horizont verfügen sollte. 


  IMG_2961.jpg (Größe: 109.65 KB / Downloads: 33)

Die Aufnahmen sind in Stereo bzw. in 5.0 (!) abgemischt. Letzteres finde ich bemerkenswert, weil damit Hörer raus sind, die über keine tiefbassfähigen Frontlautsprecher verfügen. Ich habe an meinem AVR Canton-Lautsprecher hängen und glücklicherweise sind die Frontlautsprecher GLE409-Standlautsprecher (2 1/2-Wege-System mit Bassreflexröhre in der Schallwand statt auf der Rückseite). Für Klassik sind diese Lautsprecher mehr als geeignet -sicherlich gehen die Meinungen über Canton auseinander und es gibt genauso viele Fans wie Hörer, die diese Boxen gar nicht mögen. Die GLE409 ist kein Basswunder, auch wenn sie danach aussieht. Der Bass geht schön linear nach unten, ist unaufdringlich, sauber und eher trocken, auf jeden Fall immer sehr differenziert. Die Höhenauflösung ist sehr schön, so dass die Boxen über eine breite Bühne und ordentliche Tiefenstaffelung verfügen, so dass man sowohl in Klangflächen eintauchen kann und trotzdem Einzelinstrumente differenziert heraushören kann. Andererseits kann man komplexe Strukturen sehr genau verfolgen und somit sind diese Boxen für diese Aufnahme eine schöne Herausforderung.

Die Aufnahmen sind alle mit dem gleichen Orchester (Concertgebouw Orkest Amsterdam) im "Heimatsaal" aufgenommen, die Dirigenten variieren aber. Wer das Concertgebouw kennt, weiß, dass es eine superbe Akustik hat. Überhaupt hat sich gezeigt, dass die "Schuhkarton"-Konzertsäle, so einfach sie konzipiert sein mögen, klanglich wohl das Optimum darstellen. Das ist bitter für Räumlichkeiten, die mit hohem architektonischem Aufwand kaum bessere Resultate erzielen. Allerdings muss man sagen, dass man in den berühmte Konzertsälen (Hamburg, Berlin) besser sehen kann - aber dafür hat man ja die Bildspur auf der Blu-Ray. 

Den Anfang habe ich heute mit der ersten Scheibe gemacht:

  IMG_2960.jpg (Größe: 98.7 KB / Downloads: 33)

  IMG_2962.jpg (Größe: 125.02 KB / Downloads: 33)  

Super Bild- und Tonqualität, die Musik changiert zwischen etablierten Floskeln und hat dennoch vielfach einen Fuß in der Tür zur Moderne. Das kann man mögen, mich hat's heute nicht so umgehauen. Aber man kann die Scheibe auch von der audiophilen Seite her betrachten und da kommt man auf jeden Fall zum Zug. Die Aufnahme ist sehr, sehr sauber gemacht, das Orchester spielt von wenigen Stellen abgesehen äußerst präzise und die Geräuschkulisse der Live-Aufnahme fällt nur in den Pausen zwischen den Sätzen - das Konzert ist ungeschnitten! - dezent auf. 

Wer also etwas  Futter für seine Anlage für die Wintermonate sucht, der kann hier unbesorgt zuschlagen. Ich denke, im Frühjahr bin ich durch  .]]>