https://plattenspieler-forum.de/ Fri, 16 Oct 2026 08:47:56 +0000 MyBB https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3251 Sun, 16 Mar 2025 23:23:35 +0100 Jan]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=3251
Bei Thomann gibt es einiges: https://www.thomann.de/de/spulenbaender.html

Habt ihr weitere Quellen?]]>
Bei Thomann gibt es einiges: https://www.thomann.de/de/spulenbaender.html

Habt ihr weitere Quellen?]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2729 Sun, 14 Jul 2024 16:49:02 +0200 Spitzenwitz]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2729
Was ihr habt oder hattet, vielleicht mit einer kleinen Geschichte präsentiert  

Als ich 2016 beschlossen habe, gnadenlos zu reduzieren, fielen auch sehr viele Bandmaschinen über Bord, darunter dieses sehr seltene Gerät aus dem Hause Sharp, welches ich auf einem Trödelmarkt für kleines Geld fand.
Der optische Erhaltungszustand war ein klares Highlight, wer nutzt aber einen einmotorigen Kleinspuler, wenn die ganze Bude voller Geräte steht? 
Irgendjemand aus dem Bandmaschinenforum hat die kleine Sharp schließlich übernommen.

Sharp RT-727H (1974)


  Sharp RT-727H - 2x.jpg (Größe: 163 KB / Downloads: 166) ]]>
Was ihr habt oder hattet, vielleicht mit einer kleinen Geschichte präsentiert  

Als ich 2016 beschlossen habe, gnadenlos zu reduzieren, fielen auch sehr viele Bandmaschinen über Bord, darunter dieses sehr seltene Gerät aus dem Hause Sharp, welches ich auf einem Trödelmarkt für kleines Geld fand.
Der optische Erhaltungszustand war ein klares Highlight, wer nutzt aber einen einmotorigen Kleinspuler, wenn die ganze Bude voller Geräte steht? 
Irgendjemand aus dem Bandmaschinenforum hat die kleine Sharp schließlich übernommen.

Sharp RT-727H (1974)


  Sharp RT-727H - 2x.jpg (Größe: 163 KB / Downloads: 166) ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2481 Wed, 13 Mar 2024 16:54:03 +0100 Siggi69]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2481 (13.03.24, 12:58)HJL schrieb: Hi Siggi, vielen Dank für das Video. Ich bin mir nicht sicher ob das so gut ist mit der Kassette. Der eventuell vorhandene Schmutz wird doch nur hin und her gerieben.
Aber wenn das Ergebnis bei Dir so Okay ist, dann ist das ja in Ordnung.
Ich bleibe bei Q-tips und Isopropanol.
Gruß Joachim
Da wird zwar hin und her gerieben, 
aber die Filze wurden vorher mit Isoprop getränkt,
also keine Trockenreinigung. 


  Screen Shot Siggi Wed Mar 13 16-48-19 2024.JPG (Größe: 266.48 KB / Downloads: 101)


  Screen Shot Siggi Wed Mar 13 16-48-39 2024.JPG (Größe: 266.44 KB / Downloads: 101)


Gruß 
Siggi]]> (13.03.24, 12:58)HJL schrieb: Hi Siggi, vielen Dank für das Video. Ich bin mir nicht sicher ob das so gut ist mit der Kassette. Der eventuell vorhandene Schmutz wird doch nur hin und her gerieben.
Aber wenn das Ergebnis bei Dir so Okay ist, dann ist das ja in Ordnung.
Ich bleibe bei Q-tips und Isopropanol.
Gruß Joachim
Da wird zwar hin und her gerieben, 
aber die Filze wurden vorher mit Isoprop getränkt,
also keine Trockenreinigung. 


  Screen Shot Siggi Wed Mar 13 16-48-19 2024.JPG (Größe: 266.48 KB / Downloads: 101)


  Screen Shot Siggi Wed Mar 13 16-48-39 2024.JPG (Größe: 266.44 KB / Downloads: 101)


Gruß 
Siggi]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=525 Mon, 15 Feb 2021 20:01:56 +0100 dettel]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=525 Aufgrund ihrer Kompaktheit war sie in erster Linie für den mobilen Einsatz gedacht, allerdings nicht als "Reportergerät", sondern mit einem Gewicht von 37 kg in Übertragungswagen.

Das Ding ist ein Baukastensystem und einige Teile, zB. Audiokarten und Kopfbrücke, finden sich auch in der großen Schwester STM 610 wieder.


  0001.JPG (Größe: 57.51 KB / Downloads: 0)

Links die Laufwerkstasten und der Umschalter für den Abhörmonitor (Eingang/Ausgang)


  0002.JPG (Größe: 62.08 KB / Downloads: 0)

rechts die Geschwindigkeitsumschaltung mit Verriegelungstaste und LED (wenn LED aus, hat der Capstanmotor die Geschwindigkeit erreicht) , die LS-Regler für Abhörmonitor intern/extern und der Knopp für die stufenlos regelbare Umspulgeschwindigkeit, und das mechanische Zählwerk.


  0003.JPG (Größe: 56.42 KB / Downloads: 0)

Hier ohne Kleid


  0004.JPG (Größe: 70.61 KB / Downloads: 0)

Mittig der Abhörmonitor


  0005.JPG (Größe: 82.15 KB / Downloads: 0)

Fortsetzung folgt]]> Aufgrund ihrer Kompaktheit war sie in erster Linie für den mobilen Einsatz gedacht, allerdings nicht als "Reportergerät", sondern mit einem Gewicht von 37 kg in Übertragungswagen.

Das Ding ist ein Baukastensystem und einige Teile, zB. Audiokarten und Kopfbrücke, finden sich auch in der großen Schwester STM 610 wieder.


  0001.JPG (Größe: 57.51 KB / Downloads: 0)

Links die Laufwerkstasten und der Umschalter für den Abhörmonitor (Eingang/Ausgang)


  0002.JPG (Größe: 62.08 KB / Downloads: 0)

rechts die Geschwindigkeitsumschaltung mit Verriegelungstaste und LED (wenn LED aus, hat der Capstanmotor die Geschwindigkeit erreicht) , die LS-Regler für Abhörmonitor intern/extern und der Knopp für die stufenlos regelbare Umspulgeschwindigkeit, und das mechanische Zählwerk.


  0003.JPG (Größe: 56.42 KB / Downloads: 0)

Hier ohne Kleid


  0004.JPG (Größe: 70.61 KB / Downloads: 0)

Mittig der Abhörmonitor


  0005.JPG (Größe: 82.15 KB / Downloads: 0)

Fortsetzung folgt]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=501 Sun, 07 Feb 2021 15:16:21 +0100 dettel]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=501

Revox A700
Revox B77 Mk II
Teac X2000M
ASC 6002S
Technics RS 1500
Akai GX 646
Tascam 34B
Mechlabor STM 310
und noch Baustellen]]>

Revox A700
Revox B77 Mk II
Teac X2000M
ASC 6002S
Technics RS 1500
Akai GX 646
Tascam 34B
Mechlabor STM 310
und noch Baustellen]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=375 Tue, 08 Dec 2020 10:06:42 +0100 gelöschter_User]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=375 ]]> ]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=182 Tue, 15 Sep 2020 12:30:27 +0200 darwin]]> https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=182 ich habe neulich von einem Boardler eine Tüte voll mit Tonbändern bekommen. Mir ging es um die Archivboxen und für den Preis von 2 € pro Box mit Band habe ich nicht nein gesagt. Das kam dann an:

  IMG_2920.jpg (Größe: 86.23 KB / Downloads: 132)

Oh je! Ansehnlich ist das nicht, aber für den Preis will man nicht meckern. Also: Kunststoffreiniger und Etikettenlöser raus, ab auf die Terrasse (beide Mittel riechen nicht so schön) und dann putzen, putzen, putzen...

  IMG_2921.jpg (Größe: 57.45 KB / Downloads: 132)

Einige Boxen sind wieder ganz hübsch geworden, andere nicht. Obenauf liegen z.B. eine Grundig- und eine BASF-Box mit altem Schriftzug, die deutlich älter sein dürften als andere, die vergilbter sind. Dort, wo Etiketten klebten, sind die Boxen weniger stark vergilbt, klaro. Es scheint so, als würde Sonnenlicht größeren Schaden anrichten als Nikotin (das habe ich nämlich herunter gewaschen bekommen). 

Hier in meinem Arbeitszimmer im Keller fällt das alles nicht so übel auf wie im Sonnenlicht auf der Terrasse. Die Putzaktion hat sich also gelohnt. 

Ich bin beim Putzen aber nachdenklich geworden. Während viele Tonband-Fans der frühen Stunde teure Geräte, teure Bänder und dann sogar noch die Archivboxen angeschafft haben, wurden die Archivboxen für Kassetten im Prinzip so gut wie nicht mehr verkauft (das Pendant dazu gab's ja auch). Und laut Beschriftung sind dann Sachen aufgenommen worden wie James Last... den man auf Platte deutlich günstiger hätte haben können. Okay, das Beispiel ist jetzt nicht repräsentativ, aber eine Schieflage sehe ich da schon. 

Jedenfalls erzählt fast jede Box und jedes Tonband eine eigene kleine Geschichte und ich bin gespannt, ob auf den Bändern noch etwas drauf ist und wenn ja, was (bei einem Band ist es klar... ).]]> ich habe neulich von einem Boardler eine Tüte voll mit Tonbändern bekommen. Mir ging es um die Archivboxen und für den Preis von 2 € pro Box mit Band habe ich nicht nein gesagt. Das kam dann an:

  IMG_2920.jpg (Größe: 86.23 KB / Downloads: 132)

Oh je! Ansehnlich ist das nicht, aber für den Preis will man nicht meckern. Also: Kunststoffreiniger und Etikettenlöser raus, ab auf die Terrasse (beide Mittel riechen nicht so schön) und dann putzen, putzen, putzen...

  IMG_2921.jpg (Größe: 57.45 KB / Downloads: 132)

Einige Boxen sind wieder ganz hübsch geworden, andere nicht. Obenauf liegen z.B. eine Grundig- und eine BASF-Box mit altem Schriftzug, die deutlich älter sein dürften als andere, die vergilbter sind. Dort, wo Etiketten klebten, sind die Boxen weniger stark vergilbt, klaro. Es scheint so, als würde Sonnenlicht größeren Schaden anrichten als Nikotin (das habe ich nämlich herunter gewaschen bekommen). 

Hier in meinem Arbeitszimmer im Keller fällt das alles nicht so übel auf wie im Sonnenlicht auf der Terrasse. Die Putzaktion hat sich also gelohnt. 

Ich bin beim Putzen aber nachdenklich geworden. Während viele Tonband-Fans der frühen Stunde teure Geräte, teure Bänder und dann sogar noch die Archivboxen angeschafft haben, wurden die Archivboxen für Kassetten im Prinzip so gut wie nicht mehr verkauft (das Pendant dazu gab's ja auch). Und laut Beschriftung sind dann Sachen aufgenommen worden wie James Last... den man auf Platte deutlich günstiger hätte haben können. Okay, das Beispiel ist jetzt nicht repräsentativ, aber eine Schieflage sehe ich da schon. 

Jedenfalls erzählt fast jede Box und jedes Tonband eine eigene kleine Geschichte und ich bin gespannt, ob auf den Bändern noch etwas drauf ist und wenn ja, was (bei einem Band ist es klar... ).]]>