Plattenspieler-Forum

Pfff, tangential kann ja jeder...

(27.10.26, 19:01)Jan schrieb: [ -> ]Das hatte ich mir auch gleich gedacht. Dieser Dreher mit seinem Retro-Design und den runden Ecken lebt ja davon, dass er kompakt ist. So ist das nichts halbes und nichts ganzes

Die "einfache" optische Lösung wäre die schöne abgerundete Zarge zu verbreitern auf quasi die Länge der hinteren Seite. Damit wäre die schöne Form "gewahrt"...  So hätten wir faktisch wieder ein sauberes Rechteck mit abgerundeten Kanten. Sowas gibt es doch auch beim 124er...

Gruß

P.S. Ich halte in diesem Zusammenhang nach wie vor eine klare Kennzeichnung von gewerblichen/professionellen Anbietern hier für sehr wünschenswert... Stanley Engineering ist ein "Profi" für Restaurationen...

(Gestern, 12:31)labrador schrieb: [ -> ]

(27.10.26, 19:01)Jan schrieb: [ -> ]Das hatte ich mir auch gleich gedacht. Dieser Dreher mit seinem Retro-Design und den runden Ecken lebt ja davon, dass er kompakt ist. So ist das nichts halbes und nichts ganzes

Die "einfache" optische Lösung wäre die schöne abgerundete Zarge zu verbreitern auf quasi die Länge der hinteren Seite. Damit wäre die schöne Form "gewahrt"...  So hätten wir faktisch wieder ein suaberes Rechteck mit abgerundeten Kanten.

Gruß

Entweder das, oder den Tonarm mit eigener schicken Basis eigenständig neben dem Dreher positionieren. So kann man den Tonarm auch problemlos für verschiedene Dreher nutzen. Sowas habe ich mit meinem 12" Grace Tonarm vor.

So "eigenständig daneben" positionieren ist optisch nicht so meins.... Aber Geschmäcker sind ja verschieden.

Gruß

---

(Gestern, 0:08)juwi schrieb: [ -> ]Thorens TD320 MK III mit Nagaoka MP200

Servus Uwe,

was ist das den auf dem Foto für ein "brauner viereckiger Fleck" unter dem Tonabnehmer auf dem Foto?

Gruß

Zitat:

Das Bild finde ich echt klasse. Solche überlangen Arme haben aber auch rein physikalische Nachteile. Sie schwingen sehr leicht und um das auszugleichen, muss man beim Material Gas geben. Optisch wäre so ein Dreher aber der Knaller

(Gestern, 12:44)Jan schrieb: [ -> ]

Zitat:

Das Bild finde ich echt klasse. Solche überlangen Arme haben aber auch rein physikalische Nachteile. Sie schwingen sehr leicht und um das auszugleichen, muss man beim Material Gas geben. Optisch wäre so ein Dreher aber der Knaller

Also ich weiß nicht. Bei dem Platzbedarf kann ich drei Dreher nebeneinder stellen, die mir richtig gefallen. Bei dem Teil einmal unachtsam und Tonabnehmer/Nadel oder Arm sind hinüber. Das wäre mir echt zu gefährlich...

Ich würde den auch nicht aufstellen, aber er gefällt mir

(Gestern, 12:40)labrador schrieb: [ -> ]So "eigenständig daneben" positionieren ist optisch nicht so meins.... Aber Geschmäcker sind ja verschieden.

Gruß

---

(Gestern, 0:08)juwi schrieb: [ -> ]Thorens TD320 MK III mit Nagaoka MP200

Servus Uwe,

was ist das den auf dem Foto für ein "brauner viereckiger Fleck" unter dem Tonabnehmer auf dem Foto?

Gruß

Einen braunen Fleck? Es könnte sein...

Wenn der rechteckig ist: Ein Spiegel für Nadelneugier / Verschmutzungsgrad
Wenn er rund ist: Deckelchen vom Einsteller Subchassisfeder

Ich meinte das Markierte auf dem Foto

Gruß

[attachment=66779]

Spiegel für Nadel